七彩虹C3真是坑人啊，果然便宜没好货

zj_llh · 发表于 2012-2-8 16:09:06

一时兴趣买个C3，买了一个星期不到。原板固件用了两天死机两三次。后来刷新版固件没死过。
没用过好的hifi播放器，音质不敢多说，声音很白化。播放ape，跟我手机kugoo播放mp3，相同耳机、相同的歌没听说有什么区别。可能耳机差（200块钱的档次），或者我耳朵分辨率低。
ape平均10首歌有2首不能播放，据产品参数上ape播放对文件有要求的。关键拷之前我不知道哪些能播哪些不能，拷进去听了才有知道有些歌曲“播放错误”，自动跳过了。想想还是拷mp3文件算了，不用想着那些真的想听的歌却出现“播放错误”。不知道这个以后刷新固件能不能解决。
就当买了个mp3吧，估计比一般垃圾mp3音质稍好一点点点。网上的那些枪手坑人啊。

cheungman · 发表于 2012-2-8 16:26:50

c3固件确实很烂, 还用了很吃力不讨好的触摸按键, 听说每次切歌还有爆音...o(╯□╰)o

ape的编码的压缩等级分为fast, normal, high, extra high, insane , c3仅支持fast和normal, fb2k, 千千静听, kugoo查看歌曲属性就知道编码了, 推荐全部转换成wav或flac, 就没那么多烦恼了.

zj_llh · 发表于 2012-2-9 08:04:28

回复【1楼】cheungman
-----------------------------------------------------------------------

切歌爆音没注意听，可能不是很严重的爆音，关机断电的时候是有爆音。
听ape和听mp3没感觉什么区别，所以我在想有下载ape的必要吗。估计我的耳朵和耳机也是一方面原因。
酷狗查看信息，只有“码率”，没有fast、normal等的信息。
还是觉得索尼md听着比较舒服，就是下载麻烦，要用sonystage软件。网上下载ape较多，如果c3也要转为wav，flac，那不是和用sonystage下MD一样麻烦了。

armok · 发表于 2012-2-9 08:40:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

andyxly · 发表于 2012-2-9 09:17:37

估计还是当成数字转盘，后面再接解码好些。

不知道有没有同轴输出

xinmulan · 发表于 2012-2-9 09:19:57

我的怎么没有这样的问题呢！音质很朴实，但低音不咋的。

回复【楼主位】zj_llh
-----------------------------------------------------------------------

fsclub · 发表于 2012-2-9 09:20:17

用大耳机能明显听出区别。

cheungman · 发表于 2012-2-9 09:25:09

回复【2楼】zj_llh
-----------------------------------------------------------------------
切歌爆音没注意听，可能不是很严重的爆音，关机断电的时候是有爆音。
听ape和听mp3没感觉什么区别，所以我在想有下载ape的必要吗。估计我的耳朵和耳机也是一方面原因。
酷狗查看信息，只有“码率”，没有fast、normal等的信息。
还是觉得索尼md听着比较舒服，就是下载麻烦，要用sonystage软件。网上下载ape较多，如果c3也要转为wav，flac，那不是和用sonystage下md一样麻烦了。
-----------------------------------------------------------------------
我记错了, 只有fb2k才能看到ape的压缩等级属性
pt80, 杂碎, hifidiy等网站也有很多flac和wav的下载, 如果喜欢的歌是ape, 下载完马上用fb2k转换, 几分钟时间.

看看频谱, 无损比mp3多了高频细节, 需要一定的器材才能还原出来, 也要耳朵能听得到一定量的高频(有些人长期戴耳塞大声听歌可能会影响听力, 老年人的耳朵也很难听到高频).

好好听歌, 增强音乐素养才是王道, 纠结器材真的没必要.

armok · 发表于 2012-2-9 09:33:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gzhuli · 发表于 2012-2-9 10:12:17

C4和C3没有可比性，除了CPU一样，其余全部是MP3的料。

cheungman · 发表于 2012-2-9 11:47:14

回复【9楼】gzhuli 咕唧霖
c4和c3没有可比性，除了cpu一样，其余全部是mp3的料。
-----------------------------------------------------------------------

确实, 架构差得远了, C4是主控+FPGA+双晶振温补电路+CS4398+"C4耳放芯片", c3就瑞星微主控+TI 1770, 看拆解图好像没有耳放, 看起来就一普通mp3架构, 卖499/599, o(╯□╰)o

wjywhl · 发表于 2012-2-9 13:59:32

APE的问题一看就知道LZ很少玩APE，便携式播放器还真没看到能支持全压缩格式的。不支持的自己转一下压缩格式就行了，转换压缩格式是无损的。

hqsdz1 · 发表于 2012-2-10 00:45:06

七彩虹c3真丑的外形。。。

zhxlx · 发表于 2012-2-11 09:39:33

C3我也买了一个，低音确实少，但是音乐还是耐听。我不是烧友，不做过多评价。

qd118118 · 发表于 2012-3-1 12:31:32

c3听MP3 爵士音效配AKG420耳机一定要mp3格式触摸按键设计有点问题整机布局值得学习应该算高档的MP3吧

google999 · 发表于 2012-3-23 19:48:03

七彩虹C3问题蛮多的，有点假冒HIFI的味道。
1、用的DAC档次太低，PCM1770（淘宝价3元），不仅驱动能力差，而且指标低，motorola的几款老手机也是用的PCM1770。
2、最关键的DAC同步时钟居然是主控芯片PLL后提供的，jitter抖动超过300ps，和普通MP3没有区别。
3、屏幕太小，键盘触摸不灵。
4、供电分开很少，采用的MP3里通用的电源管理芯片。
5、最高只能播放48K/24位，实际48K采样率的音源都是48K/16位，常规的IPOD、手机都可以播放48K/24位，没有拉开距离。
6、一个人在家听的时候，歌曲切换咔嚓声音明显，并且大多数FLEC格式不能播放。
7、底噪巨大，远超IPOD，电路设计尤其是电源设计引起的，JITTER的贡献可能更大。
总体说来，从音质来说，C3是一款普通的MP3，还原效果还不如IPOD，失真度甚至不如某些好手机。其最关键的失败在于DAC的选型以及DAC时钟的来源。
我购买后说音质不怎么样，卖家说音质的好坏主要靠软文宣传，宣传的好感觉就好，另外就是靠调音，但我觉得先解决失真问题、指标问题后再来宣传和调音不迟，先出个普通MP3来吹牛最后肯定不会有好下场，并且调音应该是内部选项，你以为你自封调音师别人就爱听？要不去买哪个关掉一切调音功能后依然是SONY音的播放器去吧！我最讨厌听SONY音。
我们希望三文鱼在开发过程中吸取教训，默认应该是完全无损、完全无调音的声音，把调音功能选项交给买家，选择好的DAC和好的晶振以及好的PLL。

hsztc · 发表于 2012-4-26 03:30:15

突然发现我的耳朵很值钱，因为听不出CD和手机放歌的差别哈，一直用手机听歌省了不少钱哈...

CD是松下超薄的那种日本造的，N年前买的，手机是E7-00。

而且E7-00放MP4比以前买的一个3百多的MP4还清淅。

syuanwang · 发表于 2012-4-26 05:41:04

hsztc 发表于 2012-4-26 03:30
突然发现我的耳朵很值钱，因为听不出CD和手机放歌的差别哈，一直用手机听歌省了不少钱哈...

CD是松下超薄 ...

那个叫木耳
LZ很幸运，剩下不少发烧的银子

8682661 · 发表于 2012-4-26 23:58:04

syuanwang 发表于 2012-4-26 05:41
那个叫木耳
LZ很幸运，剩下不少发烧的银子

木耳。。。

hsztc · 发表于 2012-4-27 02:54:11

也不完全木，128K的mp3可以接受，低于128K不听，128K跟256K的可以听出差别,256,320K基本跟无损音听不出差别...

有损压缩的我只听mp3，MD格式的也可以接受，不喜欢WMA，AAC格式的，即使采样频率很高，但听起来还是很不爽，声音怪怪的，不知道什么原因。

millwood0 · 发表于 2012-4-27 04:48:18

果然便宜没好货

that's the high cost of low prices.

format · 发表于 2012-4-27 06:41:46

还好没买，存钱买苹果~~~~~~~

zxttgg · 发表于 2012-4-27 06:50:50

C3根本就不算HIFI，连电位器都没有，数字电位器的SNR损耗很大

。

七彩虹C3真是坑人啊，果然便宜没好货

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！