大家觉得开源一个9261的开发板怎么样？

kingreat · 发表于 2012-2-14 12:00:03

只开源底板的原理图和PCB图纸。核心板不开源。如图~

(原文件名:itek9261ext-1.jpg)

kingreat · 发表于 2012-2-14 12:12:30

我是说真的哦，不是逗大家玩的，如果反应强烈并且大多数赞同我的想法，我会在另外一个帖子中公布资料。

2fen · 发表于 2012-2-14 12:51:24

很好，楼主做个LPC1788更好，9261起点有点高了，很多坛友习惯裸奔

TIGER5_342 · 发表于 2012-2-14 12:52:50

ARM9还是算了吧。
搞搞A8,A9吧，学习过程都差不多。

毕竟CORTEX-A8,A9是未来的方向。

rock_man · 发表于 2012-2-14 13:00:13

底板的资料一大把，不稀罕
核心板的也不少，还遮遮掩掩的，让人笑话

liuxj · 发表于 2012-2-14 13:02:15

这还用开源？

tiger5 · 发表于 2012-2-14 13:02:38

回复【5楼】rock man
底板的资料一大把，不稀罕
核心板的也不少，还遮遮掩掩的，让人笑话
-----------------------------------------------------------------------

因为不稀罕，才开源。呵呵。玩笑。

从发展来看，ARM9还是算了吧。

反正学习ARM9，CORTEX-A8难度差不多，都不容易。

还不如选个长远的。

luoqindong · 发表于 2012-2-14 17:07:02

atmel原厂自己做的评估板(包换几层板的arm9开发板)都是开源的，包括pcb，原理图，软件包，都可以在atmel网站上下，只有embest帮atmel做的部分arm9核心板不开源

kingreat · 发表于 2012-2-15 16:00:11

回复【8楼】szembedall 深圳英贝德
我说句话,当时出arm11的时候,6410也是火了有一年的时间啊.
cortex-a8,也好,a9也好,a5也好,还是够用就好.稳定就好,追求潮流反而会耽误人.
-----------------------------------------------------------------------

有道理，不追求最新、最快、主频最高，
够用、稳定就好。
静下心来把产品质量做好才是王道。无乱用多么新的ARM核，早晚都是过去式。

dengxiaofeng · 发表于 2014-3-29 16:05:32

底板呵呵真心不需要

茶亦爽 · 发表于 2015-7-6 14:17:38

楼主，我想系统学习at91sam9x5的开发，但是网上资料太少。你们店似乎也没有吧！

ludlee · 发表于 2015-7-17 21:06:07

好啊....................

大家觉得开源一个9261的开发板怎么样？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！