被Microchip伤心了(图已修复）

dashashi · 发表于 2012-4-26 12:19:21

本帖最后由 dashashi 于 2012-4-26 13:32 编辑

前几天用PIC的选型工具选型，找到dsPIC30f2023这款芯片，看中了5V工作电压、PWM功能强大和2M的AD转换器。
淘宝上买了芯片，弄了块转接板准备做下试验，发现用设置用内部时钟源就能够正常跑，用外部晶振就跑不起来。
折腾了一晚上无果
今天到处百度，发现这篇帖子http://www.pic16.com/BBS/dispbbs.asp?boardid=8&Id=42564 提到芯片版本问题，于是乎去官网下了勘误表，果然，我的芯片是A1版本的，然后A1版本有一个引脚是不能用的，而且这个引脚是接晶振的！

好吧，人无完人，而且在A2，A3版本里面也修复了嘛- -我买到A1的芯片算我倒霉
但是另外一大堆PWM啊，ADC啊什么的这么多bug，合计50个，从A1到A2，修复了两个，从A2到A3，修复了两个，你敢多修复几个bug再出新版本么

另外一个关于ADC速度的错误就让人有点没法接收了

这算什么意思- -datasheet里面说速度有2M，然后跑到勘误表里面说只有1.5M了，三个版本完全没有修复的意思，同样datasheet里面也没有改参数的意思。
照这逻辑，改明儿我出个芯片，datasheet上写是32位基于arm的，然后出个勘误表上面写这玩意儿是基于51八位内核的？

根据百度百科的解释http://baike.baidu.com/view/8063.htm#2
这已经符合假冒伪劣产品的第8种情况了

PS:不知道为啥，图片发不出来- -|

dashashi · 发表于 2012-4-26 12:20:12

奇怪- -图怎么都看不到，大家能看到图吗？

severewinner · 发表于 2012-4-26 12:38:18

看不到图片

onlyer · 发表于 2012-4-26 12:43:01

楼主你图挂了

huayuliang · 发表于 2012-4-26 12:44:29

415 Unsupported Media Type

Flyback · 发表于 2012-4-26 13:02:43

还是用成熟产品吧

wxws · 发表于 2012-4-26 13:07:24

不会吧，这指标变化也太大了

UNIFAN · 发表于 2012-4-26 13:22:32

图片还是看不到，楼主直接上传图片就行了，不用搞外链！

dashashi · 发表于 2012-4-26 13:29:48

UNIFAN 发表于 2012-4-26 13:22
图片还是看不到，楼主直接上传图片就行了，不用搞外链！

不知道为啥刚刚传不上去- -现在好了

llssr · 发表于 2012-4-26 13:30:22

mcp 20XX系列就有这个毛病，害的弄了几天也不正常，原来是芯片BUG！这么大问题也不一次搞定在出新的，还改了几次

xue_pic · 发表于 2012-4-26 13:32:56

用成熟产品吧，microchip的稳定性还是不错的。

liulingo1 · 发表于 2012-4-26 13:47:48

这个充分说明了，选型不能选新品。
这么大的团队，都有这么多BUG。何况国产的了

mmswza · 发表于 2012-4-26 14:20:23

这方面感觉还是ATMEL比较善始善终，虽然动作慢些！

dashashi · 发表于 2012-4-26 14:49:21

这芯片也不是很新，勘误表是2010年6月出的

hongjie0216 · 发表于 2012-4-26 15:07:11

30系列最大的缺点就是发热严重

millwood0 · 发表于 2012-4-26 17:49:36

that's why you should always read the errata before using a chip, any chip.

eduhf_123 · 发表于 2012-4-26 18:03:24

millwood0 发表于 2012-4-26 17:49
that's why you should always read the errata before using a chip, any chip.

这恰好是我想说的，被Millwood0大侠先说了：
Errata很重要！

millwood0 · 发表于 2012-4-26 18:26:56

the first time when I read the lm3s errata, it almost gave me a heart-attack, :).

having said that, I do think the non-functionality of a crystal oscillator pin and the blatant overstatement of adc speed should be enough to justify pulling the chips from the market asap, even by Microchip standard.

millwood0 · 发表于 2012-4-26 18:27:32

30系列最大的缺点就是发热严重

that's generally true for the 16-bit chips from Microchip. they are current hogs.

millwood0 · 发表于 2012-4-26 18:41:50

这恰好是我想说的

smart minds think alike, :)

wye11083 · 发表于 2012-4-26 20:02:11

MC没说自己是ARM核的，是你自己不理解吧，RISC不等于ARM，51不等于RISC。MC已经说了是16位的控制器。

dashashi · 发表于 2012-4-26 22:46:35

wye11083 发表于 2012-4-26 20:02
MC没说自己是ARM核的，是你自己不理解吧，RISC不等于ARM，51不等于RISC。MC已经说了是16位的控制器。 ...

没有这意思- -我只是拿它把1.5M的ADC说成2M来打个比方

另外我一直很好奇为啥millwood0回复的都是英文- -||

linjpxt · 发表于 2012-4-26 23:24:59

哈哈,我找的 altera 的 MAX V CPLD,简介上说着有PLL,然后手册上只字不提这个事... 人家说还没推出

surf_131 · 发表于 2012-4-28 11:27:46

dspic30系列都是5v电压。

adc采样率基本不可能达到极限速率。手册里会有不少地方提醒你，要放电时间长一点，要采样慢一点。我用过dspic30f4013，大概到100uS一个点时候就很稳定了，而且还有自动切换采样放进不同缓存的特性。

eduhf_123 · 发表于 2012-5-1 23:31:27

millwood0 发表于 2012-4-26 18:41
smart minds think alike, :)

这句应该理解为“英雄所见略同”么，哈哈~！

lpc1788 · 发表于 2012-5-1 23:46:40

哈哈哈哈哈哈

想想楼主我就想笑，呵呵。选片子之前要先看用户量的情况。用量好的片子，群众的眼睛是雪亮的。

i_kkyu · 发表于 2012-5-3 13:57:31

同情中。不过，最好选型时先关注一下勘误表。忒新的CPU就看命了。没辙。

smallsnake · 发表于 2012-5-25 12:07:48

说实在的，能勘误出来已经很好了，就怕是BUG的先驱者，那个才叫郁闷

bchen008 · 发表于 2012-6-1 11:08:49

其实用这个片子也不错的，DSPIC30F2011

sz2009 · 发表于 2012-6-1 12:00:31

选老型号保修些

cy_ygs · 发表于 2012-6-6 17:02:03

呵呵，不错

_woody_ · 发表于 2013-4-26 11:06:05

谢谢楼主，给大家提了个醒

luolj · 发表于 2013-4-26 15:08:39

本帖最后由 luolj 于 2013-4-26 15:13 编辑

cocalli 发表于 2012-4-26 12:59
正常了，我使用过最新的型号，也遇到过类似问题，建议不要使用比较新型号的产品，其他的都还不错 ...

这位兄弟所言极是，使用芯片千万不要赶时髦，任何一个公司新的工艺新的型号都容易出问题。
一般用量大的型号稳定性肯定会好些，另外新产品供货周期也不容易保障。

heydude · 发表于 2013-4-26 15:21:37

说实话,哪个芯片都有Bug，只不过很多工程师未必会去注意，靠谱的做法用芯片前花点时间研究下勘误表。
合适的芯片选型其实不要太老也不要太新。
太老芯片价格、供货都不太好，倒霉催到家的情况下采购给你去乱抓货老芯片容易有翻新件。
太新的芯片一来有些BUG尚未发现有时候有可能踩到雷，二来用的人比较少、讨论的人少。
现在芯片更新换代的速度太快，尽量选些靠谱的大厂产品，测试流程完备，雷少些。

heiselpy · 发表于 2013-4-28 11:23:11

那个PWM勘误表的AFFECTED REVISION项目列，A1，A2，A3，都打叉号表示三个版本都有这个bug且都没修复？

cdlpop · 发表于 2013-4-28 11:33:23

是否用新的芯片会降低被破解的可能性？

tsb0574 · 发表于 2013-4-28 23:51:30

确实有点被雷到了

240671900 · 发表于 2013-4-29 22:49:59

可以了，我用同系列的PIC内部AD采集总是少几个点，而且在DEBUG的时候，软件时常不响应，再进入软件，调试器都不认芯片了，

lmserver · 发表于 2013-4-30 04:08:27

一年前的帖子了.
08年我用dsPIC33FJ64，串口极不稳定，反映到了原厂，他们也确认有BUG，最后也没解决。
当时那个案子因此推翻重做了，移植花了很大工夫。

tongdayusu · 发表于 2013-4-30 15:19:39

这个，没办法

richyhuang · 发表于 2013-4-30 16:46:14

sz2009 发表于 2012-6-1 12:00
选老型号保修些

选老型号又担心会停产

Allen520 · 发表于 2014-6-30 14:34:38

还是用老的型号吧，新的东西，还是在完善中

GunGun · 发表于 2014-7-1 07:28:26

这种情况真的是被坑了。

llssr · 发表于 2014-7-1 08:20:50

lmserver 发表于 2013-4-30 04:08
一年前的帖子了.
08年我用dsPIC33FJ64，串口极不稳定，反映到了原厂，他们也确认有BUG，最后也没解决。
当 ...

去年开发的一个产品用到了PIC18F25K20，选型时看是比较老的芯片，谁知一堆Bug，刚好都是我要用的外设，开始买的都不能用，最后只能要求提供最新生产日期的

被Microchip伤心了(图已修复）

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！