AVRGCC编程效率没keil高？

qqtfh · 发表于 2012-9-10 15:58:36

AVRGCC无位操作，理论上来讲，在C语言方面是一个提高，但实际上来讲，要位操作就必须通过对IO寄存器的相或相与来实现，如此一来便降低了低码的效率。即使无位操作，同样的一段代码，AVRGCC编译出来起码比keil多30%。

qinpenglai · 发表于 2012-9-10 21:41:45

没看明白。你用keil编译AVR?Keil支持51,ARM不知道你和哪个比较，他们的编译器不同。还有你是用makefile的方式使用gcc吗？又用了哪些编译选相！

i55x · 发表于 2012-9-10 21:59:51

这就是典型的关公战秦琼

roy2002 · 发表于 2012-9-10 22:04:33

没看懂

zcx2012 · 发表于 2012-9-10 22:44:33

真心表示不知道怎么比较的

kebaojun305 · 发表于 2012-9-10 23:04:37

i55x 发表于 2012-9-10 21:59
这就是典型的关公战秦琼

呵呵我估计楼主的意思是光看表面 gcc是使用逻辑操作IO口而keil是使用位定义操作 IO口它不知道 GCC稍微开个优化级别逻辑的操作就能直接优化成位操作的汇编指令，这一点上2者没有啥区别。

richwen · 发表于 2012-9-11 08:24:23

一直用gcc编译，效果很好！

tsb0574 · 发表于 2012-9-11 08:25:36

i55x 发表于 2012-9-10 21:59
这就是典型的关公战秦琼

说的恰当………………

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！