飞思卡尔中断标志位为什么是写1,进行清零?

liujing8862770 · 发表于 2013-1-31 14:37:22

if(TFLG1_C0F == 1)
  {
TFLG1_C0F = 1;
TC0 = TCNT + 1250;       //设置输出比较时间为5ms
  }

TFLG1_C0F是中断来了就等于1。TFLG1_C0F = 1;这个是清除中断标志位，那么执行这个之后TFLG1_C0F是0还是1呢？

mandey · 发表于 2013-1-31 15:04:30

如果是规格书写着的，写1清零，那就是0了。

hanqi1136 · 发表于 2013-1-31 20:47:44

写1清零

liujing8862770 · 发表于 2013-2-1 11:19:43

好别扭啊。。。谢谢大家

wkman · 发表于 2013-2-1 11:36:34

liujing8862770 发表于 2013-2-1 11:19
好别扭啊。。。谢谢大家

瞎猜的，是不是做ic的漏做了一级施密特或者多做了一级

hhxb · 发表于 2013-2-1 11:49:36

wkman 发表于 2013-2-1 11:36
瞎猜的，是不是做ic的漏做了一级施密特或者多做了一级

应该是非门吧

xiangxiadage · 发表于 2013-2-1 12:07:58

如果中断是读清，那么调试时你会骂死做芯片的人的。

redroof · 发表于 2013-2-1 12:50:26

你清这个中断标志位的同时，还可能来其他中断，又把其他位变成1，
所以如果这个中断标志位可读可写，唯一正确的硬件设计方法就是写0不变写1清零。
如果让你的代码做读-改-写，肯定会随机的丢中断。
另一种风格是中断标志和清中断命令是两个寄存器，这样你就不会误解了。写1实际上表示对该中断位执行“清中断”操作，跟写内存完全不一样。

liujing8862770 · 发表于 2013-2-1 14:01:53

wkman 发表于 2013-2-1 11:36
瞎猜的，是不是做ic的漏做了一级施密特或者多做了一级

我已经想骂人了。。。这个太坑了

飞思卡尔中断标志位为什么是写1,进行清零?

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块