你对C语言的认知和感觉如何？

qq335702318 · 发表于 2019-5-13 16:24:17

看了一份代码，几乎所有地方能用if else就用if else，于是我突然想到了三个问题：
在一个有实际意义的应用需求驱动之下(而不是像C混沌大赛那种装逼场景下)

1. 一行什么样的代码,当能完全读懂以后......就可以对一般水平的C码农证明"C语言不是这么简单"
2. 一行什么样的代码,当能自己一次写出来以后没bug运行........就可以对一般水平的C码农证明"C语言其实可以相当巧妙"
3. 一行什么样的代码,当能自己通过某些方法改进后以最优方式实现的时候.....就可以对一般水平的C码农证明"C的博大精深”

好像有点强迫症,但个人感觉,同样的东西,要写出更好的代码还是不能马马虎虎,if else死扛到底

wuha · 发表于 2019-5-13 16:35:25

条件多了，偶一般用switch

tim · 发表于 2019-5-13 16:36:47

一行什么样的代码,可以说明你是一般水平的C码农？

takashiki · 发表于 2019-5-13 16:36:48

万一人家是从LUA转过来的暂时转变不了思想呢，还不就是if...else死扛到底

takashiki · 发表于 2019-5-13 16:38:23

tim 发表于 2019-5-13 16:36
一行什么样的代码,可以说明你是一般水平的C码农？

label: goto label;

复制代码

kevin_me · 发表于 2019-5-13 16:39:28

本帖最后由 kevin_me 于 2019-5-13 16:40 编辑

能用就行，只要没有bug，管那么多干嘛

——我对写的很好的代码和人，我还是很敬畏的。

epwwm · 发表于 2019-5-13 16:39:33

我属于低级水平, 还要随时翻书找句法

tim · 发表于 2019-5-13 16:43:37

takashiki 发表于 2019-5-13 16:38

while(1){}

复制代码

算什么水平？

zhd1021 · 发表于 2019-5-13 16:46:26

之前写的SIM800的AT驱动，状态机，AT队列，非阻塞，无系统。
自我感觉不错，大佬勿喷

typedef void (*gsmAtFunctionHandler)(unsigned char * par,unsigned short len);
typedef struct
{
ATType gsmAtFunctionCode;
gsmAtFunctionHandler AtHandler;
unsigned char *str;
} AtFunctionHandler;
static AtFunctionHandler AtHandlers[MaxAtCount] = {
{AT_ATE, At_FunctionAte, (unsigned char *)"ATE0\r\n\0"},
{AT_CPIN, At_FunctionCpin, (unsigned char *)"AT+CPIN?\r\n\0"}
.
.
.
};
void At_FunctionCpin(unsigned char *par, unsigned short len)
{
if (At_CheckResult(par, len) == At_OK)
{
AtStatusChange(AT_CREG, 1000);
}
else if (At_CheckResult(atStatus.AtRevBuffer, atStatus.AtRevBufferLength) == At_ERR)
{
atStatus.AtCmd = AtWiteSend;
}
}
.
.
.
void UartRecvData()
{
for (i = 0; i < MaxAtCount; i++)
{
if (AtHandlers[i].gsmAtFunctionCode == atStatus.AtNow && atStatus.AtCmd == AtWiteRev)
{
AtHandlers[i].AtHandler(BufferStartAddr, packlenght);
break;
}
}
}

复制代码

su33691 · 发表于 2019-5-13 16:49:28

能完美处理“临界变量”的代码就是好代码。

vtte · 发表于 2019-5-13 16:52:22

可以多看看Linux内核代码

lswood · 发表于 2019-5-13 16:52:39

判断一个整数是否是2的n次方 if (0 == a & (a-1) )

minier · 发表于 2019-5-13 16:52:43

这个命题，大佬也很难找到非常准确的语言和示例精炼的回答

takashiki · 发表于 2019-5-13 16:53:57

tim 发表于 2019-5-13 16:43
算什么水平？

算苦逼的单片机码农水平

rclong · 发表于 2019-5-13 16:55:31

每年都有那个什么最难读懂的C语言编程大赛
那些人都玩出花来了
真的是

人生苦短,我用python

zhd1021 · 发表于 2019-5-13 16:58:40

((StructType*)buffer)->Child == 0 ? return 1 :return 0

dragonlands · 发表于 2019-5-13 16:59:00

计算机二级水平，鉴定完毕

相由心生 · 发表于 2019-5-13 17:02:49

人生苦短, 不写代码

nade · 发表于 2019-5-13 17:06:26

只会if else,也想花里胡哨

陳聖文 · 发表于 2019-5-13 17:10:45

程式跑的順,使用者用的爽,老闆願意給錢,產品賣得掉
就是好碼

lzg1987 · 发表于 2019-5-13 17:14:53

满足需求的简单代码就是好代码

w71057178 · 发表于 2019-5-13 17:31:07

能if else解决的的绝不麻烦。

xyhh4 · 发表于 2019-5-13 17:37:24

lswood 发表于 2019-5-13 16:52
判断一个整数是否是2的n次方 if (0 == a & (a-1) )

没毛病呀嘿简洁呢

visonlee · 发表于 2019-5-13 18:03:40

能挣钱的代码就是好代码。有些事写这玩意的时候，还要边翻书边写呢。但这并不妨碍别人挣钱。

Gorgon_Meducer · 发表于 2019-5-13 18:08:37

用if else有啥错么？这要看平台以及编译器的。我记得在avr环境下，用IAR，用if else比用switch 尺寸要小一点。在arm环境下，如果指令集中没有TBB或者TBH，也是if else跟switch 没太大差别，甚至更优化一些。

PICTURE · 发表于 2019-5-13 18:09:11

过一段时间自已还能看懂自己写的代码的原意就是好代码。

BSMGood · 发表于 2019-5-13 18:10:52

你写的再好也不如人家写安卓写IOS的工资高呀

prince2010 · 发表于 2019-5-13 18:11:02

装逼推荐：函数指针数组，通过下标直接执行

Gorgon_Meducer · 发表于 2019-5-13 18:12:12

本帖最后由 Gorgon_Meducer 于 2019-5-13 18:13 编辑

另外，我有点奇怪，楼主的问题更像是要给别人“上一课”。我想说，如果自己不了解C语言各种写法在实际工程环境下的优劣和适用范围，还是不要为了“装逼而装逼了”。C语言一点都不博大精深，他只是个不那么好用的思维翻译工具，真正博大精深的还是程序员自己的思维方式。请不要在错误的路上越走越远。程序员何苦为难程序员。

Xplain · 发表于 2019-5-13 18:13:05

su33691 发表于 2019-5-13 16:49
能完美处理“临界变量”的代码就是好代码。

+1，我觉得除了架构之外，最难处理的就是临界变量，我发现很多人没有这种意识，只是按照正常的方法使用，产品没问题，要是专门进行严格的测试，不按常理出牌，我看到过的在产品上跑的代码很多会有问题。

qq335702318 · 发表于 2019-5-13 18:15:26

Gorgon_Meducer 发表于 2019-5-13 18:12
另外，我有点奇怪，楼主的问题更像是要给别人“上一课”。我想说，如果自己不了解C语言各种写法在实际工程 ...

这个问题能够把傻孩子炸出来，也算是差不多了

其实我觉得自己更像是陷入某种迷茫:
究竟在coder的过程中，那种想把代码稍微再写好点的强迫症，应该控制到哪一种程度
这是一种想把代码不要写得自己都觉得是一份垃圾代码
同时有觉得自己对C语言的认知其实还处于垃圾水平
的矛盾

prince2010 · 发表于 2019-5-13 18:17:23

Gorgon_Meducer 发表于 2019-5-13 18:12
另外，我有点奇怪，楼主的问题更像是要给别人“上一课”。我想说，如果自己不了解C语言各种写法在实际工程 ...

把您老给骗进来了

qq335702318 · 发表于 2019-5-13 18:21:48

Xplain 发表于 2019-5-13 18:13
+1，我觉得除了架构之外，最难处理的就是临界变量，我发现很多人没有这种意识，只是按照正常的方法使用 ...

我觉得自己在Coder过程中，对C或者软件的优化技巧基本没有什么可以进步的地方
不是因为自己懂，而是因为我在Coder的时候，只能使用自己已经掌握的方法和思路去写代码
说白了就是闭门造车再写10年也只会一直都在那个鸟水平，不会有实质性的大进步

反而

我觉得自己对软件优化和好坏方面的判断，都是来自平时抽空看论坛的讨论，某些大牛的帖子，或者某些示例代码得来的

Gorgon_Meducer · 发表于 2019-5-13 18:21:53

qq335702318 发表于 2019-5-13 18:15
这个问题能够把傻孩子炸出来，也算是差不多了
其实我觉得自己更像是陷入某种迷茫: ...

放弃这种形式主义的迷茫比较好。好的代码更在乎的是如何准确的翻译你的思维，如何在性能和尺寸之间根据应用需求做出正确的取舍。如何让合作的人更好的跟你合作。增加代码可读性恐怕比“高大上”更有意义。我用C语言因为我觉得我能准确的表达我的想法，换个语言我就没这个信心了。

Gorgon_Meducer · 发表于 2019-5-13 18:22:51

prince2010 发表于 2019-5-13 18:17
把您老给骗进来了

坐在马桶上……

下一页 · 发表于 2019-5-13 18:26:54

lswood 发表于 2019-5-13 16:52
判断一个整数是否是2的n次方 if (0 == a & (a-1) )

这个不是搞电子的得晕菜

下一页 · 发表于 2019-5-13 18:27:57

c的复杂不在语法，而在于数据结构，在于对内存的管理能力。

visonlee · 发表于 2019-5-13 18:28:52

c语言才是最好的程序语言。

zxq6 · 发表于 2019-5-13 18:29:12

我也觉得，可维护性比其他都重要，除非代码写了就是一锤子买卖，以后都不管了。另外，对性能没有要求的地方，一般不会用太难看懂的写法。

lswood · 发表于 2019-5-13 18:37:28

下一页发表于 2019-5-13 18:26
这个不是搞电子的得晕菜

这是我在泄漏的windows 2000内核源代码里看到的

canspider · 发表于 2019-5-13 19:00:59

当你开始考虑用户的需求而不是编译器需求的时候，你就不会纠结这些问题了。

deedeezi · 发表于 2019-5-13 20:08:32

初学编程的时候，老师说能让人一眼就看明白的程序（通俗易懂）就是好程序。

our2008 · 发表于 2019-5-13 20:14:40

deedeezi 发表于 2019-5-13 20:08
初学编程的时候，老师说能让人一眼就看明白的程序（通俗易懂）就是好程序。 ...

有些人写代码就是为了让人看不懂！

uindex · 发表于 2019-5-13 20:50:17

书籍的顺序差不多就反映了水平，基本数据类型，控制语句，数组结构，算法，人工智能。你的水平决定了C语言的上限。

qq854149876 · 发表于 2019-5-13 20:53:59

zhd1021 发表于 2019-5-13 16:46
之前写的SIM800的AT驱动，状态机，AT队列，非阻塞，无系统。
自我感觉不错，大佬勿喷
...

这个只实现了AT命令的字符串匹配跳转到对应的处理函数，还有应答什么的要做。感觉AT指令的代码很不好写，没规律，格式也比较随意。不知道有没有好的AT处理代码借鉴下

huangqi412 · 发表于 2019-5-13 21:27:31

可读性。

hellowolf · 发表于 2019-5-13 22:48:45

把LINUX源码看完，月薪上万轻轻松松

icoyool · 发表于 2019-5-13 23:04:48

hellowolf 发表于 2019-5-13 22:48
把LINUX源码看完，月薪上万轻轻松松

我觉得看完任何一个RTOS就够了

No.5 · 发表于 2019-5-13 23:07:21

su33691 发表于 2019-5-13 16:49
能完美处理“临界变量”的代码就是好代码。

+1

bbbbbv · 发表于 2019-5-13 23:19:03

takashiki 发表于 2019-5-13 16:38

高手，懂汇编。

xf331785508 · 发表于 2019-5-13 23:28:27

zhd1021 发表于 2019-5-13 16:46
之前写的SIM800的AT驱动，状态机，AT队列，非阻塞，无系统。
自我感觉不错，大佬勿喷
...

这个状态机还是很不错的。我一直对AT方式的指令处理比较好奇，有个代码看看，也算是有参考思路了。

XA144F · 发表于 2019-5-13 23:48:22

本帖最后由 XA144F 于 2019-5-13 23:51 编辑

(*(int (*)(int,int,int))(0x20040000))(a,b,c);

qiqirachel · 发表于 2019-5-14 00:30:54

感觉还是看写出来的功能效率之类的，说白了还是看能写出来什么东西，毕竟语言本身并没有什么不一样。

cht-rtos · 发表于 2019-5-14 07:49:56

本帖最后由 cht-rtos 于 2019-5-14 07:51 编辑

代码风格简洁，逻辑清晰就挺好了，那些技巧之类的不是必须。

tyoo · 发表于 2019-5-14 07:52:05

lswood 发表于 2019-5-13 16:52
判断一个整数是否是2的n次方 if (0 == a & (a-1) )

用心了，，，，，

chenliangliang_ · 发表于 2019-5-14 08:19:34

C是砖头，算法加数据结构才是最终的目的，能做出好

chenliangliang_ · 发表于 2019-5-14 08:20:22

C是砖头，能做出好的算法加数据结构，就是好猫

犯戒和尚 · 发表于 2019-5-14 08:46:20

别人能看懂的代码就是好代码，水平有限

zhd1021 · 发表于 2019-5-14 08:52:12

qq854149876 发表于 2019-5-13 20:53
这个只实现了AT命令的字符串匹配跳转到对应的处理函数，还有应答什么的要做。感觉AT指令的代码很不好写， ...

当然，代码只贴了部分

gonboy · 发表于 2019-5-14 09:03:19

1. 编译速度快
2. 0-9编译都能通过

99%都是好代码

最主要，要能看懂

浮生莫若闲 · 发表于 2019-5-14 10:23:00

python是世界上最好的语言

shuiluo2 · 发表于 2019-5-14 10:28:51

1. 稳定
2. 自己和别人可维护

就是好代码。哪怕if else到底

gqjxy · 发表于 2019-5-14 10:47:20

Gorgon_Meducer 发表于 2019-5-13 18:22
坐在马桶上……

好久不见，有种时空错乱的感觉^_^

1826772880 · 发表于 2019-5-14 10:48:44

本帖最后由 1826772880 于 2019-5-14 11:04 编辑

lswood 发表于 2019-5-13 16:52
判断一个整数是否是2的n次方 if (0 == a & (a-1) )

前一阵还被这个所谓的'与运算效率高"给坑了，经过实验反汇编后 a&（a-1）完全等于a%a。
--------------------------------------
有些不严谨，是x&（a-1）完全等于x%a。a为n的次方

1826772880 · 发表于 2019-5-14 10:50:43

搞不懂那么多人连实验都不做，还都在复制这个理论。都忽略了编译器会优化这个事情

jackjiao · 发表于 2019-5-14 10:54:07

思路清晰，代码简洁，这才是基本

eduhf_123 · 发表于 2019-5-14 17:40:09

1826772880 发表于 2019-5-14 10:48
前一阵还被这个所谓的'与运算效率高"给坑了，经过实验反汇编后 a&（a-1）完全等于a%a。
---------------- ...

连 a & (a-1) 都搞不清楚，金牌会员怎么来的？

canspider · 发表于 2019-5-14 18:12:19

1826772880 发表于 2019-5-14 10:48
前一阵还被这个所谓的'与运算效率高"给坑了，经过实验反汇编后 a&（a-1）完全等于a%a。
---------------- ...

照你这么说根本不用判断a是否为2的n次幂
直接返回一个1就行了，因为(a%a) == 0始终成立

face9 · 发表于 2019-5-14 18:18:33

我想看c语言如何写更装逼，容量更大！

armstrong · 发表于 2019-5-14 19:16:58

本帖最后由 armstrong 于 2019-5-14 19:19 编辑

lswood 发表于 2019-5-13 16:52
判断一个整数是否是2的n次方 if (0 == a & (a-1) )

我发现这个等式时，是为了解决快速判断用户输入的子网掩码是否合法：

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//| |
//| 函数名称 |: FTK_IsGoodNetmaskIPv4
//| 功能描述 |: 判断给定的IPv4子网掩码是否符合规则
//| |:
//| 参数列表 |:
//| |:
//| 返回 |:
//| |:
//| 备注信息 |: 子网掩码必须从bit31开始是连续的1，而后是连续的0
//| |: 255.255.255.0 表示为 0xffffff00
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
bool_t FTK_IsGoodNetmaskIPv4(uint32_t mask)
{
if (mask == 0 || mask == ~0UL) {
return false;
}
#if 0
while (mask) {
if (!(mask & (1UL << 31))) {
return false;
}
mask <<= 1;
}
#else
/*
设：mask=0b11111111111111111111111100000000
取反：a0=0b00000000000000000000000011111111
a0+1必定是2的n次幂！所以((a0+1)&a0)必定为零
*/
mask = ~mask; /* 取反 */
if (mask & (mask + 1)) {
return false;
}
#endif
return true;
}

复制代码

当然还用于确认宏必须是2的n次幂，这样用于fifo长度非常快速：

#if ((FIFO_BUF_SIZE < 2) || (FIFO_BUF_SIZE & (FIFO_BUF_SIZE-1)))
#error FIFO_BUF_SIZE必须是2的n次方，且不能为0也不能为1！
#endif

复制代码

uindex · 发表于 2019-5-15 08:14:49

armstrong 发表于 2019-5-14 19:16
我发现这个等式时，是为了解决快速判断用户输入的子网掩码是否合法：

当然还用于确认宏必须是2的n次幂， ...

那个等式因为==优先级高于&会永远等于零。

抄个作业都屌儿郎当的，这样产品靠不住：
if ( 0 == (a & (a-1)) )

armstrong · 发表于 2019-5-15 08:34:55

本帖最后由 armstrong 于 2019-5-15 08:36 编辑

uindex 发表于 2019-5-15 08:14
那个等式因为==优先级高于&会永远等于零。

抄个作业都屌儿郎当的，这样产品靠不住：

是的，他写错了。
我最讨厌舍不得用括号的代码！

uindex · 发表于 2019-5-15 08:50:18

armstrong 发表于 2019-5-15 08:34
是的，他写错了。
我最讨厌舍不得用括号的代码！

要赞一下你贴的宏和代码，非常严谨！风格注释也很反映水平！

zhangxiaojin · 发表于 2019-5-15 09:07:16

C语言还是处在开始阶段

su33691 · 发表于 2019-5-15 09:20:00

uindex 发表于 2019-5-15 08:14
那个等式因为==优先级高于&会永远等于零。

抄个作业都屌儿郎当的，这样产品靠不住：

学习了。

cloudboy · 发表于 2019-5-15 10:12:47

Gorgon_Meducer 发表于 2019-5-13 18:21
放弃这种形式主义的迷茫比较好。好的代码更在乎的是如何准确的翻译你的思维，如何在性能和尺寸之间根据应 ...

强烈同意！！！

ibmx311 · 发表于 2019-5-15 10:56:20

C语言的精髓实际上知道的人真不多，但是我知道。C语言的精髓就是连我这种狗屁不懂的也能用

728196 · 发表于 2019-5-15 11:57:51

nade 发表于 2019-5-13 17:06
只会if else,也想花里胡哨

if else 跑的小灯能闪懵你！

nanfang2000 · 发表于 2019-5-15 12:14:12

楼主想太多了，实际项目中用多了，然后再多读高手写的代码，然后你会"迷茫->明白->迷茫"这样循环几次，然后就到了一个新水平了

steve_zhang · 发表于 2019-5-16 13:36:00

用了什么语法不重要，软件重要的是结构

zjykymt · 发表于 2019-5-17 15:33:39

可以多看看Linux源码加1，然而Linux源码建立在一套完整的系统上（例如互斥安全等），在其他单片机的嵌入式环境只能参考并自己适配移植部分代码。

广轻电气091 · 发表于 2019-5-17 16:11:16

用面向对象的思维进行编程

蜗牛蜗牛 · 发表于 2019-5-17 16:21:39

Gorgon_Meducer 发表于 2019-5-13 18:12
另外，我有点奇怪，楼主的问题更像是要给别人“上一课”。我想说，如果自己不了解C语言各种写法在实际工程 ...

+1,看别人c代码有时候就是天书,各种a,b,c,d ,l,m,n,s 还都是全局变量 ,查找都没法查找

shiang · 发表于 2019-5-17 16:32:01

最近在看上一任同事写的代码，while（1)下面全都是if else，除了看着难受真挑不出什么毛病

shiang · 发表于 2019-5-17 16:33:24

蜗牛蜗牛发表于 2019-5-17 16:21
+1,看别人c代码有时候就是天书,各种a,b,c,d ,l,m,n,s 还都是全局变量 ,查找都没法查找 ...

+1，变量定义真tm简单，搜索一下上千个

oooios · 发表于 2019-5-27 10:21:01

看了下，都很厉害。学习了

liyang0727 · 发表于 2019-6-1 08:49:00

lswood 发表于 2019-5-13 16:52
判断一个整数是否是2的n次方 if (0 == a & (a-1) )

少了一个括号应该是：if (0 == (a & (a - 1)))

lswood · 发表于 2019-6-1 12:55:28

liyang0727 发表于 2019-6-1 08:49
少了一个括号应该是：if (0 == (a & (a - 1)))

手机输入符号麻烦，知道什么意思就行了。
电脑上码代码从来不吝啬括号、换行、空行和注释

wudicgi · 发表于 2019-6-1 13:09:35

zhd1021 发表于 2019-5-13 16:46
之前写的SIM800的AT驱动，状态机，AT队列，非阻塞，无系统。
自我感觉不错，大佬勿喷
...

{AT_ATE, At_FunctionAte, (unsigned char *)"ATE0\r\n\0"},

复制代码

如果不是有特殊用途的话，字符串字面量末尾手动加 \0 暴露水平，哈哈（狗头.jpg

zhd1021 · 发表于 2019-6-1 13:17:41

wudicgi 发表于 2019-6-1 13:09
如果不是有特殊用途的话，字符串字面量末尾手动加 \0 暴露水平，哈哈（狗头.jpg
...

需要把这个拷贝到另外一个大数组，如果不加的话，大数组如果之前存在长度超过这个字符串的其他数据，在某些情况下可能出错。这样可以保证拷贝过去之后，这个字符串之后的数据肯定是0

icoyool · 发表于 2019-6-1 18:47:50

C语言是最接近道德经的逻辑思想。万物都是源于道void，空也是万物，自由自在随心所欲。

lzy888 · 发表于 2019-6-4 14:58:46

if(!(a&a-1)) 不是更简洁吗

wangzex · 发表于 2019-6-4 16:34:32

跟用啥语句，有啥关系？

你对C语言的认知和感觉如何？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！