我在用的继电器驱动电路有问题，请教各位大侠。

petertan · 发表于 2006-2-25 17:20:44

我一直都用这个继电器驱动电路，12V的中间继电器再驱动220V的交流接触器。

我的产品都是用在工业环境。

经常有问题是9013三极管烧坏了。导致经常要维修好麻烦，而且每次都是要换9013三极管。

请教各位大侠我这个电路的问题所在，请说说改进的建议。谢谢！^_^
-----此内容被petertan于2006-02-25,17:22:13编辑过

makesoft · 发表于 2006-2-25 17:49:16

1、9013电流有可能不够驱动‘12V中间继电器’的，你要查一下中间继电器的参数。

2、R4有点大了，按电流传输比100%（一般小于100%）计算的时候，你的9013基极电流也就是1MA，当9013集电极电流需要很大的时候，9013工作在线性区，这个时候9013的功耗超标导致烧管。

有说错的地方敬请海涵。

zheng8648 · 发表于 2006-2-26 09:44:13

检查三极管是否处于开关状态,饱和状态时三极管C极0.3V.

petertan · 发表于 2006-2-26 18:37:54

我这个电路一直在用，就是有20％的9013烧了要返工换。

我想把R5的3.3K换成10K。请各位指教

makesoft · 发表于 2006-2-26 18:47:51

你要提供继电器的吸合电流的指标,大家才好帮你.

fangmcu · 发表于 2006-2-26 20:49:49

我也认为R4太小了，用330欧。

petertan · 发表于 2006-2-27 13:09:34

我暂时不能提供继电器的吸合电流，要回去查查才知道

现在试验了把R5的3.3K改成10K，继电器能吸合。请问这应该减低了烧9013三极管的可能性了吧？

petertan · 发表于 2006-2-27 13:10:14

我暂时不能提供继电器的吸合电流，要回去查查才知道

现在试验了把R5的3.3K改成10K，继电器能吸合。请问这应该减低了烧9013三极管的可能性了吧？

qjghj · 发表于 2006-2-27 13:25:43

用8050替换9013

HJJourAVR · 发表于 2006-2-27 13:47:16

9014+8050达林顿，提高灵敏度和推动能力。

记得两个基极要加电阻到地。

jimo · 发表于 2006-2-27 14:21:00

我们知道, 任何电感的延伸产品都有一个特点: 启动电流大, 维持需要的电流小. 因此:

在红色圆圈那里串一个电阻, 电阻并一个电容, 这样可以不减小12V的中间继电器的启动电流, 但是减小12V的中间继电器的维持电流.

HJJourAVR · 发表于 2006-2-27 14:39:59

降低开关功率管的功耗即可。

烧毁的可能是

1 过压，但这里有二极管D2吸收了继电器线圈的反电动势，不会发生。

2 过流，但这里的负载是固定的继电器线圈，不会发生。

3 过功率-----如果基极的推动不足而令9013的导通压降偏高，Pd=Vce*Ic，会发生过功率的情况。

所以加大基极推动电流即可降低开关功率管的功耗。

考虑到光藕的驱动能力不是很强，那么达林顿是很好的选择。

MOS管也行，因为栅极的输入阻抗很高。

jimo · 发表于 2006-2-27 17:05:30

HJJourAVR说的3我觉得说不通, Pd=Vce*Ic是对的, 但是Ic上升Vce会下降, 而且是非线性关系. 但可以定性的说: Ic上升, Pd也会上升. 而Ic会跟着Ib非线性增长.

如果继电器不能吸合或者吸合后不稳定, 那么应该增大Ib. 现在是大到三极管常烧, 因此可以适当的增大R5来减小Ib, 我在10楼说的, 是一个 "大电流吸合, 小电流维持"的好方法.

在继电器和三极管C极串的电容, 在继电器通电瞬间电压不能突变而保持为0, 因此继电器有较高的吸合电压, 继电器吸合后, 电容因为充电而电压上升, 继电器两端的电压减小, 三极管的功耗降低. 并在电容上的电阻起维持吸合电流用.

HJJourAVR · 发表于 2006-2-27 17:28:17

不用考虑的太复杂，实测或计算都可以得出结论。

注意限制条件: 负载(继电器线圈的直流电阻)是基本不变的。

假设  继电器线圈的直流电阻=100R,Vcc=12V.

   1 驱动不足，9013进入线形区 Ic=100mA，Vc=12V-100R*0.1=2V       Pd=2V*0.1A=0.2W

   2 驱动足够，9013进入饱和区 Vcesat=1V,Ic=(12V-1V)/100R=110mA    Pd=1V*0.11A=0.11W

当然是驱动足够的情况下，管子的功耗相对较低了。

wqb202 · 发表于 2007-8-26 01:38:46

R4改为510欧,

R5改为1.2K欧,

9013改为8050,

保证OK!

cowboy · 发表于 2007-8-26 08:35:32

楼上正解，主要原因在于R4取值过大。

TLP521电流传输率为0.5~6,当部分TLP521电流传输率在1以下时，9013的基极电流将小于1.1mA,9013大电流应用时放大倍数会低于100，就可能导致继电器的驱动电流小于100mA,12V继电器的工作电流一般在50mA到250mA左右，视乎继电器大小。如果选用的继电器工作电流大于100mA,将会导致9013不饱和，功耗急剧上升而烧毁。

如楼主所说，R4改为510欧, 保证OK!

R5改为1.2K欧,9013改为8050, 更好！

cowboy · 发表于 2007-8-26 09:39:07

【12楼】 jimo的观点有误，“Ic上升, Pd也会上升”是不正确，Ic和Pd关系如图：

前半部分是Ic上升, Pd也上升，后半部分是Ic上升, Pd反而下降。本电路是工作于后半部分。

minghua · 发表于 2008-9-1 17:06:40

(原文件名:继电器驱动电路.jpg)

这是我的驱动电路。不知道和你的有何区别。请高人帮我分析一下，这个电路有没有问题。

lestjjh · 发表于 2008-9-1 17:20:43

楼上的电路要考虑PC817的工作电流。也就是控制好发光二极管端的电流。

mingyuexin1981 · 发表于 2008-9-1 17:31:21

学习中……

holycat · 发表于 2008-9-1 18:16:20

仔细浏览了这一帖，发现寂寞，HJJourAVR和牛仔几位的讨论，质量是很高的。玩硬件玩到这火候，才会很有意思。
俺学习了！

fengye2009 · 发表于 2009-8-28 10:18:22

R4的取值太大了，取510欧姆即可。
以前用的都是在继电器线圈反向并联二极管。
请问jimo 在红色圆圈中串联（电阻和电容并联），电阻和电容的参数怎么取值？

snaky · 发表于 2010-1-12 15:24:00

记号~~

ningkefan · 发表于 2010-1-12 22:47:11

R4该以下参数设计

(原文件名:111.PNG)

ningkefan · 发表于 2010-1-12 22:48:17

保证IF=10mA左右

ilan2003 · 发表于 2010-1-12 22:54:33

9013的基极对地接一个8k2的电阻
你这个电路如果光耦没导通的时候相当于 9013的基极是悬空的

litteworm · 发表于 2010-1-25 16:33:34

留个爪子

wuyu061 · 发表于 2010-4-27 15:41:48

看看！

avrdo · 发表于 2010-4-27 16:37:53

TLP521导通有问题的，直接导致你的9013导通有问题，所以以上大侠说的降低R4和增加R5都是好的，当然换用8050也是有必要的，看看手册吧！

vipeinstein · 发表于 2010-5-18 21:26:37

R5取值太大，管子功耗太大。楼主看看Q2是不是有发热现象

keepflying · 发表于 2011-1-20 23:25:40

受益了

boji · 发表于 2011-2-15 22:04:27

mark

kaixinlaohe · 发表于 2011-2-15 22:13:54

有意思。

luzj05 · 发表于 2011-5-2 11:55:11

mark

ARM3 · 发表于 2011-5-2 12:48:13

遇到这种问题，你应该自己加个电流表测试一下，然后调整参数就OK啦，搞硬件太懒不行。

fengtao612 · 发表于 2011-6-1 17:00:17

mark

cuikai12345 · 发表于 2011-6-1 17:12:16

学习

weiwei20 · 发表于 2011-6-2 15:21:56

学习了！！！

jbq1988 · 发表于 2011-6-7 21:37:07

菜鸟插不上嘴

changhui0222 · 发表于 2011-8-12 16:01:59

继电器驱动电路 MARK!

292580156 · 发表于 2011-11-13 16:54:35

mark

haozi007 · 发表于 2011-11-13 21:27:22

mark

jielove2003 · 发表于 2011-11-13 22:13:17

MARK

imjacob · 发表于 2011-11-27 21:39:47

mark

porco_rosso · 发表于 2011-12-5 16:27:52

mark

xiaodongenter · 发表于 2011-12-7 16:48:50

23和24楼正解，光藕没有工作在合适的电流下，所以，9013工作在放大区，功耗大，R4重新计算是的光藕内部发光二极管电流为10ma就OK了。问一下楼主当初这个电阻怎么计算的？

worldheaven · 发表于 2012-3-27 11:52:25

jimo 发表于 2006-2-27 17:05
HJJourAVR说的3我觉得说不通, Pd=Vce*Ic是对的, 但是Ic上升Vce会下降, 而且是非线性关系. 但可以定性的说: ...

我也是在设计这个电路，请问如何选择电容值

继电器额定功耗450mw，12vdc，M168的IO直接驱动三极管，手册标称IO驱动电流40MA

为了保护9013，应该还需要串联个电阻是么？

wangxb330226 · 发表于 2012-3-27 12:31:27

分析的很有道理，我觉着也可能是没有进入饱和区，导致功耗大了烧管

pisgah · 发表于 2012-3-27 13:16:59

先查繼電器的工作電流I(relay),I(relay)/hfe = I(base), I(base)/光耦電流轉換率=If,
(5V - 光耦LED壓降)/If >= R4
(12V - 光耦Vce -0.7V)/I(base) >= R5
這樣不知你看懂了嗎
若I(relay)超過 9013 的 Ic(max) 或是 I(relay)*Vce 超過 9013 的承受功率，
那你就得換更大的電晶體

lwliuming · 发表于 2012-3-27 13:34:20

学习中。。。。。

pregnant · 发表于 2012-3-28 08:00:52

pisgah 发表于 2012-3-27 13:16
先查繼電器的工作電流I(relay),I(relay)/hfe = I(base), I(base)/光耦電流轉換率=If,
(5V - 光耦LED壓降)/I ...

我想问一下这个I（relay）为何会与9013的集电极电流相关。他们是两条不同的支路啊？

chengtina · 发表于 2012-3-28 09:04:58

光藕传输问题没处理是事实

pisgah · 发表于 2012-3-28 13:08:05

pregnant 发表于 2012-3-28 08:00
我想问一下这个I（relay）为何会与9013的集电极电流相关。他们是两条不同的支路啊？ ...

I(relay)不经过9013的C脚吗?

walshao · 发表于 2012-3-28 13:38:51

有结果了没？到底是因为驱动电流问题还是继电器吸合电流过大造成的？

walshao · 发表于 2012-3-28 13:40:11

有结果了没？到底是因为驱动电流问题还是继电器吸合电流过大造成的？

xinzhi1986 · 发表于 2012-3-28 14:10:20

继电器电路用得多，用得好的少～

pregnant · 发表于 2012-3-28 15:39:02

pisgah 发表于 2012-3-28 13:08
I(relay)不经过9013的C脚吗?

失误失误看错啦

muzheyun · 发表于 2012-3-28 15:56:35

像这种情况也可以考虑换MOS管，基本不用考虑栅极电流，用一个稳压管将栅极电压稳在10V基本就可以保证MOS管处于开关状态。但是要注意栅极需要接一个10K下拉电阻到地，否则栅极悬空的时候MOS管震荡很快就挂掉。

金色大元宝 · 发表于 2014-7-8 16:13:16

mark，留名，以备后用

杨少波 · 发表于 2014-8-25 23:02:48

mark

我在用的继电器驱动电路有问题，请教各位大侠。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源