程序“跑飞”了，看门狗让单片机复位，程序是从头重新运行吗？

wling · 发表于 2006-6-22 20:20:48

我想用“看门狗”防止程序“ 跑飞”，但是不想让程序再从头重新运行，能让程序从“跑飞”时的地方继续运行吗？怎么写这样的语句，请大侠指点。

dissipator · 发表于 2006-6-22 22:57:27

呵呵，没听过，有谁会的我一头攒墙

watercat · 发表于 2006-6-22 23:02:02

至少就AVR内部狗来说，很简单

因为新的带 debug-wire 的AVR芯片都有一个叫做WDT的中断向量，只要看门狗设置正确，那么第一次狗叫的时候就会进入中断，此时即可喂狗，并且中断服务程序完毕后也会正常的返回原位继续运行

so，楼上“一头[攒]墙”去吧——虽然我不太知道墙怎么个“攒”法……只听说过攒钱咯……

watercat · 发表于 2006-6-22 23:21:48

不过，很想就标题问个问题：

既然已经“跑飞”了，何必中断完了还要继续飞下去？

dissipator · 发表于 2006-6-22 23:25:48

太不给面子了，咯咯，等我查清楚了就攒

78tide · 发表于 2006-6-23 09:41:21

狗叫后还让程序回原位运行，从程序运行的可靠性上要注意2个问题：

1，在狗叫前运行的代码能否确定是什么，通常“狗”发现异常到开始“叫”要花上一段时间（通常几十MS到几百MS），这段时间运行的代码是正常或异常的，是不能确定的。

2，这第2个问题，其实是第1问题的衍生，如果代码是运行异常的，那么程序的中数据处理是否可靠？

所以偶认为：即使有这个功能，偶也不会直接用~~~

avrboy · 发表于 2006-6-23 10:38:51

樓主是不是自相矛盾了??

onyourmark66 · 发表于 2009-8-13 13:16:21

楼主的讨论会不会是这个意思：误复位怎样才能不重头开始执行？
我现在的系统遇到的干扰比较大，老是复位，从头开始执行，有没有办法使他从复位点开始跑？

zhonghuaxiaozi · 发表于 2010-8-11 11:39:08

是刻保存状态可以吗？

mcu2007 · 发表于 2010-8-11 11:42:55

回复【5楼】78tide
狗叫后还让程序回原位运行，从程序运行的可靠性上要注意2个问题：
1，在狗叫前运行的代码能否确定是什么，通常“狗”发现异常到开始“叫”要花上一段时间（通常几十ms到几百ms），这段时间运行的代码是正常或异常的，是不能确定的。
2，这第2个问题，其实是第1问题的衍生，如果代码是运行异常的，那么程序的中数据处理是否可靠？
所以偶认为：即使有这个功能，偶也不会直接用~~~
-----------------------------------------------------------------------

此乃问题所在，在复位是不能确认程序是否处在正常运行。

bigZ · 发表于 2010-8-11 11:55:07

程序写的好，不用狗看家
如果跑飞了，即使从飞的地方再运行，程序也已经不可靠了

441354741 · 发表于 2010-8-11 15:17:23

飞思卡尔的单片机可以实现这功能，异常复位后ram里的内容保持不变

test_machine · 发表于 2012-9-26 16:50:09

但是数据不一定是对的，程序最好是在不加狗的情况能稳定正常运行

rqiang · 发表于 2012-9-26 16:53:59

441354741 发表于 2010-8-11 15:17
飞思卡尔的单片机可以实现这功能，异常复位后ram里的内容保持不变

这个RAM里面的数据能保证全部正确吗？除非有其他相关验证程序支持。

117433525 · 发表于 2012-9-26 16:59:50

看门狗会让程序复位，在复位之后判断一下是否看门狗动作的，这里可以区分对待。

yurinacn · 发表于 2012-9-26 17:58:06

真不知道想把狗当什么用。。。程序跑飞了狗才会叫，狗叫了就说明到了不得不复位重头来的地步了。。。那什么当前的执行位置，什么内存中的数据，还可信么？还有价值么？。。。

cumtgao · 发表于 2012-9-28 10:02:09

LS说的对，狗叫了证明飞出去的那段已经十分不可靠了，为什么还要从飞的地方跑，唯一做的就是复位，复位还可能避免再次飞走。

dhdj866 · 发表于 2012-9-29 21:36:47

就是，跑飞了就复位赛

5IDIANZI · 发表于 2012-9-30 12:36:13

如果是看门狗引起的复位，可以通过查询寄存器状态判断是不是因为看门狗复位引起的，然后可以调用相关的处理程序之后继续执行，至于要知道是从哪里跑飞的就没有意义了，如果非要知道也不是不可以，只能每执行一段代码就留下一个标志位，那样程序执行的效率有点太低了吧。

304301959 · 发表于 2012-10-1 10:32:44

我也觉得意义不大，跑飞了复位就好了嘛。只要程序块没有堵塞CPU的地方，扫描完整个系统根本就花不了多少时间的。

程序“跑飞”了，看门狗让单片机复位，程序是从头重新运行吗？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！