直流电机控制的奇怪现象

venus2004 · 发表于 2006-11-29 17:24:52

图中的两种电机控制电路的接法看起来好像是一样的，但是出现的现象确有很大的差别，不知那为大虾能帮小弟解析此种现象。

按图一的接法：tip142 CE两端的电压差为2v

按图二的接法：tip142 CE两端的电压差为0.03v

不知为什么会出现这种现象？

wxyujz · 发表于 2006-11-29 21:01:10

图二的方法不妥,应该用图二的方法.

按图一的接法造成CE两端的电压差为2v 的原因是电机的反电动势,加阻尼二极管可以吸收.

w_ang · 发表于 2006-11-29 22:59:22

图1中的管子会不完全导通，所以c,e压差大。

wxyujz · 发表于 2006-11-29 23:46:13

如果是电阻性负载,图一ce两端的压差应为12-5+0.7=7.7v左右,现在却仅仅2v,这种奇怪现象应该是反电动势造成的.

venus2004 · 发表于 2006-11-30 08:14:05

如果是电机的反电动势造成的，那不知为什么图二的电机的反电动势就不会影响管子呢？

binglin · 发表于 2006-11-30 08:25:59

wxyujz 的才是正解，图1中的管子会不完全导通，图2的管子会完全导通，工况不一样，效果当然不一样了。

venus2004 · 发表于 2006-11-30 10:02:04

在管子从ce两端加了4007（手上暂时没有阻尼二极管），但是现象依旧。我在网上查了一下，好像阻尼二极管的作用和整流二极管的差不多，只不过是阻尼的纳压等的参数不一样，不只是否要解决图一出现的问题，一定要用阻尼二极管呢？还有其他办法解决吗？

jjjjye · 发表于 2006-11-30 11:13:40

真正的原因是一个是共集（图１）电路，一个是共射（图２）电路

共集电路是负反馈电路，输出电压和基极电压相差0.7V（硅管）左右

所以如果是驱动，最好还是用共射电路，否则就需要在基极+5V端加+12V电压

大家还是去找本模电手册复习一下三极管基本电路知识吧

-----此内容被jjjjye于2006-11-30,11:22:24编辑过

wxyujz · 发表于 2006-11-30 12:30:44

阻尼(续流)二极管是加在电机两端的,左负右正,给绕组反电动势提供续流通路.

kent · 发表于 2006-12-3 22:57:42

TIP142 Vb电压只有5V，图一接法，Ve电压有了电机的压降后，不能保证管子正常通断，；图二才是正确的。

直流电机控制的奇怪现象

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块