搜索
bottom↓
回复: 41
打印 上一主题 下一主题

JLCEDA跟KiCAD相比,有什么优缺点?

[复制链接]

出0入25汤圆

跳转到指定楼层
1
发表于 2023-12-3 12:22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
哪个画四层板更合适?两个都用过的大神指教下。

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出16370入6688汤圆

2
发表于 2023-12-3 12:31:35 来自手机 | 只看该作者
只要你熟悉哪一个,哪一个就是最好用的??

出0入25汤圆

3
 楼主| 发表于 2023-12-3 13:52:58 | 只看该作者
armok. 发表于 2023-12-3 12:31
只要你熟悉哪一个,哪一个就是最好用的??
(引用自2楼)

两个都不熟悉- -现在准备选一个来熟悉

出0入115汤圆

4
发表于 2023-12-3 15:22:03 来自手机 | 只看该作者
嘉立创eda感觉特别简单,如果会ad基本无缝切入,4层板这种肯定绰绰有余,当然kicad肯定也非常好,入手难度要大于力eda,适合一些复杂板子,我本人除了pads没用过,其他eda都比较熟练,但是个人感觉还是阿里狗最舒服,拉线就是艺术,铺铜特别爽,当然入门门槛相当高,前期画封装什么毕竟麻烦,毕竟先苦后甜。

出615入1076汤圆

5
发表于 2023-12-3 16:22:42 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 dukelec 于 2023-12-3 16:40 编辑

我 2014 年开始用 kicad,不出意外可以用一辈子
kicad 库的质量我个人认为更好,都是用心打磨出来的

为了更好的推广 jlceda,我建议 jlceda 支持导出 kicad
什么时候 jlceda 支持导出 kicad 了(目前支持导入 kicad),就说明 jlceda 比 kicad 更好,至少可以说明 jlc 对自己有信心不怕 kicad 抢自己用户了

而现在 jlc 主要是想吸引想换掉 ad 的用户,然而能给到的保底只有:可以转出为 ad,所以可以放心用 jlceda。不觉得很矛盾吗?

出0入0汤圆

6
发表于 2023-12-3 16:23:36 来自手机 | 只看该作者
三年模拟 发表于 2023-12-3 15:22
嘉立创eda感觉特别简单,如果会ad基本无缝切入,4层板这种肯定绰绰有余,当然kicad肯定也非常好,入手难度 ...
(引用自4楼)

常用的封装也要自己画么?

出0入25汤圆

7
 楼主| 发表于 2023-12-3 17:51:28 | 只看该作者
本帖最后由 cy18 于 2023-12-3 18:22 编辑
dukelec 发表于 2023-12-3 16:22
我 2014 年开始用 kicad,不出意外可以用一辈子
kicad 库的质量我个人认为更好,都是用心打磨出来的

(引用自5楼)


用JLCEDA画过一两个简单的板子,感觉最方便的地方是跟JLC SMT的器件库结合很紧密,嘉立创能贴片的器件很多都有现成的封装,不过有些封装跟元件图的质量一言难尽...
请教下,KiCAD相比JLCEDA,现成的封装、导出到嘉立创SMT的工作量这两方面,感觉怎么样?

出0入224汤圆

8
发表于 2023-12-3 17:55:02 | 只看该作者
McuY 发表于 2023-12-3 16:23
常用的封装也要自己画么?
(引用自6楼)

封装是JLC最方便的地方,只要商店里面有的元件,直接就能用了,封装都不用画,也不用担心选的器件,能不能买得到,去哪里买的问题了。

出0入663汤圆

9
发表于 2023-12-3 17:57:24 | 只看该作者
cy18 发表于 2023-12-3 17:51
用JLCEDA画过一两个简单的板子,感觉最方便的地方是跟JLC SMT的器件库结合很紧密,嘉立创能贴片的器件很 ...
(引用自7楼)

kicad导出坐标文件做过几次SMT,主要是一些元器件方向需要调整,别的没什么大问题。

JLCEDA的封装是全,但最大问题是没什么一致性,五花八门什么风格都有,直接做板子会显得很不专业。

出0入0汤圆

10
发表于 2023-12-3 18:07:01 | 只看该作者
Kicad的封装做的真好,美观和功能兼顾。恰好这一点是JLCEDA的短板。

出0入25汤圆

11
 楼主| 发表于 2023-12-3 18:21:27 | 只看该作者
gzhuli 发表于 2023-12-3 17:57
kicad导出坐标文件做过几次SMT,主要是一些元器件方向需要调整,别的没什么大问题。

JLCEDA的封装是全, ...
(引用自9楼)

“五花八门”这形容太准确了...

出0入0汤圆

12
发表于 2023-12-3 22:19:41 来自手机 | 只看该作者
jlceda流畅度不行,比较吃配置

出0入36汤圆

13
发表于 2023-12-3 23:48:42 来自手机 | 只看该作者
三年模拟 发表于 2023-12-3 15:22
嘉立创eda感觉特别简单,如果会ad基本无缝切入,4层板这种肯定绰绰有余,当然kicad肯定也非常好,入手难度 ...
(引用自4楼)

试试pads,拉线推挤比阿里狗好。

出3670入191汤圆

14
发表于 2023-12-3 23:53:40 来自手机 | 只看该作者
redworlf007 发表于 2023-12-3 23:48
试试pads,拉线推挤比阿里狗好。
(引用自13楼)

我感觉pads挺好,不出意外可以用一辈子。

出0入12汤圆

15
发表于 2023-12-4 13:57:19 | 只看该作者
本帖最后由 limeng 于 2023-12-4 14:02 编辑

用好个都 好,不要用PADS,PADS转GERBER文件转PCB生不如死,出问题机率最少比AD,更不用上比JLCEDA多出几个百分比,PADS在PCB行业俗称“怕得死”

出0入54汤圆

16
发表于 2023-12-20 21:53:06 来自手机 | 只看该作者
limeng 发表于 2023-12-4 13:57
用好个都 好,不要用PADS,PADS转GERBER文件转PCB生不如死,出问题机率最少比AD,更不用上比JLCEDA多出几个 ...
(引用自15楼)

其实pads出gerber的时候需要懂各层的含义,否则大概率会出错。
一般都是自己配置好2层,4层,6层gerber的配置文件,出gerber的时候调用就好了。

出1315入193汤圆

17
发表于 2023-12-20 22:28:57 来自手机 | 只看该作者
三年模拟 发表于 2023-12-3 15:22
嘉立创eda感觉特别简单,如果会ad基本无缝切入,4层板这种肯定绰绰有余,当然kicad肯定也非常好,入手难度 ...
(引用自4楼)

阿里狗最稳定版本推荐一下
最近开始转阿里狗了

出0入115汤圆

18
发表于 2023-12-21 08:01:04 来自手机 | 只看该作者
lb0857 发表于 2023-12-20 22:28
阿里狗最稳定版本推荐一下
最近开始转阿里狗了

(引用自17楼)

你ad用多了把,allegro最新的可以稳定用

出0入42汤圆

19
发表于 2023-12-21 08:18:52 | 只看该作者
redworlf007 发表于 2023-12-3 23:48
试试pads,拉线推挤比阿里狗好。
(引用自13楼)

每次大家都说pads拉线第一, 我觉得allegro已经非常满意了。
更满意的是铺铜,动态更新的。 别的软件似乎铺铜都很费尽, 字母,kicad啥的都要手动更新。
然后流畅度很很好,七八年前电脑也跑得刷刷的

出0入42汤圆

20
发表于 2023-12-21 08:20:10 | 只看该作者
lb0857 发表于 2023-12-20 22:28
阿里狗最稳定版本推荐一下
最近开始转阿里狗了
(引用自17楼)

17.2一定要安装补丁,不然元器件对齐大概率触发程序错误退出。  朋友用17.4貌似也很好使.

出0入115汤圆

21
发表于 2023-12-21 08:30:56 | 只看该作者
albert_w 发表于 2023-12-21 08:20
17.2一定要安装补丁,不然元器件对齐大概率触发程序错误退出。  朋友用17.4貌似也很好使. ...
(引用自20楼)

以前用ad的也是喜欢几个器件一键对齐,但是allegro布局模式下,再也没有用单独的对齐模式了,一键对齐功能感觉ad完爆狗,对齐还能等分

出1315入193汤圆

22
发表于 2023-12-21 08:45:48 | 只看该作者
albert_w 发表于 2023-12-21 08:20
17.2一定要安装补丁,不然元器件对齐大概率触发程序错误退出。  朋友用17.4貌似也很好使. ...
(引用自20楼)

谢谢   从数字转过来要适应一段时间了

出0入36汤圆

23
发表于 2023-12-21 09:12:13 来自手机 | 只看该作者
albert_w 发表于 2023-12-21 08:18
每次大家都说pads拉线第一, 我觉得allegro已经非常满意了。
更满意的是铺铜,动态更新的。 别的软件似乎 ...

(引用自19楼)

现在的软件走线的时候敷铜会实时自动避让实时刷新,画不太复杂的板子差不太多。

出0入36汤圆

24
发表于 2023-12-21 09:13:42 来自手机 | 只看该作者
三年模拟 发表于 2023-12-21 08:30
以前用ad的也是喜欢几个器件一键对齐,但是allegro布局模式下,再也没有用单独的对齐模式了,一键对齐功 ...
(引用自21楼)

看画板的习惯吧,很多情况下真的不用把元件对的很起,根据信号走向,多数情况下不用对齐。

出0入36汤圆

25
发表于 2023-12-21 09:16:07 来自手机 | 只看该作者
在kicad里面偷3D封装好爽呀,哈哈。

出0入18汤圆

26
发表于 2023-12-21 09:35:53 | 只看该作者
本帖最后由 tang_qianfeng 于 2023-12-21 09:36 编辑

pads不一定比allegro拉线好吧,人家说是mentor的ee才比allegro拉线好,pads只是mentor的低端产品,和allegro应该不属于同一级别的

出0入0汤圆

27
发表于 2023-12-21 09:37:18 | 只看该作者
allegro,YYDS。用来十来年了,丝滑无比

出0入42汤圆

28
发表于 2023-12-21 09:58:21 | 只看该作者
三年模拟 发表于 2023-12-21 08:30
以前用ad的也是喜欢几个器件一键对齐,但是allegro布局模式下,再也没有用单独的对齐模式了,一键对齐功 ...
(引用自21楼)

布局模式有单独对齐呀。 文字似乎没办法对齐

出0入0汤圆

29
发表于 2023-12-21 11:09:22 | 只看该作者
dukelec 发表于 2023-12-3 16:22
我 2014 年开始用 kicad,不出意外可以用一辈子
kicad 库的质量我个人认为更好,都是用心打磨出来的

(引用自5楼)

我在用KICAD的时候 发现总是有一个不太好的习惯,总是想办法把所有的插件都下载更新一下。。。

感觉这样 不太好

出0入36汤圆

30
发表于 2023-12-21 11:15:21 来自手机 | 只看该作者
albert_w 发表于 2023-12-21 08:18
每次大家都说pads拉线第一, 我觉得allegro已经非常满意了。
更满意的是铺铜,动态更新的。 别的软件似乎 ...

(引用自19楼)

咋样能快速把pads之类画的图,迁移到阿里狗上呢?

出0入42汤圆

31
发表于 2023-12-21 12:46:55 | 只看该作者
redworlf007 发表于 2023-12-21 11:15
咋样能快速把pads之类画的图,迁移到阿里狗上呢?
(引用自30楼)

这个没经验, 阿里狗上都是全新画的

出1315入193汤圆

32
发表于 2023-12-21 13:00:02 | 只看该作者
redworlf007 发表于 2023-12-21 11:15
咋样能快速把pads之类画的图,迁移到阿里狗上呢?
(引用自30楼)


普通双面板
字母或者99se蛮好
其实 不用高大上也可以

出0入36汤圆

33
发表于 2023-12-21 13:21:09 | 只看该作者
lb0857 发表于 2023-12-21 13:00
普通双面板
字母或者99se蛮好
其实 不用高大上也可以
(引用自32楼)

以前我也是用99se 字母做项目,自从我打开一个试验箱PCB图后,卡的一批,我再都不想用了。
自打我用了pads的拉线推挤,再都回不去了。。。

出0入36汤圆

34
发表于 2023-12-21 13:21:56 | 只看该作者
albert_w 发表于 2023-12-21 12:46
这个没经验, 阿里狗上都是全新画的
(引用自31楼)

迁移项目,真的太耗时了。。。

出0入0汤圆

35
发表于 2023-12-21 14:16:06 | 只看该作者
用了12年字母软件,,今年转kicad,大概一个星期就上手了,,现在天天用kicad,,没打开过字母软件了,,,,,,,jlceda前年的时候试用,,,文件管理风格适应不来,,就放弃了..
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-6-2 14:17

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表