amobbs.com 阿莫电子技术论坛

标题: 给准备学习PSoC朋友的建议----（个人观点，仅供参考） [打印本页]

作者: machao 时间: 2009-3-17 19:39
标题: 给准备学习PSoC朋友的建议----（个人观点，仅供参考）
首先，各位想了解PSoC的朋友需要注意，尤其是新人，不要以为PSoC是完美无缺的，实际上它还在发展和变化当中，还存在许多的问题。不过它上面的一些理念、方法可能（注意，是可能）代表或体现出下一步一些技术的发展方向和趋势。还有是许多功能实现的算法本身，是非常值得研究和学习的。

因此关注本拦的朋友，希望您的目的首先是为自己做些技术储备，如果想马上应用在产品设计中，可能不会非常顺利的。

下面做几点具体的说明。

1。哪些人可以比较好的真正使用PSoC设计产品？
必须具备非常好的单片机应用的基础以及系统软件的设计能力。注意，我这里所指的，不是说点亮几个LED，PC通过USB口与PSoC交换字节数据等，这些可能在5分钟里就可以实现，但使用的产品设计中就不是那么简单了。

2。了解PSoC的困难点
目前PSoC里面的8位MCU，其结构比较独特，为大家所不熟悉的，加上众多的数字、模拟模块、系统资源等，因此从汇编角度看，比较复杂和麻烦。尽管CYPRESS提供了近百个专用的用户模块，并提供了API供上层使用。可是其低层基本上是汇编的代码。因此作为用户来讲，你可能还需要了解了算法（经常是模拟和数字混在一起）、看懂API的使用（要读代码了）的基础上，才能更好的，真正应用到你的设计中去。

3。目前PSoC在国内还在起步阶段，从芯片，到学习开发板，以及工具方面，不管是价格还是品种都有局限性，好的参考书也不多。尽管在CYPRESS官方站上有非常多的参考资料，而且中文的也非常多（这点上CYPRESS做的不错），但真正工程方面的，实际应用的经验，以及可以在技术方面深入提供支持的资料还是非常少的。

=====================================================================================================================

PSoC不是十全十美的，但它有些新的方法和技术值得学习。可能以后PSoC没有了，但这些新的东西或许出现在其它公司的器件中使用。

PSoC不适合哪些初级人员，以及没有真正坚实的8位单片机功底的人员学习和使用。如果你8位的工夫到家，2个星期就能上手PSoC.作为准备将来从事，和现在已经是的硬件工程师讲，多掌握学习些东西是没有坏处。一来有许多东西是相通的，同样可以提高你的整体水平；二来有原来的基础，也花不了多少时间（比如zhifeng，可能几个星期后就是PSoC的高手了）；三是在经济危机的情况下，你有更多的本事和能力，找到自己的工作。

目前价格是比较贵，象当初AVR比51也贵至少一倍，而现在不是也有相当的市场吗？

做东西并不是AVR就能解决一切，或是最好的方案，举2个例子：

如果有个简单的产品，需要一般性的一个可程控的模拟放大功能，然后进AD，做处理和控制。那么AVR就不方便，需要外部加上运放、可编程数字电位器等。但使用一片PSoC就可能解决了。从总体成本上看，此时使用AVR并不一定合算。再小一点，假如AD的输入在PCB的左面，而AVR的AD口在右面，那么你的PCB就要绕线了。而PSoC，你只要定义芯片左边最靠近AD输入的引脚为AD输入口就可以了（PSoC内部的AD输入可以配置到芯片的任何（大部分的）一个脚上）。这个AVR也是无法做到的。

因此，当你的系统需要一些一般要求的模拟功能，如放大器，滤波，等等，可以考虑PSoC。

另外，AVR片内的资源是多，但是固定的，有很多在实际中浪费的。比如M16有3个T/C，你的产品只使用了一个，那么另外2个就闲置浪费的。而PSoC是配置的，此时你只要配置一个T/C，片内其它的数字资源可以配置它用，如配置两个UART输入口，一个UART输出口。这样你的挑选余地就更加多，而AVR，尽管M16内存、FLASH等资源够用，但此时你只能使用M128或M64了。算下来成本也不便宜。

我有许多学生问我，要测量温度、湿度，然后记录，最后通过SD卡拿数据到PC，说M16可以吗。我说不可以。尽管测量温度、湿度，然后记录等主要工作对于M16没有问题，但写SD卡就不行。因为这不是写一个或几个字节，而是要按文件方式写入SD卡，这样SD卡才能再PC上直接读出。而在M16中建立文件系统，其资源尤其是RAM就远远不能满足了。

当然，此时PSoC也不合适，最好选择使用M3、AVR32UC3B系列等32位的“单片机”了（这些东西也是近几年发展起来的吧）。

作为硬件工程师，你手里多几样武器，即有匕首，也有手枪，还有冲锋枪，甚至还配备了机关枪，你就是“勇士”。如果仅仅认为枪就是扣动扳机，发出子弹，而只配备一把手枪的话，你很难生存下来的。

=======================================================================================
PSoC的模拟部分的特点是其它8位MCU所没有的，可以满足一般场合的应用，省掉外面一些模拟运放等器件。再配合数字部分的有机结合，在用户模块的配合下，可以非常方便的实现一些比较复杂和智能的模拟功能。如可程控的智能放大等。有些东西，你就是自己设计模拟电路也很难实现的。因为PSoC有些东西实现的过程是模拟电路+数字电路+模型+算法的有机结合。一般水平的人完成这样的综合设计也是比较困难的。

但对于高精度，小信号的模拟应用，让PSoC完成确实有点勉为其难。如果真的具备这样高的性能，那AD就要关门了。

再讲回来，就是你使用非常好的模拟器件，自己设计的话，恐怕类似电容感应触摸键这样的东西未必能做出来的。至少目前我就没有100%的把握。

PSoC不是什么都好，只是它的许多特点和采用方法等我认为都是比较新的。

我的观点是：
对于刚开始学习嵌入式应用的人，不适合从PSoC入手。还是选择AVR、51等入门，把基础打好。当具备了一定的能力后，可以了解和学习一下PSoC。这样并不需要花费很多的时间，而且还可以扩大自己的知识面，提高自己的技术。

作者: twtyv 时间: 2009-3-17 19:57
马老师写得很好呀！
这样不会造成新手的误解，当成万能的了。每一个产品在市场上存在都有他独有的一面，不然是没有活下去的理由。

作者: christmas108 时间: 2009-3-17 20:10
马老师比喻的非常恰当。支持。期待你的板子早点上架。

作者: HONGCHENG 时间: 2009-3-18 22:24
当初PIC和AVR我选了AVR 这次PSOC和STM32我选了STM32 .

作者: FORTUNE158 时间: 2009-3-21 09:10
其实学学STM32也未尝不可以，PSOC在实际应用从价格和范围还是有局限性的

作者: twoperson 时间: 2009-4-15 11:01
我觉得STM32和PSoC不是一个级别的东西
以我的感觉，PSoC应该是和ATMega系列或者STM8相比的东西

作者: hongqh 时间: 2009-5-6 20:47
我刚接触PSOC，觉得它的特点还是比较明显的，现在看到这么多高手的见解，收获很大。
一个高手不能只用一支枪，不同的对象应该用不同的武器。

作者: kevin356210 时间: 2009-5-12 12:07
马老师，我有些问题想向您请教一下，不知道您有其他的联系方式能给我吗？

作者: liu969610245 时间: 2009-6-9 18:50
真好

作者: angguohui 时间: 2010-4-27 11:10
写的真不错

作者: 32dong809 时间: 2010-6-2 17:33
肺腑之言，谢谢了！

作者: fickle 时间: 2010-6-11 22:30
不愧是老师，讲得好！

最近，找同步检测资料，知道了PSoC。可是，我对他一无所知。马老师一番话，使我很快了解它。

谢谢！

作者: ming899 时间: 2010-7-10 22:09
正想学下PSoC,找信心~

作者: smile.dan 时间: 2010-7-24 11:14
最近要用到cpress的片子学习

作者: 326309158 时间: 2010-11-4 22:36
mark..............

作者: comway 时间: 2010-11-25 15:56
嘛

作者: songshanxiaozi 时间: 2010-11-26 12:52
对于马老师的一句话不理解，就是M16做温度，湿度测量并写入到SD卡中不合适？加入文件系统呢？

作者: hdivy 时间: 2010-12-14 11:29
讲得很好，很不错。。

作者: lutianfei 时间: 2011-9-12 00:43
额，静待PSOC3

作者: ht868788 时间: 2011-10-2 13:22
回复【楼主位】machao
-----------------------------------------------------------------------

正徘徊在PSOC和M3之间，学习中，希望还是掌握好最基础的理论知识。

作者: marswcg 时间: 2011-11-11 09:27
受教！

作者: pic_pic 时间: 2011-12-6 22:26
认同。需要基础就容易理解系统级PSOC设计了

作者: abcabc2356 时间: 2012-1-2 23:23
马老师讲得好

作者: Allen520 时间: 2014-7-3 10:13
PSOC 适合做专门应用方向

作者: Leoo 时间: 2014-11-7 17:48
收藏正在学习中

作者: skywalker110 时间: 2015-6-5 14:12
感觉PSOC成熟的产品案例不多。

作者: 王聪 时间: 2015-7-15 20:48
感谢老师的讲解。
最近公司接到一个项目，打算用POSc的一颗芯片，之前没有基础，项目交期紧张，这个月底送初样，对于老师的讲解我很感谢！！

作者: knight_lii 时间: 2015-10-27 22:40
psoc做触摸还是挺不错。

作者: ZLIT1 时间: 2015-11-18 10:17
马老师讲得挺好！

欢迎光临 amobbs.com 阿莫电子技术论坛 (https://www.amobbs.com/)