amobbs.com 阿莫电子技术论坛

标题: 一个效率还不错的boost Controller(有图有真相) [打印本页]

作者: liubin1109    时间: 2013-6-2 08:53
标题: 一个效率还不错的boost Controller(有图有真相)
供应商送来的,简单的搭了个电路,效率还不错。
提示:万用表右边的表头电流已经校正得跟负载通道2一样;
      用负载的通道1测的是电压,因为相差0.002V,所以下面都加上了;

[attach]116248[/attach]
[attach]116249[/attach]
空载0~0.002偶尔挑一下

[attach]116250[/attach]
带载0.5A:效率=(5.409+0.002)*0.5/(4.076*0.727)=91.3%

[attach]116251[/attach]
带载1A:效率=(5.410+0.002)*1/(4.005*1.482)=91.18%

[attach]116252[/attach]
带载2A:效率=(5.420+0.002)*2.001/(3.844*3.179)=88.78%

[attach]116253[/attach]
带载2.5A:效率=(5.430+0.002)*2.5/(3.736*4.187)=86.8%

不知道Coolook移动电源DC-DC部分效率有多少呢?
作者: yixin    时间: 2013-6-2 09:54
看样子挺不错的,谁家出的?!有资料吗?!
作者: liubin1109    时间: 2013-6-2 10:11
yixin 发表于 2013-6-2 09:54
看样子挺不错的,谁家出的?!有资料吗?!

如果开源的移动电源没选中它我就贴出来 ,毕竟这IC对我来说没啥利益关系,
作者: jonyes    时间: 2013-6-3 11:11
你这种测试方法误差很大!要用专门的电子负载测试!
作者: STM32_Study    时间: 2013-6-3 11:27
liubin1109 发表于 2013-6-2 10:11
如果开源的移动电源没选中它我就贴出来 ,毕竟这IC对我来说没啥利益关系, ...

贴出来呀~~~

很感兴趣~~
作者: liubin1109    时间: 2013-6-3 12:55
本帖最后由 liubin1109 于 2013-6-3 12:57 编辑
jonyes 发表于 2013-6-3 11:11
你这种测试方法误差很大!要用专门的电子负载测试!


我这用的是这论坛一兄弟转给我的,模拟调节,调好电流/电压后我觉得比PWM调节的还稳定!说说你说的专门的电子负载是啥样子?美尔诺?
作者: llssr    时间: 2013-6-5 22:06
liubin1109 发表于 2013-6-3 12:55
我这用的是这论坛一兄弟转给我的,模拟调节,调好电流/电压后我觉得比PWM调节的还稳定!说说你说的专门的 ...

Chrom和菊水
作者: Elec_Ramble    时间: 2013-6-5 23:21
Mark…
来自:amoBBS 阿莫电子论坛 Windows Phone 7 客户端
作者: liubin1109    时间: 2013-6-5 23:49
llssr 发表于 2013-6-5 22:06
Chrom和菊水

没米。。。
作者: llssr    时间: 2013-6-6 08:30
liubin1109 发表于 2013-6-5 23:49
没米。。。

这也是公司的,说实话,菊水的好用
作者: zljcat3721    时间: 2013-6-6 08:43
我也买了个和楼主一样的电子负载老化测试LED屏电源
作者: sky_prince    时间: 2013-6-6 08:44
这种测试方法已经可以了,以前都是这样干的。
作者: up101    时间: 2013-6-6 16:12
这样子测试粗糙了点儿
作者: penou    时间: 2013-6-24 12:32
还不错?!呵,电压都是5.4V了,标准是在4.85-5.30之间。你这都超标了。





欢迎光临 amobbs.com 阿莫电子技术论坛 (https://www.amobbs.com/) Powered by Discuz! X3.4