amobbs.com 阿莫电子技术论坛

标题: STM32串口烧坏问题 [打印本页]

作者: stm32_bldc 时间: 2022-9-29 10:29
标题: STM32串口烧坏问题
本帖最后由 stm32_bldc 于 2022-9-29 10:32 编辑

公司历史项目，1个STM32主机板和1个STM8分机板，使用3.3V串口通信，波特率9600bps，电源线和串口线使用CAT5E最长100米，
在STM8分机板上的TX和RX上有双向TVS管PSD03C-LF-17。
STM32主机板和STM8分机板都有整流桥，所以电源线用户可以随意接。
现在经常发现STM32的RX烧坏，但是我在公司怎么都不能复现现象，所以请大家帮忙分析一下，看看此电路怎么改进。

作者: liyang121316 时间: 2022-9-29 10:35
这么长的传输距离要不要配置485和防雷设计？即使现在不烧哪天打个雷也烧了。

作者: polarbear 时间: 2022-9-29 10:41
本帖最后由 polarbear 于 2022-9-29 11:05 编辑

TTL传送100米；这一切的背后到底是道德的沦丧,还是人性的扭曲

这个电路还有个问题， 2边都加了桥堆（估计电源随便接），电源非隔离； 2边串口通过GND共地；

假如边的24V 电源接线不一样的话，一通电。就烧烟花

作者: 初音之恋 时间: 2022-9-29 10:45
输入口坏了就是RX线电压过高打坏的，STM8的耐压比STM32高，左边3.3V 右边 5V，UART直连为了省成本的极限操作。。。这个TVS对于STM32意义不大

作者: dadatou 时间: 2022-9-29 10:52
TTL就敢传100米，人才啊，两端一边一个485转换器吧。

作者: lb0857 时间: 2022-9-29 11:07

dadatou 发表于 2022-9-29 10:52
TTL就敢传100米，人才啊，两端一边一个485转换器吧。
(引用自5楼)

485加起来也要隔离
否则电源负极不接时候整过电流流过485
后果....

作者: stm32_bldc 时间: 2022-9-29 11:38

polarbear 发表于 2022-9-29 10:41
TTL传送100米；这一切的背后到底是道德的沦丧,还是人性的扭曲

这个电路还有个问题， 2边都加了桥堆（估计 ...
(引用自3楼)

只会在STM32主机加24V电源

作者: stm32_bldc 时间: 2022-9-29 11:41

初音之恋发表于 2022-9-29 10:45
输入口坏了就是RX线电压过高打坏的，STM8的耐压比STM32高，左边3.3V 右边 5V，UART直连为了省成本的极限操 ...
(引用自4楼)

两边都是3.3V串口，两边都是由SC662K这个LDO供电

作者: stm32_bldc 时间: 2022-9-29 11:45

polarbear 发表于 2022-9-29 10:41
TTL传送100米；这一切的背后到底是道德的沦丧,还是人性的扭曲

这个电路还有个问题， 2边都加了桥堆（估计 ...
(引用自3楼)

公司已经成型的产品，现在经常出问题，客户要求整改。

作者: myiccdream 时间: 2022-9-29 12:31

stm32_bldc 发表于 2022-9-29 11:45
公司已经成型的产品，现在经常出问题，客户要求整改。
(引用自9楼)

你都这样聊，干脆在RX 那个地方加一个比较器或者逻辑芯片做隔离吧

作者: Doding 时间: 2022-9-29 12:38

stm32_bldc 发表于 2022-9-29 11:45
公司已经成型的产品，现在经常出问题，客户要求整改。
(引用自9楼)

TTL改422或232，程序不用改。

作者: lingdianhao 时间: 2022-9-29 12:54
TTL 跑100是人才，RS422加个隔离不香吗！

作者: diego2003 时间: 2022-9-29 13:40
100米长传输线，至少考虑ESD EFT和雷击浪涌

作者: eddia2012 时间: 2022-9-29 15:04
此种接法，真是人才．

作者: street 时间: 2022-9-29 16:25
懂了. TTL 能跑100米.

作者: qwe2231695 时间: 2022-9-29 18:48
可能在stm32的RX引脚就近接一个TVS就行，但是还是改为232或者422稳妥

作者: zqf441775525 时间: 2022-9-29 19:08
那么问题来了，TTL一般允许接多长呢？超过2米我一般就不建议TTL了，是不是有点太保守了？

作者: huangmeilifan 时间: 2022-9-29 22:09
这么远距离，用TTL电平？

作者: trave_yang 时间: 2022-9-29 22:35
TTL上100米，你也是个人才，100米485才是保障。

作者: cingljlw 时间: 2022-9-30 02:00
更多是设备功耗突然上来后，线材带来压降会加大。
电源还是桥做反接保护，两端的参考电平本身就有区别
各种不良叠在一起。超过5V也是轻松的事情。
而且STM32没接TVS做保护，线材附近有什么功率设备，一个干扰过去烧坏是随时会发生的。

STM32接上TVS管
如果PCB不好整改，那就外带个保护板。
除了TxRx线外，其他空余线都接到GND上，降低点线阻

作者: szjqt 时间: 2022-9-30 17:17
那么长的线已经是个电感了，这个长度应该达到uh级的了。另一端波形都是小馒头了吧。估计你这误码率应该不低。是不是用软件又校验又重发的了。

作者: rogerllg 时间: 2022-9-30 21:05
中间转一个R232电平啊·~~~~~~~~~~~

作者: alding123 时间: 2022-10-1 13:02
用带屏蔽的网线估计可以解决这个问题，ttl传100m是楼主已验证的，其它的换个线试下

作者: isakura 时间: 2022-10-1 19:48
串口电平要经过三极管二极管这些隔离更好

ST是不经操的，原来我们也出现过串口烧坏的情况

作者: zhuyi25762 时间: 2022-10-1 20:50

isakura 发表于 2022-10-1 19:48
串口电平要经过三极管二极管这些隔离更好

ST是不经操的，原来我们也出现过串口烧坏的情况 ...
(引用自24楼)

有没有参考电路，学习一下。。

作者: stm32_bldc 时间: 2022-10-7 10:23

szjqt 发表于 2022-9-30 17:17
那么长的线已经是个电感了，这个长度应该达到uh级的了。另一端波形都是小馒头了吧。估计你这误码率应该不低 ...
(引用自21楼)

说出来你不信，波形很漂亮，没有误码，没有做校验

作者: stm32_bldc 时间: 2022-10-7 10:29

cingljlw 发表于 2022-9-30 02:00
更多是设备功耗突然上来后，线材带来压降会加大。
电源还是桥做反接保护，两端的参考电平本身就有区别
各种 ...
(引用自20楼)

谢谢你给的建议

作者: jiki911 时间: 2022-10-8 10:25
人高艺高胆也高。那也是没办法。能用不代表就永远正确。
不论是TTL ,还是RS232电平，理论上都是不能支持100米的，
超过15米，建议增加收发器，比如485收发器。

作者: hutu 时间: 2022-10-8 21:54
正常能工作已经是奇迹了

欢迎光临 amobbs.com 阿莫电子技术论坛 (https://www.amobbs.com/)