bjj9217 发表于 2023-4-17 16:21
直接用wav都没这么大
(引用自5楼)
armok. 发表于 2023-4-17 15:08
怎么会这么大?吹牛的吧?
我记得使用CD自己制作无损格式(flac),5分钟的歌大约30兆。
(引用自2楼)
gzhuli 发表于 2023-4-17 16:43
SACD或者DVD-Audio音源采下来的192kHz 24bit无损压缩后有那么大的。
(引用自7楼)
cne53102 发表于 2023-4-17 17:41
既然在线听的就不指望128kbps/196kbps MP3以上的质量
要音质直接找FLAC资源
(引用自8楼)
armok. 发表于 2023-4-17 18:19
CD是16bit 44.1K取样。 音质已经达到了人耳的极限。
而且CD音质是公认的。
(引用自9楼)
gzhuli 发表于 2023-4-17 19:56
不同研究论文有不同结论,普通人做双盲测试接近50%正确率,也就是说和瞎猜没区别,分辨不出来。
也有研究 ...
(引用自11楼)
armok. 发表于 2023-4-17 19:59
“针对受过训练的人做测试可以分辨出来”, 分辨得出来,并不一定音质就更加好听。
人耳的失真非常严重 ...
(引用自12楼)
yyts 发表于 2023-4-17 18:57
现在的网络这点带宽还是没有什么问题的吧?
(引用自10楼)
rainbow 发表于 2023-4-18 01:25
前两天用酷我下载的mp3格式,只能用酷我播放,其它的播放器都无法播放。
(引用自15楼)
cne53102 发表于 2023-4-18 03:00
没有问题,但是现实中能分辨128kbps MP3以上的人其实很少,能分辨192kbps MP3以上的人更少。
即使以128kb ...
(引用自16楼)
Aper-2020 发表于 2023-4-18 10:32
还要看听的是什么歌,高频丰富的,我轻松分辨192和320kbps。 且我老婆听力比我更好。 相信16bit 44.1K ...
(引用自19楼)
armok. 发表于 2023-4-18 10:43
你的音响多少钱?
我朋友的影响60万。他只播放CD ,或自己使用CD制作flac。
(引用自20楼)
Aper-2020 发表于 2023-4-18 11:02
阿莫你看错了,是192和320kbps的mp3。不是采样率320k。 且是带几千元的耳机听的。
音响更听不出高音质, ...
(引用自21楼)
armok. 发表于 2023-4-18 03:25
后缀是mp3吗? 网易云的格式是NCM, 随便转换一下就可以恢复成正常格式。
https://convert.freelrc.com/N ...
(引用自17楼)
Aper-2020 发表于 2023-4-18 10:32
还要看听的是什么歌,高频丰富的,我轻松分辨192和320kbps。 且我老婆听力比我更好。 相信16bit 44.1K ...
(引用自19楼)
cne53102 发表于 2023-4-18 13:55
MP3确实有些歌容易听出差别,但样本空间如果实际一些的话,这里面什么人都有,歌也都是一些流行音乐,在 ...
(引用自25楼)
Aper-2020 发表于 2023-4-18 17:48
那是绝大部分人都不会分辨方法吧,如提示他们从高频上分辨,相信很多年轻人都能分辨192kbps或以下的音频 ...
(引用自26楼)
欢迎光临 amobbs.com 阿莫电子技术论坛 (https://www.amobbs.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |