amobbs.com 阿莫电子技术论坛

标题: 为什么18650锂电池电压是3.7V/7.4V/12V这几个值？ [打印本页]

作者: NFYG2022 时间: 2023-11-25 16:20
标题: 为什么18650锂电池电压是3.7V/7.4V/12V这几个值？
同样是锂电池，为什么输出电压有不同规格？
以及为什么是3.7V,7.4V这几个数字？

作者: t3486784401 时间: 2023-11-25 16:28
3.7 是常见三元单体的标称电压；
3.7*N 是 N 组串联的整体电压

作者: yyts 时间: 2023-11-25 16:30
串联呀。。

作者: BOBOD3610 时间: 2023-11-25 21:09
你为什么注册这个网站？

作者: qwe2231695 时间: 2023-11-26 01:07
是3.7V的倍数，3.7V是一节电池电芯的平台电压。多节串联后就是3.7V的倍数

作者: ibmx311 时间: 2023-11-26 01:41
锂电池不止一种所以电压也互有不同

作者: jadegu 时间: 2023-11-26 09:53
本帖最后由 jadegu 于 2023-11-26 09:57 编辑

这个问题就像1+2 为什么等于3那么难

1966年春,陈景润向世界宣告，他得出了关于哥德巴赫猜想的最好的结果(1+2)，即任何一个充分大的偶数，都可以表示成为两个数之和，其中一个是素数，另一个为不超过两个素数的乘积。1966年,第17期《科学通报》上发表了陈景润的论文。
(原文200多页，不乏冗杂之处。)
1972年，陈景润改进了古老的筛法，完整优美地证明了哥德巴赫猜想中的(1+2),改进了1966年的论文。
1973年,《中国科学》杂志正式发表了陈景润的论文《大偶数表为一个素数及一个不超过两个素数的乘积之和》。该文和陈景润1966年6月发表在《科学通报》的论文题目是一样的，但内容焕然一新，文章简洁、清晰。
该论文的排版也颇费周折。由于论文中数学公式极多，符号极繁，且很多是多层嵌套，拼排十分困难。科学院印刷厂派资深排版师傅欧光弟操作，整整排了一星期。
所以只贴陈景润先生在论文之开始：
【命P_x(1,2)为适合下列条件的素数p的个数：
x-p=p_1或x-p=(p_2)*(p_3)
其中p_1, p_2 , p_3都是素数。
用x表一充分大的偶数。
命Cx={∏p|x,p 2}(p-1)/(p-2){∏p 2}(1-1/(p-1)^2 )
对于任意给定的偶数h及充分大的x，用xh(1,2)表示满足下面条件的素数p的个数：
p≤x,p+h＝p_1或h+p＝(p_2)*(p_3)，
其中p_1,p_2,p_3都是素数。

作者: NFYG2022 时间: 2023-11-26 10:44
本帖最后由 NFYG2022 于 2023-11-26 10:46 编辑

qwe2231695 发表于 2023-11-26 01:07
是3.7V的倍数，3.7V是一节电池电芯的平台电压。多节串联后就是3.7V的倍数
(引用自5楼)

串联的我理解，那12V是如何得到的？

作者: NFYG2022 时间: 2023-11-26 10:46

t3486784401 发表于 2023-11-25 16:28
3.7 是常见三元单体的标称电压；
3.7*N 是 N 组串联的整体电压
(引用自2楼)

三元单体标称电压，那就是由电池材料的化学性质决定的？

作者: t3486784401 时间: 2023-11-26 11:44

NFYG2022 发表于 2023-11-26 10:46
三元单体标称电压，那就是由电池材料的化学性质决定的？
(引用自9楼)

是的。

作者: sy8501 时间: 2023-11-26 11:50

NFYG2022 发表于 2023-11-26 10:44
串联的我理解，那12V是如何得到的？
(引用自8楼)

没有标准12V

3节串联的，像博世锂电钻，上面标的是就是10.8V，而不是12V，10.8V/3 = 3.6V

作者: MYQQ2021 时间: 2023-11-26 18:24

NFYG2022 发表于 2023-11-26 10:44
串联的我理解，那12V是如何得到的？
(引用自8楼)

标称11.1V，充满12.6V，所以人家就写12V喽

欢迎光临 amobbs.com 阿莫电子技术论坛 (https://www.amobbs.com/)