PowerAnts 发表于 2024-3-1 11:01
这种非隔离的3倍变比效率96~97.5%,10A用dpak或5*6就好了
(引用自2楼)
xly 发表于 2024-3-1 11:03
这种硬开关能达到93% 效率已经很高了。 有些谐振软开关都不一定能达到全负载93%。
还有就是那个死区可以调 ...
(引用自3楼)
xly 发表于 2024-3-1 11:03
这种硬开关能达到93% 效率已经很高了。 有些谐振软开关都不一定能达到全负载93%。
还有就是那个死区可以调 ...
(引用自3楼)
rainbow 发表于 2024-3-1 11:31
我们有个同步的DC/DC,12V/10A,效率也就92%(96V输入),94%(36V输入)。
(引用自6楼)
rainbow 发表于 2024-3-1 11:31
我们有个同步的DC/DC,12V/10A,效率也就92%(96V输入),94%(36V输入)。
(引用自6楼)
MYQQ2021 发表于 2024-3-1 11:20
谢谢,意思是dpak或5*6的比TO220的在效率方面会有优势?
(引用自4楼)
MYQQ2021 发表于 2024-3-1 11:32
你们是产品呀,我们是试验品,不计成本的,哈哈
(引用自7楼)
Elex 发表于 2024-3-2 02:03
不计成本的话可以试下用电源IC来控制氮化镓功率管
只看你的方案的话,感觉IR2104的驱动能力小 ...
(引用自10楼)
MYQQ2021 发表于 2024-3-2 10:30
谢谢,带学生竞赛或者开放实验一类的,要考虑输出可调的问题,还有按键输入、LCD显示等等,用集成IC不是 ...
(引用自11楼)
rainbow 发表于 2024-3-1 11:31
我们有个同步的DC/DC,12V/10A,效率也就92%(96V输入),94%(36V输入)。
(引用自6楼)
Elex 发表于 2024-3-2 16:26
这样的功率级别电路本身基本损耗影响不大。
可以尝试一下:
1,找到合适的电感,不一定余量太多,太大的 ...
(引用自12楼)
欢迎光临 amobbs.com 阿莫电子技术论坛 (https://www.amobbs.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |