amobbs.com 阿莫电子技术论坛

标题: STM32F4XX的USART6有什么不同地方？接收到数据都是0 [打印本页]

作者: 68336016 时间: 2024-4-16 21:24
标题: STM32F4XX的USART6有什么不同地方？接收到数据都是0
本帖最后由 68336016 于 2024-4-16 22:01 编辑

STM32F401RCT6
这个USART6我一直是当作调试串口（异步），只往电脑发送调试信息，还没接收过电脑串口发来的数据。
今天从电脑往STM32F4的USART6发送数据，回调函数里面的闪灯是正常运行的，那说明串口线也是好的，接收中断也是正常的。
STM32也可以正常发送字符串到电脑，说明波特率也没什么问题。

可是在回调函数里将接收到的字符立刻回传给电脑，却显示为0x00。
RxChar是全局的uint8_t变量。

试了几个板都这样，在这个回调函数里面操作连接USART1的串口屏，数据收发都是正常的，就是这个USART6没搞顺，设置都几乎一样的。

-------------------------------------------------------
是自己低级错误的导致的问题，后面有跟帖说明了

[attach]638955[/attach]

[attach]638956[/attach]

作者: lb0857 时间: 2024-4-16 21:34
使用hal库，有故障就是难查一些。
缓冲器大小设置对吗？
溢出了？

作者: yuyu87 时间: 2024-4-16 21:56
有问题就对着手册看，不要过分依赖库

作者: 68336016 时间: 2024-4-16 22:00

lb0857 发表于 2024-4-16 21:34
使用hal库，有故障就是难查一些。
缓冲器大小设置对吗？
溢出了？
(引用自2楼)

自己的低级问题，我的这根USB转串口线，之前可能为了电平转换，TXD上串联了个1N4148二极管，这样输出高电平就靠目标板的IO口自身上拉来实现。

HAL库生成串口代码，默认是不上拉不下拉的，所以这根串口线造成高电平无法识别，将上拉打开也凑合能用了。

串口线比较多，有些线改动了，自己都没留意，随手拿来就用，一直只从单片机接收数据，导致之前没发现这个问题。

作者: 68336016 时间: 2024-4-16 22:02

yuyu87 发表于 2024-4-16 21:56
有问题就对着手册看，不要过分依赖库
(引用自3楼)

自己的低级错误，用错串口线，浪费自己一个下午和晚上找原因

作者: lb0857 时间: 2024-4-16 22:08

68336016 发表于 2024-4-16 22:02
自己的低级错误，用错串口线，浪费自己一个下午和晚上找原因
(引用自5楼)

这种人为故障，难。
幸亏不是公司上班，项目经理没有发火催着要，火急火燎的估计要一个通宵达旦

作者: 1a2b3c 时间: 2024-4-16 23:45
要是有个示波器看一眼rx脚波形不是一秒钟的事情吗？
软件工程师和硬件出身的半拉子软件工程师的区别，😏……

作者: 1a2b3c 时间: 2024-4-16 23:48
这种情况，按照我所谓的经验，我首先看有没有收到数据，收到了，打印出来接收的内容看看是啥，
如果是全零，那么首先想到的是可能rx脚被一直拉低了，或者波特率不对，这时候就会上示波器了，

作者: 68336016 时间: 2024-4-16 23:54

1a2b3c 发表于 2024-4-16 23:45
要是有个示波器看一眼rx脚波形不是一秒钟的事情吗？
软件工程师和硬件出身的半拉子软件工程师的区别，😏… ...
(引用自7楼)

我什么装备都有，只不过我看板上收到数据，LED会闪烁，理所当然就认为硬件没问题了，自然觉得用逻辑分析仪或者示波器没必要。

作者: kitten 时间: 2024-4-17 00:21

lb0857 发表于 2024-4-16 21:34
使用hal库，有故障就是难查一些。
缓冲器大小设置对吗？
溢出了？
(引用自2楼)

HAL库差点蒙冤

作者: lb0857 时间: 2024-4-17 08:14

1a2b3c 发表于 2024-4-16 23:45
要是有个示波器看一眼rx脚波形不是一秒钟的事情吗？
软件工程师和硬件出身的半拉子软件工程师的区别，😏… ...
(引用自7楼)

软硬结合不是更有经验

作者: yuyu87 时间: 2024-4-17 08:44
我觉得一定要有逻辑分析仪，特别是调I2C,串口，或者QSPI等这些东西，有了这个就太方便了。

作者: 68336016 时间: 2024-4-17 09:02

yuyu87 发表于 2024-4-17 08:44
我觉得一定要有逻辑分析仪，特别是调I2C,串口，或者QSPI等这些东西，有了这个就太方便了。 ...
(引用自12楼)

工具都有，以前还用。后来就很少用了，经验主义觉得不会有问题，就根本不会想着去测一下。

作者: 1a2b3c 时间: 2024-4-17 12:11

yuyu87 发表于 2024-4-17 08:44
我觉得一定要有逻辑分析仪，特别是调I2C,串口，或者QSPI等这些东西，有了这个就太方便了。 ...
(引用自12楼)

示波器其实更好，可以看出深层次的问题，比如线上的冲突（两边都是输出模式，打架了等等），逻辑仪看不出来的，示波器我们一眼就看出来是不是打架了😊
还有像你说的iic总线的ack位，实际上示波器来看更方便真实，总线被拉低的情况一目了然，还可以方便的看出上啦电子大了还是小了等等，因为毕竟是模拟信号嘛，

作者: 1a2b3c 时间: 2024-4-17 12:12

lb0857 发表于 2024-4-17 08:14
软硬结合不是更有经验
(引用自11楼)

我就是那个半拉子啦……
所以经验嘛哈哈

作者: lb0857 时间: 2024-4-17 12:38

1a2b3c 发表于 2024-4-17 12:11
示波器其实更好，可以看出深层次的问题，比如线上的冲突（两边都是输出模式，打架了等等），逻辑仪看不出 ...
(引用自14楼)

论有一个配置好的示波器的原因

作者: 1a2b3c 时间: 2024-4-17 12:49

lb0857 发表于 2024-4-17 12:38
论有一个配置好的示波器的原因
(引用自16楼)

哈哈对的，必须得好，
我手上这个是2010年买的 MSO7104B，4通道模拟+16通道逻辑@1GHz
所以我们平时反而习惯用4个通道的模拟探头来代替逻辑头查看原始信号。。。

作者: yuyu87 时间: 2024-4-17 13:39

1a2b3c 发表于 2024-4-17 12:11
示波器其实更好，可以看出深层次的问题，比如线上的冲突（两边都是输出模式，打架了等等），逻辑仪看不出 ...
(引用自14楼)

对的，有条件当然两个都要配，但逻辑分析仪便宜很多，实力不允许的话买这个，1-300元就有。

作者: lb0857 时间: 2024-4-17 16:09

1a2b3c 发表于 2024-4-17 12:49
哈哈对的，必须得好，
我手上这个是2010年买的 MSO7104B，4通道模拟+16通道逻辑@1GHz
所以我们平时反而习 ...
(引用自17楼)

海鲜市场上面6-8k
看来当初是70-100k的购买的吧

作者: 1a2b3c 时间: 2024-4-17 17:41

lb0857 发表于 2024-4-17 16:09
海鲜市场上面6-8k
看来当初是70-100k的购买的吧
(引用自19楼)

6-8k现在？
我马上提一台！
是7104，不是7014 😄

作者: 1a2b3c 时间: 2024-4-17 17:45

lb0857 发表于 2024-4-17 16:09
海鲜市场上面6-8k
看来当初是70-100k的购买的吧
(引用自19楼)

印象中是 18-20w样子

欢迎光临 amobbs.com 阿莫电子技术论坛 (https://www.amobbs.com/)