关于手持示波器项目我最担心的

Cliff

感觉这个项目在管理上存在比较严重的不足：
现在给我的感觉是小农经济方式的开发，也就是一人从头做到尾的方式。
为什么这么说呢？
现在讨论的焦点，都是集中在硬件设计上。这使我有了这样一种感觉：这个项目是按照硬件设计、软件设计分步走的方式进行的，而外壳等基本还没有什么风声了。
目前还停留在硬件阶段，而软件则需要在硬件基本完成后进行，而在硬件完成前，软件所做的仅仅是熟悉工作，不知道是不是这样呢？

我倒是觉得，作为1个月的工期，应该要做到软硬件并行开发。

软件部分，可以在实验板上先实现波形显示部分和人机界面，然后添加一块信号处理前端，就能实现不同的量程。

我也明白现在的困惑，例如电平平移、触发等。更为甚者，可能连STM8的AD都不用而改用ADC+FIFO的方式（虽然这一步可能性很小，但却是最影响软件架构的）。

但是，如果我们过分的考虑它的性能，难免会好高骛远，我很担心这样下去这会成为第二个“馄饨”

这项目大体可以分为硬件、软件、机械三块，每块分3个阶段，每个阶段10天，分别应该完成的任务是：

硬件01d-10d：方案确定，PCB尺寸、布局与机械达成一致
软件01d-10d：做出软件的原型（对最终用户来说）和框架（对编程人员来说）
机械01d-10d：协助硬件，确定PCB尺寸、布局

硬件11d-20d：芯片选型，电路设计，PCB设计
软件11d-20d：完善功能，加入与硬件设计部分相关的代码
机械11d-20d：机械设计和加工

所有21d-30d：联调，测试，文件整理归档

Cliff

昨天发了帖子后，一段时间内网站进去很慢，以至于帖子没能发出去。现在才过来补充一句：
我认为最可行的方案，应该是“移植”，而不是“设计”

也就是根据现有的参考设计，smallsnail 燕 青，收集了不少，来完成一个移植工作
而不是一切从头开始，进行全新的设计。

因此，如果大家能够确定一款已有的设计（最好是验证成功过的）并将其移植到STM8的平台，应该是一个更有效的办法。

Cliff

【11楼】 dvhome ：
至于软件，我们早就已经开始动作起来了
ifree64 已经将按键部分和LCM驱动部分框架写出来了，而且已经有在STM8平台上验证过。
……
其实对于软件的分工，没有必要搞得像大型软件工程一样去做。

-----

呵呵，我看到软件部分安排了4个人，所以就往分工合作方面考虑了。
然后，不管是单打独斗还是分工合作，我认为，设计还是应该自顶向下，实现才是自底向上。

在这里，虽然我们实现了各个功能模块，但是从上而下看，可能还是需要不少改动的，也就是，现在的模块仅仅出于可行性分析阶段的模块，而不是真正编码阶段的。

我也确实明白，作为STM8，大家都不熟悉，因此也无法一下子从整体上来考虑很多问题，在这种情况下确实应该先从底部进行熟悉。

但是，我们应该认识到，目前所做的工作，还是摸底居多，设计占少数。

对于项目进度估计，我基本都是持较悲观态度的，实际状况不一定像我想象的那样，但是，还是应该做好风险控制啊~比如设置1-2个里程碑之类