关于自由能源，我认为是可能的，举例说明，请高人驳倒我

zhaoran

回复【楼主位】maruibing
现在，不用耳机的矿石收音机已经有了（很早就有了），带一个5w8欧姆的喇叭，假设（只是假设）这个设备接收了0.5w的能量，在这个地区（电台辐射范围内）所有的人都有几台这样的设备接收，应该收到的能量总和是无限，发射台绝对不会因此增加负荷；这说明什么？
另：你认为特斯拉当年发明特斯拉线圈只是为了人工闪电吗？现在有一种误导，一提特斯拉线圈，人们就想到人工闪电；
我们现在面临的不是能源短缺，而是我们的观念和智慧！
大家可去天涯找能量海翻译的自由能源，去迟了，说不定什么时候就删了；
美国fbi都公布1947年的事是真的了，我们的观念难道不应该转变吗？
-----------------------------------------------------------------------

自由能源指的是能源的获取方式很廉价  例如地球的电磁场能 宇宙射线能 物质中本身就蕴涵能量 你这样说可能大家会接受一点

zhaoran

回复【77楼】maruibing
我只能长叹一声！如果你不相信中国的专利，你去翻翻美国的专利从1880到2000年，你认为那都是骗人的吗？
这个话题不要讨论了，看了也别回复；
我最后建议大家多研究磁 高压 高频！最重要的是敞开你的心！
-------------------------------------------------------------------------------------------
再次强调，不要跟帖讨论了
-----------------------------------------------------------------------

我觉得 maruibing之所以受到大家的攻击 就是举得例子不太恰当 说话太武断,关于自由能源,最近我在讲新能源技术的时候也花了相当的篇幅给学生讲过.
我对自由能源的理解是 "新的技术 使得对能量的获取变得更容易和更廉价",在这里,我们不说永动机,也不说什么反引力装置,我们只说
自由能源所追寻的新技术能够使得我们不再依靠传统昂贵的能源技术,我提一个大家容易接受的吧 ,
比如太阳能:目前有一些科学家在研究新的太阳能电池材料,通过改变碳分子结构来使得其吸收光子的能力增强,目前这种材料的光电转换效率几乎能达到8%.想象一下吧 如果你有 几块转换效率到 50%的碳太阳能电池板,你几乎不用买电了...(下雨天除外)

我所知道的是有一些天才的科学家,他们提出的理论,真的可以让我们的生活变得很美好,一个众所周知的历史迷团就是,据说特斯拉曾发明过一种电磁装置,仅靠地球磁场就能加热水壶里的水(原理我不清楚),早在1902年的时候....

有朋友会说:那为什么我做不出来?  我没法复制他的实验?  因为你不是 特斯拉...

还有朋友说:你说的那么好,为什么我们现在还没有用上 特斯拉 的神奇装置?

我只举个简单的例子: 现在混合动力车,电动汽车的发展很快,各地都兴建了 电动汽车充电桩,可是电动汽车还是跑不了长途,为什么?
你不知道在哪充电!可是开车的人都找的到加油站吧? 为什么不能在加油站 建电动汽车充电桩呢? 我们有那么大的加油网络 ,可以方便迅速的推广.如果你想明白了,你就不会提这个问题了.

zhaoran

还有有朋友说:宇宙也是需要能量的


希望你可以看看 70年代的译本科普读物 名字叫做<最初三分钟>

宇宙大爆炸之前 是一个数学上的奇点 无体积 无质量

我想请问你能量从哪里来.....

zhaoran

回复【95楼】McDeggy 再见，列宁
科学的基石始终应该是实证。
能提出超前理论的人，我们称为天才，但是天才的构想也需要通过实证。
科学研究中存在的天才，是提出的理论很好地解决前人理论不能解决的问题，并引导出后来的实证的天才。
成天yy打破现有理论体系，但是连现有理论都搞不清楚，幻想提几个假设就能建立一套理论是不靠谱的。
-----------------------------------------------------------------------

呵呵 这位朋友 你说的貌似很有道理也很理直气壮,
但其实就是你这种论调 扼杀了很多天才般的设想.

有些东西 也许只能提供理论上的证明,无法进行实证.
比如宇宙的最终结局,是膨胀 还是坍缩成为一个新的奇点?
有人提出了新的理论,难道你也让他去实证?

我深感我们对待研究,对待学术观点的看法太功利,太实际.你说的对,天才的构想需要实证明,
但你没你必要,因为它无法提供实证就急着去否认他.
很多情况下,提出实证比提出设想还要难!

明白我的意思吗?你要否定他,就要深入他的理论,提出相反的证明.
所以:不能提供实际可靠的验证 就是错的,这样的判断实在太简单粗暴了.

照你这么说 所有研究外星生命体的人都得拿个ET尸体出来你才会承认人家的研究是对的了...