这个才是搞工控的朋友需要的实用的4-20ma电路

albert_w · 发表于 2011-8-12 19:24:38

回复【48楼】qwerttt
回复【44楼】avr_arm
39楼的框图版本，也不建议采用，因为第一级恒流源电路使用三极管，工作原理就是三极管集电极和发射级电流相近，但是，问题是，如果是场馆，这是相似的。三极管基极电流不可忽略。会导致有较大误差，各位去仿真一下就了解了。
-----------------------------------------------------------------------
你怎么知道是框图版本
还是说你没理解框图的意思，所以你不建议采用
三极管基极电流是不可忽略，be结也容易受温度影响，但有反馈这样的东西降低影响呀
-----------------------------------------------------------------------
大哥啊，是咱没看懂还是您没看懂。左侧运放反馈取样了那个三极管的发射极电流，上面的电流镜使用其集电极电流。
右侧的类达林顿结构还有一个电流损失。运放吃掉了一部分电流，这里使用达林顿估计就是为了减小运放输出电流与负载电流叠加而带来的误差。

qwerttt · 发表于 2011-8-12 15:05:05

回复【44楼】AVR_ARM
39楼的框图版本，也不建议采用，因为第一级恒流源电路使用三极管，工作原理就是三极管集电极和发射级电流相近，但是，问题是，如果是场馆，这是相似的。三极管基极电流不可忽略。会导致有较大误差，各位去仿真一下就了解了。
-----------------------------------------------------------------------

你怎么知道是框图版本
还是说你没理解框图的意思，所以你不建议采用

三极管基极电流是不可忽略，be结也容易受温度影响，但有反馈这样的东西降低影响呀

albert_w · 发表于 2011-8-12 14:31:24

话说一片258半截做差分，半截做跟随（取样电阻下端），使用高端电流取样。谁试验下，我记得结果很不错的。四+1颗电阻要准。
当然这里就木有隔离了，只考虑高精度。

wwwjjjwww · 发表于 2011-8-12 13:35:12

694性能确实没有问题，不过很容挂，这个是经验之谈，对于目前它的售价来说性价比很差了。推荐ADI的数字电流输出地。这个绝对是目前最好的。

suncq · 发表于 2011-8-11 08:54:20

到现在，还是没有个完整的电路。可能这种简易单路都有缺陷！肯定不如AD694等专用电路。

AVR_ARM · 发表于 2011-8-9 10:21:40

39楼的框图版本，也不建议采用，因为第一级恒流源电路使用三极管，工作原理就是三极管集电极和发射级电流相近，但是，问题是，如果是场馆，这是相似的。三极管基极电流不可忽略。会导致有较大误差，各位去仿真一下就了解了。

AVR_ARM · 发表于 2011-8-9 09:41:36

回复【39楼】suncq
em 235的输出是这样的，但只是个原理图，没有具体的参数！

(原文件名:em 235.gif)

-----------------------------------------------------------------------

39楼的确实是EM235的电路，功能框图版本。

suncq · 发表于 2011-8-8 17:39:21

3楼没了，变9楼了，怎么回事？

suncq · 发表于 2011-8-8 17:37:31

楼主，这么多人对你的电路提出质疑，你回应一下！另外说楼主电路不靠谱的，也发个靠谱的，给我等瞧瞧！

USACH · 发表于 2011-8-8 16:33:15

mark,lz的不靠谱。

suncq · 发表于 2011-8-8 15:34:26

EM 235的输出是这样的，但只是个原理图，没有具体的参数！

(原文件名:EM 235.gif)

AVR_ARM · 发表于 2011-8-8 14:09:11

回复【楼主位】hzxiaobao
经常看到论坛里很多人在讨论4-20ma电路，但发现所提供的电路图不是很实用，就是有错误，跟本不实用，要不就是动不动用价格昂贵的集成模块，有点误人子弟。做工控这么久，我认为简单可靠，低成本是硬道理，看看rs485及rs232应用这么广泛就是这个道理。废话啰嗦多了，有些人听了可别生气，纯粹是学习交流。上图

将9013更换为场效应管更好，比如西门子的em235模块 (原文件名:4-20ma.jpg)

-----------------------------------------------------------------------

楼主，我可以很负责任的告诉你，西门子235模块是电流输出型，而非灌入型，而且你这个电路不是235的电路。绝对不是。

wdcwdc998 · 发表于 2011-8-8 13:51:47

0A怎么提供工作电流啊？

unicontrol · 发表于 2011-8-8 13:44:13

楼主电路在电流输出上不靠谱，建议别用

learner123 · 发表于 2011-8-8 13:15:22

电路设计水平太低，还停留在山寨的初级阶段

huayuliang · 发表于 2011-8-8 12:54:56

0～20mA 只是老设备在用，也仍有市场。

哦，楼主的标题错了。

suncq · 发表于 2011-8-8 12:30:47

楼主的图，3楼，现在是9楼帮你改的，对不对啊？

wkonglingyun · 发表于 2011-8-8 09:00:12

电流转电压就没有这么容易了，专用的芯片都太贵。倘若不公地的电流转电压就更头痛了。

suiyue · 发表于 2011-8-7 16:00:20

回复【30楼】zprs
-----------------------------------------------------------------------

学习看一下

zprs · 发表于 2011-8-6 22:33:54

mark

anxiangbo · 发表于 2011-8-6 16:24:42

记号

hefq · 发表于 2011-8-6 14:51:47

楼主的图，收藏了，感觉靠谱啊，为什么大家觉得不靠谱

hzxiaobao · 发表于 2011-8-6 14:32:06

建议楼上几位去看下西门子EM235电路图，也许更不靠谱。多说无益，是驴子是马拉出来溜溜。
我发现3楼高手了，哎。。。。还帮我改错,牛逼，我服你了！

zhaozhaosheng · 发表于 2011-8-6 14:24:51

来一个非常成熟的实用性变送原理图。

(原文件名:实用性变送原理图.JPG)

yu_studio · 发表于 2011-8-6 10:56:39

有时间试一试

suncq · 发表于 2011-8-6 10:50:55

楼主有没有共地负载输出的方案啊！

suncq · 发表于 2011-8-6 10:48:37

负载不是共地方式，的确不好！

dszx · 发表于 2011-8-6 10:43:25

实际使用如果电流范围是4~20mA的话连三极管都可以省掉！

albert_w · 发表于 2011-8-6 10:38:29

回复【19楼】wwwjjjwww
回复【16楼】suncq
-----------------------------------------------------------------------
牛谈不上。呵呵，首先这个是高端输出地，需要隔离电源。然后就是
不隔离。这些问题大家都能看懂的。至于实地的成熟电路，还是要靠自己来做的。
-----------------------------------------------------------------------

赞成，这个图首先从原理上给个砖头，不隔离的两线制，而且看起来本仪表又没使用这个两线的供电，这就有共地的危险了，嗯，这里变成了危险。

换mos的话，因为mos的栅极电容，不加超前反馈很容易振荡。

suncq · 发表于 2011-8-6 10:22:57

回复【18楼】My5A1
-----------------------------------------------------------------------

这个是陷流源方式，通用性差些。
是什么意思？通用性差些是什么意思？是指带负载能力？

wwwjjjwww · 发表于 2011-8-6 10:22:04

回复【16楼】suncq
-----------------------------------------------------------------------
牛谈不上。呵呵，首先这个是高端输出地，需要隔离电源。然后就是
不隔离。这些问题大家都能看懂的。至于实地的成熟电路，还是要靠自己来做的。

My5A1 · 发表于 2011-8-6 09:28:54

PWM方式在工业上用的也很多，关键是分辨率的要求。
这个是陷流源方式，通用性差些。
0-10V输出，工业使用，好像欠点保护吧，万一外部短路呢

suncq · 发表于 2011-8-6 09:19:06

楼主有西门子的EM235模块的电路图吗？9013如果换成场效应管，具体什么型号？外部直流电压能到多大？

suncq · 发表于 2011-8-6 09:13:08

回复【14楼】wwwjjjwww
-----------------------------------------------------------------------

怎么不靠谱？你好像对4-20ma非常牛，但就是老卖关子，来点实际的！

suncq · 发表于 2011-8-6 09:11:42

谢谢，楼主！

wwwjjjwww · 发表于 2011-8-6 08:57:36

这个更不靠谱。

our2008 · 发表于 2011-8-6 08:50:27

mark

ptz19861212 · 发表于 2011-7-26 11:45:30

MARK

hzxiaobao · 发表于 2011-7-26 11:43:14

PWM 做个玩具可以，工业上应用，嘿嘿，不排除你是高手中的高手。不可以用TLV5618或者TLC5615。

john78 · 发表于 2011-7-26 11:21:33

(原文件名:0-20MA.JPG)

哎-------------------

az88982 · 发表于 2011-7-26 11:19:56

不太懂有空试试

chemical_life · 发表于 2011-7-26 10:43:42

额、、图上是 0-20ma，怎么回事？

gusigusi · 发表于 2011-7-26 10:31:22

不太懂，如何和pwm接口呢

flywater · 发表于 2011-7-26 09:54:05

有空试一下，谢谢分享！

fanwt · 发表于 2011-7-26 09:48:57

换那个场管比较好一些，DA转换器也不便宜，看到以前发的用PWM加光耦的，感觉很不可靠，光耦使用的电源是外部的24V，外部电源的不稳定，PWM过来的DA能稳定吗，精度又会怎么样

yuanbangyin · 发表于 2011-7-26 09:30:46

这个是两线制，不是四线制。

luzj05 · 发表于 2011-7-26 09:27:37

工控上面的4~20mA输出的多一点吧？？
这个图是0~20mA的