谈谈我对无线数传模块的看法,欢迎大家拍砖.

ibmx311

有很多网友的专业不是搞射频的,对无线模块的选型有些误区,特发此帖,如有不对之处还望大家指正.

1.该通多远
这个话题,有必要想一想当年了.想一下比如1949以前,天上并没有通信卫星.我上海地下党用几瓦功率的电台就可以和延安汇报工作,当然这个使用的是
通过电离层反射的短波.即使在现今,大批的业余无线电爱好者仍可以用5W的功率进行上千公里的通信.就算是利用常用的430MHz频段的超短波通信,大批
业余无线电爱好者也可以用几瓦功率在430M利用近地点达到1千多公里的业余通信卫星进行跨洲的通信和图文传送.

那现实的无线设备该通多远呢,就比如我们常用的430Mhz频段,这个频段我们又叫做视距频段,打个比方说,你用眼睛可以看到的地方就可以通.有人说,我看到了
月球,是的完全可以通,不但可以通,全球大批的无线电爱好者利用430M频段进行月面反射的通信.可以覆盖半个地球.更好的例子是在国际空间站上有业余电台
大家通信的功率也不大.

再现实点就在眼下,1毫瓦的功率可以通多远呢.这个很容易试.找一台射频信号源接上天线分别发射频偏为75khz和5khz的FM信号.用一台好一点的业余无线电
用的对讲机分别在宽带模式和窄带模式在开阔地接收.发现宽带的不到100米就开始不行了,窄带的可以远很多倍.所以带宽决定了距离.因为能量的密度不集中了.再试一下20mw.发现窄带的fm通信在天线良好的时候通20km很轻松.而宽带的非常近.这就可以理解为什么广播电台和电视台要有这么高的大功率发射塔了.
所以有通信距离要求的时候首先应该先选择该用社么通信模式.

2.该用多大的功率.
找一台频谱仪,接上天线.再找一台对讲机离开仪器5米.按下发射键.可以看到发射的频谱.
用手大范围晃动对讲机,可以发现频谱的改变很大,可以有10db以上的变化,所以要是移动使用必须要有10倍左右的功率余量才好用.

3.如何扩大通信距离.
只有一条路可以走,其他的都是瞎掰,这就是组网.无论是大区制的网络还是复杂的小区制的网络都可以极大地提高远距离通信的可靠性.

4.假设您已经选择了利用ism波段的无线通信IC,比如nrf905
这就意味着您已经决定了使用范围,是小范围应用.任何通过比如增加发射功率之类的措施,都不会起到质改变.因为这列芯片就不是干远距离用的.
远距离通信主要讲究的是接收机.在比如430M频段,至少要有两级中频,并配良好的滤波器.对于窄带有大批现成的晶体和陶瓷滤波器可选,对于宽带
滤波器的选型绝没那么容易了,可以说在高指标上作出来非常复杂,成本很高.滤波器基本上决定了您的接收机品质.

5.关于天线,这是个必须加以重视的问题.
即便是用nrf905之类的ic,通信天线的改变可以极大地改善通信距离,最不好用的就是找一条小天线直接接在模块上,别的不说.假设1W发射功率反射
的射频信号很可能损坏您的上位机设备.我有一个惨痛的经历.有一次我调试一个150W功率的PA(430MHz)玩卫星通信,由于天线不是特别匹配,发射的
信号直接将5米外电脑的固态硬盘摧毁,好在有保修.所以在没有必须的测量手段的情况下,尽量避免使用+20dbm以上的功率.

6.该选什么样的模块呢
要想远就要使用现成的网络,比如gprs.人家可是花了巨资建设的网络会很好用的.如果想远就必须使用专用的窄带设备.由于在我国不允许一般单位
组无线网,组网的事就不说了.您要是选择了比如nrf905之类的芯片,实际上已经放弃了距离,但即便是这样在我看来通过一些手段完全可以把通信距离
提高很多.
   a.适当地提高发射功率,可以提高通信的可靠性
   b.在接收端下功夫,前端引入良好的滤波,和可控的LNA,是不是干无线的,功夫一般体现在这里.当你看到一个模块只知道加大发射功率不在接收上
     下功夫,就可以知道设计者的水平了.尤其是有些接触了射频10年以上的工程师要是还这么干,就太没什么长进了.
   c.提高天线的增益,选择电抗小的天馈系统
   d.尽可能的把这个机器都屏蔽起来,实际上屏蔽分磁屏蔽和场屏蔽,这里用场屏蔽,如果在一些环境不好的工业场合还需要加入磁屏蔽.
   e.系统上尽量不要使用开关电源,其实是可以用的,主要是要在测试时先不用,以排除通信不好的原因.
   f.找一个仪器测试一下您买的模块到底有多大的功率,我见到过有商家在数据表里写着3.3V的情况下出33dbm耗电300mA,不知能量来自哪里
   g.测试的时候模块先使用电池电源.告诉你有些有点功率的廉价模块一挂上非电池的电源性能就大打折扣.

7.初学者如何选择仪器.
  对于比如433的频段,您幸运了.因为是国际上划分给业余无线电用的频段,所以可以买到廉价的天线分析仪.可以测出驻波和电抗.
  再来一台二手的频谱仪(约3000元)就可以开始了,以后再慢慢加.

8.如何确定通信状况.
  找两台有微功率档的业余对讲机比如7R,把功率设置到50毫瓦以下,如果在你设定的场合不能通话,一般就别瞎努力了,905之类加3W的
  PA也通不了快想别的办法.不要浪费时间.



先写到这里,有什么不对的和要补充的欢迎大家拍砖.

ibmx311

续,优质的接收前端放大器


(原文件名:无标题.jpg)


电路介绍：
          此电路的核心器件就是两只螺旋滤波器，由于螺旋滤波器的Q值可以做的很高所以广泛应用在无线通信设备里。此电路中心频率和电路匹配都由两只螺旋滤波器完成，电路变得十分简洁，往后我会介绍螺旋滤波器的制作（其实到了高频基本考验的是机加工的能力）。电路工作在3.3V-5V都不必调试，但是一开始要用网络分析仪或扫频仪调好。对于没有任何设备的网友，在后面的帖子里介绍调试的方法，可以说，自己玩的话没有仪器只要有合格的螺旋滤波器也可以作出优质的接收前端放大器。
  
      这个前端可以利用几毫安的电流轻易获得增加10倍功率都换不来的通信距离。

ibmx311

续，介绍几只常用的PA管子

点击此处下载 ourdev_691322YSOEEN.pdf(文件大小:179K) (原文件名:2SK4037_en_datasheet_071101.pdf)
点击此处下载 ourdev_691323XSUC7Z.pdf(文件大小:248K) (原文件名:rd01mus2.pdf)
点击此处下载 ourdev_691324LXMOQN.pdf(文件大小:243K) (原文件名:rqa0003.pdf)

要是想获得2W以上，以2sk4037最为性价比高，有不少430M的设备用的这个管子
要是想获得0.5W功率以RD01最为合适，很好做基本一做就成功而且很好调
要想电路简洁以NEC新出的rqa0001，rqa0002，rqa0003最为合适，毕竟是刚出不久，但是价格略高，其实都上瓦了不要在乎多10元
的成本，我可以抽空做块2W的板，但还没想好用那个管子，到时候多余的PCB板免费送出。

ibmx311

续,介绍几种天线开关
点击此处下载 ourdev_691335LD6H0A.pdf(文件大小:212K) (原文件名:hmc174ms8.pdf)
点击此处下载 ourdev_691336DHJ4J8.pdf(文件大小:190K) (原文件名:hmc544.pdf)
点击此处下载 ourdev_691337PAK9K4.pdf(文件大小:226K) (原文件名:hmc595.pdf)

HMC174由于设计的比较早,所以市场价格比较低,性能也不错
HMC544由于性能较好,现在用的人比较多
HMC595在高低温测试时表现得最好,但价格高,不是非常好买

现在有IC了,好做多了,记得十几年前搞对讲机时,用三菱的PIN管那个费尽呀,大功率时调不好焊锡可以在工作时烤化了.

ibmx311

续,最近想实验的板子,还有什么不足,希望大家指正.
目前有两路DA的单片机还没选好,供方用的管子也在纠结中


(原文件名:无标题.jpg)

ibmx311

频率合成器模块
放数据的服务器坏了,估计要两天才能使用,谁可以把我这个十年前的模块给转出来,是protel99se画的

点击此处下载 ourdev_691343DDC1SI.rar(文件大小:58K) (原文件名:PLLMOD_1.rar)

点击此处下载 ourdev_691344SN4DQL.rar(文件大小:2K) (原文件名:PLCC52.rar)

这套频率合成器模块工作在430-440MHz，指标不错，性能稳定，是我在2001年做的。没改过板，还有几块板和精致的屏蔽盒到时候
功放完成时一起送出

程序那时候写的太水了，那时才学。不要笑话我，希望有人可以用C写一下方便使用。

ibmx311

续,说一下数传信号的发射和解调

数据从上位机里发出来送到FM通道里是调制过程
一般来说,目前廉价的都是这么干的,当然想效果好一点的可以加专用的FSK调制解调器
数据到发射机是0和1不断变化的电平信号,如果是采用晶体振荡器制作的发射设备,则直接调进去就可以了
如果发射系统采用频率合成器,那就要小心了.因为数据如果存在长0或长1时频率合成器的会把数据信号牵引掉的
所以当采用频率合成器作为发射时应避免这种状况.

数据从接收机里鉴频出来后,首先必须经多去加重的低通滤波器,低通滤波器的设计与接收的码速率有关
即使是非常好的信号也必须经过比较器整形和调整占空比,不然信号是圆的.


(原文件名:新建 1.jpg)

解调出来经过比较器的信号就是等待处理的信号了.
左上的理想信号,是比较令人满意的,也比较好处理.但是大多数时候是左下面的情况,此时如不加以处理信号不可用
实际上在小范围使用的ISM波段的芯片里厂家不会加入任何数据处理的措施,这是行规,就是怕有人改造后远距离使用.
最简单的抽样可以采用分时间片奇次抽样的原则,图中在同步后抽取11次,如果6次以上结果为1那就认为是1,简单吧.
这个处理过程用现在的CPLD易如反掌,但是抽样太多了也没什么意义,最多33次就够了.
经过这样的处理,再频偏5k的系统里,传输2400波特率的数据(最高频率1200Hz),接收机灵敏度可以到9db信纳比/-121dbm
(约0.16uV)在430兆实测,10毫瓦的功率在天线视野良好的情况下通讯15公里.误码率万分之13.

在宽带通讯时(接收中频芯片采用TA7640),发射功率1W,频偏正负75k,速率9600.通信距离4公里

实际上凡是搞射频的最讨厌谈距离,但这又是不可回避的问题.以上数据为实测.

有心做一块板给大家参考,但是当年用的MC3361不知道还有没有踪影,许多年没碰过这么低的频率了.
但是看到大家天天关心通信距离就有了这个想法.

ibmx311

续,现代一点的数据解调

(原文件名:新建 1.jpg)

现代的方法(近15年来的)对射频,中频段的处理建立了一个新的概念.目前大多数流行的通信设备大多采用以上的方法或类似
以GSM为例,如在更高的中频滤波采样100次大约需要2500MIPS,降到基带时(增加了射频的难度)对于每个载波8个时隙的200khz
基带处理只需要2.5*200khz*100=50MIPS,这就好处理了,但是小批量的无线数传用上现代的技术估计还需要10年,因为A/D和DSP
的价钱还没降下来.

ibmx311

其实用于有一定距离的通信,买一对稍好一点的对讲机就可以试了
过程:
1.找两块有显示的单片机开发板,把速率调到1200,确保传输正常
2.两边都加上调制解调器芯片(OKI的7510就可已)再次通讯,确保传输正常
3.加入同步用的前导码,码同步用64位0,1即可将位同步,字同步有两个字节就够了,再次确保通信正常
4.两边架好天线,对好频率,去掉选呼用的ctcss(亚音),接好电源,确保语音通话顺利,这是分别接入带调制解调的开发板试验
这样的效果会很好,通信的可靠性远远强过那些ISM芯片
如果嫌速率太低
开始试验比如929之类的4电平芯片,速率可以到19.2k,这可是窄带,距离再不行就只有扩频了.
注意929要是用到19.2k,中频滤波器要换宽一点的.

我主张远距离用窄带的通信,这样有许多好处,但实验时要注意不要干扰别人.

无线电管理委员会那点事:
无委的前身是军方的机构,那时好像还有特务电台需要抓.所以有一定的职权
通过这么多年的进化,终于变成了现在的技术机构.为工业和信息化部直属事业单位,主要承担无线电监测和无线电频谱管理工作
谁要是乱用无线电设备干扰了别人,一般有三个部门会找你麻烦,1.当地的航管机构,2.由总参某部直属的无线电监听机构,3.无委会
无委的权利在里面最小,但最不可以招惹,假如你干这个的话.因为哪天您想申请使用频率时就到了人家的地盘上了.无委没权利抓人
但是无委可以委托有关国家机构办案,一旦立案,是跑不了的,定位你的设备分分钟.您一旦被请去喝茶,不掏点罚款是很难罢休的.
所以做任何无线电的试验都要尽量合法操作.尤其是有一定规模的公司,如果是那些把ISM波段功率做的比较大的,一定是小公司,因为
大点就会有人管了,还是广东企业好,人家的无线模块功率不大,很好用很便宜一棵白菜的价钱可以买2只,极大的推动了无线应用,为
我国在这方面做出了很大的贡献.

写了几个小时,先休息一下.

ibmx311

回复【45楼】xnliuxiwen
现在手上有个项目pcb尺寸要求11mm*25mm。做发射要怎样才可以过fcc啊？各位给点建议。用rf 芯片容易过吗？用单级三极管有点不自信。
-----------------------------------------------------------------------

你好,fcc的认证主要是看谐波,原则是不能干扰别人.
过程是:
1.送样到他们那里,交费后检验合格就过了第一关,过不了,人家会告诉你哪里不行,然后你再花钱过.
2.你的生产场地人家会来,如果产品线上测试的东西严重超差,会收回认证,再版就很难了
3.另外如果在上产线上人家看不到您有废品箱,也会很不好办的.

ibmx311

好的,我们继续
讨论标准的射频前端,手头没有频率太低的东西,帖一个8G的东西给大家看看

(原文件名:新建 2.jpg)

从上面输入.
信号进来以后先经过限幅二极管,因为怕大功率的信号烧坏前端,限幅管就是用胶点的那个小点,管芯的尺寸为0.45*0.45mm
然后紧跟着两级放大,也是管芯做的,将信号放大26db,噪声系数1.6
中间的是电控衰减器,可以控制30db的范围,当然也是管芯.
然后是比较复杂的混频,就是用4颗纯银车制螺丝的那块板(什么叫好电路,就是但求最贵,不求最好).有人可能看出来了为什么用
两只双平衡混频器呢.这种叫做镜像抑制混频器.先用90度的功分器把信号隔开,再混频,将假信号干掉.具体的理论我们有时间再
聊.在我们即将开始的430MHz专业前端里就不用这种结构了,这是行规,不到3W不能加这样的混频器.
最后是输出

对于430MHz,原理是一样的,只是频率不同,我们将设计一个比较专业又成本不大的电路,指标至少要比市售的专业电台不差吧.

这里要提到一下屏蔽盒,要干这个,做试验的时候要屏蔽,那自然是雕刻机该干的事情了.

ibmx311

好的,积分终于要到600了，感谢站长深夜给裤子穿，终于结束了裸奔的日子

已经画好了LNA部分,用的软件是altium winter9,先上传上来，有不对的希望大家指正

点击此处下载 ourdev_691625T9ANBE.rar(文件大小:246K) (原文件名:435mhZ.rar)

ibmx311

下面我们来了解一下频率合成器部分.
关于PLL芯片的历史先有我来给大家介绍一下.
本人从事这方面近20年了市面上流行过的pll芯片几乎没有我没用过的.所以应该有点发言权.
这里要注明的是,我试验的众多pll都大多是自己掏腰包试的,没有付出哪来的经验呢,没经验谁会理你呢.
纵观我国有点经验的RF工程师,知识大多是自己勒紧裤腰带得出来的.

PLL芯片的真正普及是在8几年有了摩托罗拉的MC151...系列开始的
    先有了MC145151,MC145152.这为今后的频率合成器芯片打下了良好的范例.
    至今有很多人仍在使用MC145151,不过是作为除N计数器使用.见过我们坛子里有人用CPLD做计数器,显然还没有仔细
看到MC145151的设计精髓.MC145151的N从3开始到16383,为什么从3开始呢极少有人知道.那就是输出脉冲的宽度为
两个输入脉冲的宽度这点很重要,是设计各种除N计数器的精髓.知道了这点用现在的FPGA就可以很好的还原MC145151了.
但是有许多场合还是MC145151来得更方便,比如1.需要5V以上的输出电平  2.不必复杂的设置,用拨码开关就行了
3.输入信号比较小 4.需要更高的抗静电能力 5.不必外挂时钟 6.总停留在过去的怀念里(比如本人)

    后来大家由于想使用更高的频率,大多使用可以连接双模计数器的MC145152.配以比如MC12022A之类的双模计数器,工作
频率可以一直延伸到1.1G.MC12022和MC12022A特性一样,但MC12022A更省电,而MC12022B则输出不一样,用的话不要搞混了.

    随着移动电台的需求,富士通后来赶上,设计生产了MB15..系列PLL芯片,尤其是后来的MB15Axx和MB15Exx性能更好更省电
一直沿用到今天.摩托不甘落后设计了MC145170,145171直接就可以将比较高的频率分频.然后设计了至今依然性能极好的MC14519x
系列,即便日本人做电台依然大量应用MC14519x系列,而放弃本国的MB....;然后国家半导体加入进来,购买了富士通的大批版权
推出了自己的PLL芯片.但很多尾坠数字和富士通的一样.但是性能还是不及摩托的MC14519x系列.再以后AD异军突起,设计生产了
至今性能更为强大的ADF4xxx系列.设置繁多,性能不俗,风头盖过了其他厂家.最突出的特点就是大多可以获得更好的相位噪声.

我们这次将使用MB1511,这是当年一个典型的芯片.性能很好,输入电平达到-20dbm即可良好驱动,大点也不会坏.回首十几年了没
想到还会用这个做一次东西,这个芯片目前没停产,还在生产!并且可以有国办的芯片直接替代而不必改程序.

哈哈,又从电脑里翻到了我写的另一个MB1511的程序,不过还是汇编写的
上传资料先休息了.

点击此处下载 ourdev_691626Y2MAB0.PDF(文件大小:165K) (原文件名:MB1511.PDF)
点击此处下载 ourdev_691627JCAGME.rar(文件大小:1K) (原文件名:mb1511_001.rar)

ibmx311

回复【22楼】bbsview
-----------------------------------------------------------------------

当时的情况是,我先发了个帖子,自己感到可能有些出言不逊的情况,为了怕人人为我瞎吹,就有了那个帖子.
但是,事后发现坛子里高手太多,有点不好意思再写下去了.


回复【66楼】LM1876 沉默的羔羊
-----------------------------------------------------------------------

fr4可以良好工作到3.5G


回复【72楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

MB1504其实到700MHz都可以的。只是感觉耗电有点大，泵不如1511好，另外在2002年左右就停产了
其实MB1511和MB1504基本属于早一些的产品，后被MB15A01代替
现在要是做产品ADI的东西指标更好一点。

ibmx311

回复【74楼】xnliuxiwen
-----------------------------------------------------------------------

我的原理图和PCB都会贴出来的，你到时直接打样就可以了

ibmx311

回复【96楼】huayuliang 花生
-----------------------------------------------------------------------

你好,那螺丝是我亲手挑选的,每只都价值85元,是含银量92.5%的标准银和少量锑的银合金,我们就叫纯银了.
这种银在工业上用途十分广泛,有各种尺寸的银棒,加工也很容易,不粘刀比足银强多了.

镜像抑制混频器目前已经有了芯片,比如HMC775,好在指标还不台高,分立的还可以存活几天

回复【90楼】xnliuxiwen
-----------------------------------------------------------------------

方便透露一下采样了多少次吗,速率是多少.回复【90楼】xnliuxiwen

ibmx311

回复【98楼】lxy818
-----------------------------------------------------------------------

你打算用在哪里呢

ibmx311

解释一下:
有一些细节牵扯到器件采购,要耽搁两天

明天夜间先发布前端螺旋滤波器的设计方法.

ibmx311

好的,我们继续.

大家来分析一下前端滤波器的制作

    由于许多人在前端没有加滤波器,所以接收效果大打折扣.这个折扣有多大呢?一般的来说在天线良好的情况下距离至少会差2倍
    而且,天线地势越高,接收效果越差!为什么呢,很简单当今的天空充斥着大量各式信号,这些信号把前端接收管堵塞了.
    然而,对于435MHz的频段前端滤波器不是那么好加的.我们下面分析一下.

   
(原文件名:j001.jpg)


     这是一套,顶端电容藕和的切比雪夫带通滤波器,中心频率是435MHz.由于采用市售的贴片电感(这种电感Q值最多70),所以插入
损耗极大,竟然达到了-11db,另一条曲线是反射(可以换算成驻波).所以加入后极度影响灵敏度,因为接收机的灵敏度与第一级高放的
噪声系数直接相关,即便您的技术再好,比如可以把高放的噪声系数控制到0.5,但前面滤波器的插损会实实在在的把噪声系数恶化11db.
所以很少能见到这样用的.

     再看这张图:

(原文件名:j002.jpg)

     我们保持其他参数,把电感换成了比较好的空心线圈,虽然体积大了,但是插入损耗变成了-5左右,这就基本可以用了.但是仍然非常
的难以制作.因为:
                 1.顶端的耦合电容只有0.2P,这个容量的电容不是很好买,所以只能把电容画在PCB上,给1次成功带来难度.
                 2.即便是12nH的电感,也不是非常好绕.而且必须是空心并且间绕,经验不足的话不好掌握.
                 3.电感量还是有点大,那些电容的参数比较敏感,稍有变化会影响性能.


那么如果能够继续把电感的Q值变高,并且有办法继续减小耦合电容呢,然后再把带宽缩一点.情况将是下图:


(原文件名:j003.jpg)

这张图的电感Q值陡然变成了1600,并且电感量也变大了,图形变得非常好看,这种滤波器才可以保证接收机的众多选择性和
灵敏度等指标,如果没有能耗上的考虑直接在后面加一片IC,一下子就把距离拉上去了.

ibmx311

性能更好,但是尺寸太大的微带滤波器


(原文件名:j004.jpg)

ibmx311

回复【120楼】kation122
请教 ibmx311，请不吝赐教，这个指标的滤波器，用在类似cc1100 的接收端，做滤波，效果如何。


(原文件名:滤波器2.jpg)
引用图片


(原文件名:滤波器3.jpg)
<center><a class=tt16 onclick="fnquickimagequote(this,'files_47/ourdev_692690y205......
-----------------------------------------------------------------------

这应该是由铌酸锂制作的声表面滤波器,如果真能像指标上写的一样,性能应该非常可以用.
但是由于声表面滤波器的固有特性,其带内波动很可能比这个图示的差很多,所以但凡真正专业的机器基本没有用这种滤波器的
即便是用,滤波器也是经过野严格选的

你提供的滤波其参数,在几乎所有的435MHz频段接收机来说,都应该是一个非常好的选择.只要指标属实.

我以上的判断可能过时,十年前用声表面吃了一次亏,有十年没用过声表面了,有可能现在技术进步很大.
如果您的指标属实,对我们来说也是一个很好的选择.

ibmx311

实战螺旋滤波器设计:

对于这种滤波器,在国内真正会设计的人越越少了.
用软件其实已经可以很好的综合,先上一张图片介绍一下实际的435MHz移动设备用的螺旋滤波器
这些滤波器是仿造日本东光公司的同类产品做的,指标也接近,但这两天查东光网站,发现他们好像已经不做了.

其实,更好的滤波器都要比较严格的机加工出来,我们这次将为这款试验机设计高品质的 2腔和4腔滤波器.

(原文件名:DSC_0304.jpg)

首先是这个4腔的,操作很简单的.


(原文件名:输入参数.jpg)



(原文件名:分析界面.jpg)


(原文件名:机械尺寸.jpg)


(原文件名:数据结果.jpg)


(原文件名:网络分析.jpg)

ibmx311

回复【131楼】xnliuxiwen
-----------------------------------------------------------------------

很快就会传上来的,还没找到原始的安装文件,一定会很快找到的.

ibmx311

回复【134楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

太好了,就是这个,谢谢.

ibmx311

几天都没更新内容
解释一下,由于螺旋滤波器的设计和前端放大器的制作需要通盘考虑,主要是机械尺寸需要仔细斟酌以下.
所以必须要有10个小时的连续时间考虑,等我这两天把手里活忙完,一起发上来.

目前确定的有:

第一中频采用45MHz,第一混频下差45MHz
前端采用螺旋滤波器,PLL输出采用普通低通滤波
混频采用双平衡混频器

PLL之VCO收发一体(收发转换延时约140ms,要还想快就需要用AD的东东了)
由于AD9850现在很便宜,我正在考虑是不是做一个可以高速切换的PLL(PLL和AD9850混频)

机壳要用铝整体铣出来,所以各种尺寸还要纠结一下.

ibmx311

回复【158楼】gzhuli 咕唧霖
准备用有点奢侈的方案：mb1504 + max2608 + ad9850
lz加油啊，别像上次不了了之……
-----------------------------------------------------------------------

这次一定搞完.
看了一下MAX2608,没想到这东西都集成了,人类真是越来越会偷懒了.
我还是会用分立元件搭VCO,这样指标可以保障,未来要改一下指标也简单.

这两天在用EPM240做小数分频器,分子和分母都8位,就是综合完是241,要是239就可以烧进去了,真郁闷.
要是可以用1270的话,分子和分母都可以到16位,这样综合完是726,也够大的,不过想到好几十的144脚芯片
四角扒叉的趴在板上就干这么点事,还是不甘心.

ibmx311

回复【184楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

真实挺闹心的,还没搞定.

先上传VCO

ibmx311

(原文件名:VCO.jpg)

ibmx311

回复【196楼】gzhuli 咕唧霖
回复【191楼】ibmx311  
-----------------------------------------------------------------------
可以大概说一下这个vco的一些设计思路吗？
-----------------------------------------------------------------------

这个VCO的原作是10几年前马兰士业余对讲机的VCO,型号是C412(PLL芯片MB1504).
这个对讲机经实测频率范围是400-470,非常的宽,由于其中频21.8MHz,所以VCO的工作范围更宽.
我与99年仿制了这个电路,反复实测了它的各项指标,然后改动了一下.
保留了原VCO震荡部分,由于其缓冲和放大驻波较大,所以后面改了,增加了功耗,使得前后更好的匹配.
这个电路在这些年用过无数次,基本稳定.现在其频率不在原先设想的工作频段上.
因为收发切换较慢,所以我基本决定一直开着他,作为本震源,调制端也可能不用.

我想用CPLD做一个小数分频器,输入200MHz时钟.
由程序控制器输出94.995MHz和95.005MHz作为发射频率,由程序控制输出50MHz作为接收频率,然后与这个VCO组成的PLL混频.
这样第一中频为45MHz,然后由CPLD再产生44.545作为第二中频的本振.目前已经做好了小数分频器,就是太占资源了.
一片epm1270,干这点事都快用完了,所以还要再改一下以便腾出资源作数传的纠错.(我的编程技术不是一般的菜,所以比较慢)
如果这样就不怕连0和连1,收发转换速度也足够快.

手里有一些epm2210_324,正准备画一块开发板(我也不知道为什么偏爱cpld而不是fpga,虽然我知道其实这就像小fpga)
可能因为fpga高时钟必须用它的低质量pll,也可能讨厌那个配置芯片,还可能觉得这东西电源好几个,还可能因为觉得抗射频驻波不好,还可能觉得fpga太大用不完浪费.最可能是觉得fpga的绝对速度不如cpld.
决定不用dds了,因为能输出高频率的还是比较贵的.查了一下比如ad9910都要200+.

目前测试小数分频杂散还有点大,正在处理中.看了一下AD的小数pll也是如此,所以应该可以用,小数分频采用吞脉冲方法.

再等几天贴出全图.

ibmx311

您指正的对,稍后修正,现在能画图的电脑不在手边,少了两个3p的电容,真是的,简直就不能干活了,下次一定认真审核
以前用at41511,四个管脚，一开始就把那两个电容画好，这次想画的舒展一点没想到立刻就错了。