寻找无线通讯技术解决方案

Appcat

建议还是用GPRS吧。

无线数传，多点同时发，一点接收，需要的频率还很高，数据量也不小。为了防止碰撞，那得占用多少个频点啊？
3～7公里的距离，需要大功率数传电台，需要良好的天线匹配与安装。

考虑一下设备成本，施工成本，频率占用成本，还是用GPRS来解决这样的问题比较靠谱。

Appcat

rokeyliu 发表于 2012-3-27 15:51
我现在就是用gprs，但是有的地方可能没有网络信号，或者网络信号很差，就不好办了，我现在就是要解决这个问 ...

没有信号的地方用数传来补点或者接力就可以。没必要全盘推翻。你这样的应用需求，GPRS是目前最可行最经济的方案。

Appcat

rokeyliu 发表于 2012-3-31 09:44
1、最好使用公用频段，如果确实要使用许可频段那也没有关系，可以到无委申请。
2、成本问题可以先放到第 ...

满足这么远距离的无线数传设备，肯定比GPRS贵很多。
申请频率所需要每年交的频占费，肯定比GPRS包年贵很多，这还是能申请下来的前提下
所谓的公用频率，其实就是ISM频段，国家规定不超过10dBm发射功率可以免执照。这个功率，理论上可能，实际上在当前的电磁环境下，能跑1000米都烧高香了。
不是我老是泼楼主冷水，目前的实际情况就是如此。
为什么在90年代大行其道的数传电台已经没落了，就是因为无线移动网络的普及，数传电台系统在成本、速度、容量、维护各方面都没有优势。
楼主的项目，在GPRS信号不好的地方采用一部分无线数传就可以了。