搜索
bottom↓
回复: 129

雷达测距 调频连续波(FMCW) 讨论一下

  [复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2012-6-2 20:10:46 | 显示全部楼层
楼主问题解决了没有?
我来抛砖引玉吧, 首先,雷达的"分辨率"与"精度"是两个概念,这个一定要分清楚;你的调频带宽B=250MHz,那么分辨率dR=C/2/B=0.6m,这个结论是对的;精度可以在分辨率的基础上再提高,比如由0.6m提高到0.06m,这是可能的。
但是需要注意,你在信号处理的时候带宽可能会有有损失,不知道你在跟西电的那位朋友有没有讨论到这一点;前面gzhuli已经分析过了,差频信号的频率与距离存在一个对应关系,已知周期T=1ms,那么调频斜率K=B/T=250GHz/s,假设差频信号频率为Δf=K*Δt,根据物理知识以及考虑到双程,距离R=C*Δt/2=C*Δf/K/2(我这里用的各变量符号与gzhuli兄不太一样);注意到,K和C为常量,那么距离和差频信号频率之间满足线形关系,测频的精度直接决定测距的精度;现在的问题是,测频的精度是多少?

出0入0汤圆

发表于 2012-6-2 20:15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 philoman 于 2012-6-2 20:16 编辑

根据数字信号处理知识,频率分辨率是时间的倒数,即,当你用4096点进行FFT时,你的频率分辨率是fs/4096=1/(4096*ts);ok,问题回到刚才我说的“损失”,如果这里的4096*ts=T,那么带宽是没有损失的,这个关键的参数fs=1/ts,楼主没有交代哦!
注:fs是对差频信号A/D转换时的采样率,ts为采样周期;

出0入0汤圆

发表于 2012-6-2 20:24:50 | 显示全部楼层
下面来说说这个损失是怎么回事,

看b图的时频关系曲线,可以看到,对应于同一距离上的目标,出现两个不同频率的差频信号,因此,你在信号处理的时候,必须丢掉其中一个频率的数据;从而导致你的有效信号处理时间小于一个周期T,亦即4096*ts<T;不知道楼主的LFMCW系统是否存在这样的问题呢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2012-6-2 21:30:21 | 显示全部楼层
关于如和提高精度,以及当距离变化小于60cm时频率如何变化的问题,我做一个动画给楼主看看;


两幅图均展示了一个频率点向另一个频率点渐变的过程中FFT输出的幅度,同时展示了FFT的频谱泄露效应;红色的十字表示FFT计算出来的频点准确位置,蓝色的线是将离散的点连成的;第二幅图采用的是时域补零的插值法提高精度;

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2012-6-3 01:38:54 | 显示全部楼层
楼主目前主要的问题在于对LFMCW测距测速的原理还不是很清楚;示波器的那个截图中频信号不太对,理想点目标的LFMCW回波得到的中频信号应该是疏密相间的正弦信号。常规雷达测试的时候,可以采用角反射器作为点目标来反射电磁波,便于进行信号处理和分析;当然,你采用的这种照射天花板的方式,也可以试试看,你可以把中频I/Q信号截取下来发给我,帮你分析下,我是雷达专业的

出0入0汤圆

发表于 2012-6-3 17:38:09 | 显示全部楼层
楼上对“分辨率”的理解是对的;精度是可以提高的,比如我之前给出的两个GIF,是通过插值的方式提高测频精度的;假设一个单频信号的频率值恰好位于两个频点之间,那么可以通过插值的方式,找出最大幅度的所在的频率位置作为真实频率的一个估计;

图中待测信号的真实频率值是5.2,这个值是未知的;通过对信号进行采样和FFT,得到频谱的最大值出现在频率5上(图中红色的"+"表示FFT变换结果);注意到,相邻的频率点上幅度也不会零 ,这就是FFT的频谱泄露现象;在一般情况下,一般将频率5作为待测信号频率的估计值,显然精度是比较差的;我们可以通过插值的方式,得到图中蓝色的虚线曲线,其幅度最大值所在的频率作为待测信号的频率的估计,显然精度大大提高了;

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2012-6-5 20:19:28 | 显示全部楼层
测频本来就是一门学问; 这里提高精度的方法可以参照激光测距,二者有相通之处;

出0入0汤圆

发表于 2012-6-5 20:26:09 | 显示全部楼层
jeffwei 发表于 2012-6-3 19:09
歪一下楼,考拉的第一个GIF图有点淫荡
请教一下雷达专业的
有人搞火车防撞雷达,即检测1500米远处有没有物 ...

雷达的分辨率有两种, 一种是方位向分辨率,这个主要靠天线的波束或者合成孔径来实现,另一种是距离分辨率,这个要靠提高信号带宽来实现;
我不知道你说的这个侵线检测是什么意思, 如果是以两条铁轨为边界, 检测有无目标越界, 这个对雷达来说的确很难; 类似的原理在公路上的应用是过双黄线检测, 依靠视频处理实现的, 而不是雷达;

出0入0汤圆

发表于 2012-6-5 20:32:01 | 显示全部楼层
albert_w 发表于 2012-6-5 12:47
对1ms内的数据采样计算fft,得到的基频就是1k,也就是所有结果里的频率都是1k的倍数,不知道我对fft的理解是 ...

你说的基频应该是指的频率分辨率, 即FFT之后, 相邻点之间的对应谱线间隔大小;

出0入0汤圆

发表于 2012-6-5 20:34:40 | 显示全部楼层
zccmymail 发表于 2012-6-5 11:16
是不是I通道和Q通道的信号都要用到?我在研究理论时发现好像测量静态目标只需要一个通道的中频信号。I通 ...

I/Q的目的是为了在测速能够区分正负速度;

出0入0汤圆

发表于 2012-6-7 17:07:58 | 显示全部楼层
zccmymail 发表于 2012-6-6 20:27
philoman,别走啊。我还等着你帮我解惑呢。

47楼的图差不多是对的,45楼的问题,既然你提到了丁鹭飞的雷达原理,说明你准备工作做得不错,你再仔细看看LFMCW的测距原理;(去斜、de-chirp、stretch)

出0入0汤圆

发表于 2012-6-24 15:32:46 | 显示全部楼层
FFT结果中出现的最大值并不一定是真实峰值, 还是回到前面的讨论, 假设实际峰值可能位于FFT的两个点之间, 那么会在相邻的两点及相近的点上同时出现谱线, 也就是我前面动画1想要表达的意思; 至于你说的1ms(PRI)或1KHz(PRF)的局限, 这个影响最大不模糊距离和最大不模糊速度, 不影响测距精度.

出0入0汤圆

发表于 2012-6-28 21:52:07 | 显示全部楼层
你说的"中频信号的频谱是调制频率的整数倍", 应该是指"周期信号的频谱为原信号频谱的离散采样", 信号系统里面有说明这个问题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2012-8-25 11:14:54 | 显示全部楼层
zccmymail 发表于 2012-8-21 17:18
philoman ,你说的很对。主要就是因为中频信号是一个周期信号。所以FFT的结果是好多次谐波混合在一起 ...

这是一个搞理论研究的人容易忽略,而搞工程实践的人必然遇到的问题
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-29 09:58

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表