懂行的网友进来科普一下库仑计芯片的原理吧

USACH

gzhuli 发表于 2013-5-15 17:10
库仑计最大的缺点就是需要学习，也就是至少一次完整的深度放电和完全充电过程，而锂电池最怕的就是深度放电 ...

锂电池的 dod会影响到寿命么？


我测试过铅酸，12-24串，55度恒温（电池表面温度），0.2C以上，深度放电到1.8，这样400+的循环，（衰减最多的电池）连20% 的衰减都没有。
这个放电，对锂电池，真的会有影响？


通过这个测试，我们明白，主要用心做的电池，寿命，根本不是问题。

USACH

Iory1984 发表于 2013-5-16 10:05
锂电池的保护电压点很低，一般都低于3V，而实际上我们使用的时候，肯定不会到那么低，估计3V不到就关闭了 ...

我就是这个意思，深度放电（DOD）和过放是两个概念。按理来说，深度放电不会影响寿命，如果会影响寿命，就应该定义成过放。

USACH

Iory1984 发表于 2013-5-16 10:23
从放电曲线来看，大部分聚合物电池电压低于3.4V时，电池容量已经小于10%了。一般情况下，把这段当成不可 ...

dod能放出来的电@2.7-3.5V，和放电速率有关吧，如果是1C放电，还是能放出来比较多的吧。

如果是0.1C一下，确实很小。

不过按照移动电源的条件，如果是4节并联，大多数情况，就算充ipad，2A的充电，这时候电池的电流可能有3.5A及以上，如果电池>10AH ,大概是0.3C，
照着datasheet看下对应的放电点亮即可。

USACH

Iory1984 发表于 2013-5-16 11:19
我的理解是恰好相反，电池放电电流小，反而可放电要多。
手头的电池样品，从测试曲线来看，0.5A放电，可 ...

我可能没描述清楚，我想称述的是大电流放电，虽然截至啦，但是电池内部还有很多电。

以大速率放电的时候，电池电压为3.5V的时候，这时候电池内部几乎没电啦。
但是大速率放电的时候，电池内部会有很多电。
具体的原因是内阻，包括材料和离子浓度差等引起的内阻。

举个例子：手电里的电池用完，灯泡都没亮啦，放在闹钟还能用很久。

USACH

rei1984 发表于 2013-5-16 11:27
我的实际经验也是如此。

因为这个不是一个确定值，我就举一个例子证明你武断啦。


http://industrial.panasonic.com/ ... 00/ACA4000CE240.pdf

USACH

teddeng 发表于 2013-5-16 14:00
能详细说下你测试电池的参数吗？宽温胶体电池？感觉不太可能啊。我做基站电源设计的，2V单体24节48V500AH ...

电池是特地为基站开发 。作为第三方，没必要夸大电池数据。

具体的信息，不方便说吧，反正性能很NB很NB，市面上的都弱爆啦。

想了解详细的可以PM。


这个主要就是为了基站节能+增加电池寿命做的。因为基站里面的设备，除了电池，其它的50度的室温，都没什么问题。

USACH

teddeng 发表于 2013-5-16 18:33
我是移动设计院的，你们电池进集采目录没有？小容量的也要进省采目录，有的话我直接去查就完了，没进的 ...

我实话实话吧，是移动和沃达丰联合集采的。

但是他们不知道改买什么电池好。我们负责测试中标的电池，给中国移动和沃达丰分别提供测试数据。


电池就是这么NB。全国有4家，都这么强。

USACH

teddeng 发表于 2013-5-17 00:48
唉，集团总算明白过来了，这些年集采，技术评标都是做样子，纸面大家都是达标的，结果还是最低价中标，电 ...

集采的话，供应商都SB掉啦，直接明标的，就看谁能接受的价格低，就用谁的 ，所以质量肯定堪忧啊，但是比外面肯定好。
说实话，集采招标比赌博还刺激。

测试的电池比的性能肯定是最优秀的，这个不用怀疑，但是电池是直接给的，不是测试后的再给你，这个你能明白的，因为电池的
放电容量会随着次数上升，然后下降，这个很明显，所以，不是挑出来测试的。

而且电池这东西么，可以去挑选，也没什么意思，因为挑出来，不一定能坚持到最后的。



高温电池肯定很贵，但是如果有测试的性能，贵一倍还是划算的。通讯中断和电池维护更换总成本都是极高。


测试的话，只有邮电所有资格（或者认证），这在中国，也没什么办法。


扯远啦，原意是为了说明单次的DOD不会影响到寿命的。

USACH

gzhuli 发表于 2013-5-17 01:37
铅酸怎么能和锂离子比，而且你那估计还是UPS专用的深循环电池：Deep cycle battery
耐深放最牛叉的是镍镉 ...

我说的是这个问题：锂电池能不能深度放电，不是过放。

过放，大多数电池都不行，也放不出什么电。
从各种品牌的锂电池数据手册来看，都能放电到2.5-2.7V，有些高平台的电池（4.25-4.35）的，终止电压也会稍高。

USACH

gzhuli 发表于 2013-5-17 12:18
深放和过放的界限本来就很模糊。
网上有不少锂电池的循环寿命研究，全部都指出50% DOD的循环寿命是100% D ...

不能否认，深度放电，对于电池是不好，但是3-500的寿命，觉得DOD还是很靠谱，可以忽略DOD损害寿命这个事情。

USACH

gzhuli 发表于 2013-5-17 12:18
深放和过放的界限本来就很模糊。
网上有不少锂电池的循环寿命研究，全部都指出50% DOD的循环寿命是100% D ...

锂电过放保护，三星/apple，nokia带的电池都在3.5V附近，笔记本的也在3.5V附近，这时候应该还没过放。

我经常过放（深放）锂电，没见坏过的，容量么，70%还是有的，很多年啦。

USACH

gzhuli 发表于 2013-5-17 12:37
没那么高的，我手上的电池普遍0.5C放电还好，如果是0.1C放到这个电压，电池基本上就可以报废了。
...

这个是锂电池的通用保护IC，在最其它无效的时候切断电路，就像火车的紧急刹车一样。

在3.5V的时候,难道cpu不会自动切断进入保护状态？