懂行的网友进来科普一下库仑计芯片的原理吧

gzhuli

原理简单来讲就是对电流采样进行持续积分，有用模拟积分器的（LTC4150），也有用高精度ADC + 数字累加器的（DS2784）。
个人感觉DS2784和TI的BQ系列并不适合经常换电池的场合，这些都是专门为笔记本电池等不可换电池的应用而设计的。

gzhuli

库仑计最大的缺点就是需要学习，也就是至少一次完整的深度放电和完全充电过程，而锂电池最怕的就是深度放电，对于经常换电池的情况，可能不少人会有强迫症去反复学习，最终缩短了电池寿命而不自知，所以大多数库仑计的设计都是和电池包捆在一起的。

gzhuli

armok 发表于 2013-5-15 18:48
这样处理如何？

OLED 上显示

单位还是用毫安时吧，用库仑看着就蛋疼……
我觉得库仑计用DS2740这种比较底层的芯片比较好，单一只负责电量累计，不带容量记忆，余下的由MCU负责处理，同时用常规电压检测方式修正数据，这样最灵活，不需要的网友甚至可以不焊这部分，只使用电压电量检测的功能。

gzhuli

dreampet 发表于 2013-5-15 20:13
强烈推荐MAX17040，相比BQ系列不需要检流电阻和完整学习过程，新电池放上后，会根据电压和充放电斜率自动推 ...

嗯，这个不错，感觉比库仑计靠谱，专门就是为可换电池系统设计的。
看了下maxim还有个MAX17047，貌似结合了库仑计和MAX17040的电压估算算法，不知道会不会更先进。

gzhuli

canspider 发表于 2013-5-16 12:57
继续酱油
用库仑计来做 电压-电量 曲线的校准
如果能有这样的一个算法，可以不用学习，不用重置

美信的ModelGauge m3算法好像就是这样的，结合了库仑计和电压斜率曲线。
原理说起来很轻松，但算法要做得精确是很难的，为了一个DIY项目去研究这种算法太费精力了，有现成方案就尽量用现成的。

gzhuli

散吧散吧 发表于 2013-5-16 15:48
主机侧或电池侧电量计量
1节电池(MAX17040)
2节电池(MAX17041)

并联相当于一节。

gzhuli

散吧散吧 发表于 2013-5-16 15:56
在请教下大师，比如我的两节电池是并联的话，假如他们的容量或者电压不一样的时候在使用的时候会不会产生 ...

容量不一样没关系，电压不一样并联时会有较大的电流，平衡后跟一节没区别，只要一直并联，不再需要任何平衡措施，所以并联的电池管理是最简单的。

gzhuli

USACH 发表于 2013-5-17 01:21
集采的话，供应商都SB掉啦，直接明标的，就看谁能接受的价格低，就用谁的 ，所以质量肯定堪忧啊，但是比 ...

铅酸怎么能和锂离子比，而且你那估计还是UPS专用的深循环电池：Deep cycle battery
耐深放最牛叉的是镍镉呢，直接放到0V都能扛得住，其次是铁锂，要不是铁锂电压低容量小，我还真想过用它。

gzhuli

USACH 发表于 2013-5-17 08:50
我说的是这个问题：锂电池能不能深度放电，不是过放。

过放，大多数电池都不行，也放不出什么电。

深放和过放的界限本来就很模糊。
网上有不少锂电池的循环寿命研究，全部都指出50% DOD的循环寿命是100% DOD的数倍，普通锂离子电池100% DOD的循环寿命（容量掉到70%）是300~500次，而50% DOD的循环寿命可达1200~1500次。
现在绝大部分锂电池保护IC的低压保护点都偏低，基本上都是在过放区了，反正我手上好几片带保护板的锂聚合物电池，放到保护几个循环后就大了肚子。手提电脑电池也是，几次在外面用到自动关机，电池基本上就报废了，容量掉到50%以下。

gzhuli

USACH 发表于 2013-5-17 12:27
不能否认，深度放电，对于电池是不好，但是3-500的寿命，觉得DOD还是很靠谱，可以忽略DOD损害寿命这个事 ...

也可以换句话来讲：如果你能接受容量提前掉到70%，那么你就能获得几倍的循环寿命。

gzhuli

USACH 发表于 2013-5-17 12:31
锂电过放保护，三星/apple，nokia带的电池都在3.5V附近，笔记本的也在3.5V附近，这时候应该还没过放。

...

没那么高的，我手上的电池普遍<3V。
就拿很多移动电源都用的DW01来说吧，2.4V才保护，>0.5C放电还好，如果是0.1C放到这个电压，电池基本上就可以报废了。