网站移动电源新版原理图（使用SY7066升压版）

gzhuli · 发表于 2014-5-24 14:04:27

由于觉得SY7066/XB8689D/GL888F方案比原来的LTC1700/S-8241/TPS2543精简很多，所以先画了这个方案，大家多拍砖。
原理图目前只是预览版，我会逐块做单元电路测试通过再定稿。

cc6868 · 发表于 2014-5-24 14:52:12

沙发古大师真给力！

deadline2012 · 发表于 2014-5-24 14:52:14

1、xb8689使用470ohm 1uF的电阻和电容更安全。
2、SY7066不使能之后输出就是0V，不需要额外的开关。
3、fp5139要不要加一个输出电流检测的东西呢？

gzhuli · 发表于 2014-5-24 15:03:27

deadline2012 发表于 2014-5-24 14:52
1、xb8689使用470ohm 1uF的电阻和电容更安全。
2、SY7066不使能之后输出就是0V，不需要额外的开关。
3、fp ...

1.嗯，目前是按手册的，出BOM前改一下就行。
2.那个开关是负载插入检测用的，目的是阻断前面的220uF滤波电容，如果不需要负载检测可以干掉。
3.图4左下角那个运放就是输出电流检测，目前还有一个运放富余，在考虑要不要做Micro-USB输入电流检测以防输入过流。

deadline2012 · 发表于 2014-5-24 15:08:20

gzhuli 发表于 2014-5-24 15:03
1.嗯，目前是按手册的，出BOM前改一下就行。
2.那个开关是负载插入检测用的，目的是阻断前面的220uF滤波 ...

哦，貌似那个Q11方向反了。

gzhuli · 发表于 2014-5-24 15:11:13

另外说明一下，FP5139目前是按耦合电感来画的，实际上有三个方案最后视效率测试和采购情况来确定使用：
1.一体耦合电感，理论上效率最高，体积也最小，但价格贵，采购困难。
2.两个分立电感，理论上效率稍低，低多少要测了才知道。
3.折中方案：铁粉磁环双线并绕，可能要自己动手，初步计算只有10圈左右，难度不高。

Eastnorth · 发表于 2014-5-24 15:12:40

gzhuli 发表于 2014-5-24 15:03
1.嗯，目前是按手册的，出BOM前改一下就行。
2.那个开关是负载插入检测用的，目的是阻断前面的220uF滤波 ...

负载是如何自动识别的？

gzhuli · 发表于 2014-5-24 15:14:34

deadline2012 发表于 2014-5-24 15:08
哦，貌似那个Q11方向反了。

就是要反的，目的是不让USB插座上的电压不回流到C37/C38上，否则那么大的容量并在输出上就无法检测负载插入了。

deadline2012 · 发表于 2014-5-24 15:19:09

gzhuli 发表于 2014-5-24 15:14
就是要反的，目的是不让USB插座上的电压不回流到C37/C38上，否则那么大的容量并在输出上就无法检测负载插 ...

fp5139的功率mos的VGS是正负8V，sepic的最大输出是12V。
xb8689这个芯片的设计工程师和我一个办公室，470ohm和1uF是最安全的设置。

gzhuli · 发表于 2014-5-24 15:19:19

Eastnorth 发表于 2014-5-24 15:12
负载是如何自动识别的？

通过R33给输出一个弱上拉，负载插入时设备上的滤波电容会分掉C40/C41上的电荷形成一个下降沿，R34接GPIO检测这个触发信号。

Eastnorth · 发表于 2014-5-24 15:22:02

gzhuli 发表于 2014-5-24 15:19
通过R33给输出一个弱上拉，负载插入时设备上的滤波电容会分掉C40/C41上的电荷形成一个下降沿，R34接GPIO ...

嗯，有上拉就明白了。

gzhuli · 发表于 2014-5-24 15:23:49

deadline2012 发表于 2014-5-24 15:19
fp5139的功率mos的VGS是正负8V，sepic的最大输出是12V。
xb8689这个芯片的设计工程师和我一个办公室，470 ...

哦，那个型号写错了，应该是Si4886DY。

n0831 · 发表于 2014-5-24 15:51:12

大师给力，比上版简洁的多，PCB压力应该也小很多了。

xinjihua · 发表于 2014-5-24 15:52:06

古大师真给力！

sonna · 发表于 2014-5-25 21:37:55

大师给力，下载慢慢看

gzhuli · 发表于 2014-5-25 21:46:58

补充一点说明：MCU的GPIO分配没经过仔细考虑的，大家不必太在意哪个脚是哪个功能，后面可能还要根据PCB布线方便而调整。
不过GPIO的分配有需要注意的地方大家也尽管分享一下经验，免得踩雷。

ndt2000 · 发表于 2014-5-26 10:04:59

C43少了个接地

gzhuli · 发表于 2014-5-26 10:33:07

ndt2000 发表于 2014-5-26 10:04
C43少了个接地

谢谢，本地已改。

starli · 发表于 2014-5-26 10:57:18

1.OLED模块,可以软件 Sleep 模式, 可以考滤去掉部份mos

2.如果不外加12V显示效果会稍差.

gzhuli · 发表于 2014-5-29 20:54:56

来更新一下进度，在画PCB了，根据大家提出的意见，打算作进一步精简：
1.OLED供电的两个MOSFET开关去掉，根据SSD1306手册参数SLEEP状态常规是1uA，最大10uA，直接挂在VBAT上问题也不大吧。
2.输入输出端的三个TVS去掉，反正没见过市面上哪个移动电源需要用这玩意保护的，SMB封装太占地方了。

精简后的电路我希望尽量在单面贴片双面走线条件下完成，然后再评估是做双面板还是四层板。

zjr0411 · 发表于 2014-5-29 23:19:52

大师，赞你一个

gzhuli · 发表于 2014-5-30 00:03:02

摆了一下，看来单面贴片还是很难做到，忘记两个螺丝孔了。

eduhf_123 · 发表于 2014-5-30 00:40:47

大师辛苦了！

rainbow · 发表于 2014-5-30 09:07:02

gzhuli 发表于 2014-5-30 00:03
摆了一下，看来单面贴片还是很难做到，忘记两个螺丝孔了。

你好，这个烂尾丢给你，真的不好意思。

1、问一下，有没有GL888F的资料，我在网上暂时找不到，不知道R33/100K过来的信号会不会被GL888F给吃掉？
2、如果接口匹配电路换成TPS2513A（一片，双口，不需MCU控制），会不会更方便些？
3、负载检测用下图的方式是否可行？

gzhuli · 发表于 2014-5-30 11:02:46

本帖最后由 gzhuli 于 2014-5-30 11:05 编辑

rainbow 发表于 2014-5-30 09:07
你好，这个烂尾丢给你，真的不好意思。

1、问一下，有没有GL888F的资料，我在网上暂时找不到，不知道R33 ...

1.传上来了。其实网上有的，得用Google。手册比较简陋，没提到掉电模式，片子我还没买，所以也没办法测试确认。TPS2513是有掉电模式的。
2.这个问题其实我也比较纠结，选GL888F的原因是可以切换1A/2A模式，但原来用的TPS2543是带限流的，GL888F这个只是设置D+/D-上的电阻，并不是硬性限流。如果设备不遵守DCP规范的话有可能触发SY7066的过流保护导致两个输出都不正常，而TPS2543是可以做到独立端口保护的。我的纠结就在于既然GL888F也做不到限流，是否还有必要做1A/2A模式切换？或者是否有必要每个端口独立MOSFET开关控制？
3.感觉思路不错，看上去可行，不过还是得实际测试一下。我也看看能不能把输出的PMOS开关改成这样的NMOS开关，省钱又省地方。

rainbow · 发表于 2014-5-30 13:32:47

gzhuli 发表于 2014-5-30 11:02
1.传上来了。其实网上有的，得用Google。手册比较简陋，没提到掉电模式，片子我还没买，所以也没办法测试 ...

手册里连参数表都没有，得实际测试一下才行。

gzhuli · 发表于 2014-5-30 20:19:52

一团乱麻～

JQ_Lin · 发表于 2014-5-30 21:42:53

gzhuli 发表于 2014-5-30 20:19
一团乱麻～

黎明前的黑暗。
辛苦啦，gzhuli 大师。

n0831 · 发表于 2014-6-2 07:37:10

大师辛苦了，亲手操刀原理图和PCB，一定很给力！

gzhuli · 发表于 2014-6-2 11:29:11

n0831 发表于 2014-6-2 07:37
大师辛苦了，亲手操刀原理图和PCB，一定很给力！

发现这种电池极片在两侧的设计非常不利于布局，尤其是像我们这样复杂的设计，充电输入、电池、升压输出、可调升压输出，无论怎么布局电源和地都总要横跨整块板，而两个螺丝孔、背后的OLED排线、可调升压的排针则割裂了大部分的横向大电流布线路径，到现在我都还没摆出满意的布局。

sonna · 发表于 2014-6-2 12:42:55

gzhuli 发表于 2014-6-2 11:29
发现这种电池极片在两侧的设计非常不利于布局，尤其是像我们这样复杂的设计，充电输入、电池、升压输出、 ...

大师是否考虑一下飞线，DIY的飞一跟线，也不太过分

gzhuli · 发表于 2014-6-2 12:55:52

sonna 发表于 2014-6-2 12:42
大师是否考虑一下飞线，DIY的飞一跟线，也不太过分

飞线不到万不得已都不考虑，不符合精品原则。

目前考虑四层板，内层走信号线，外层尽量安排大面积走线，因为常规四层工艺内层铜厚一般是外层的一半，而且无法开天窗上锡，不太适合走大电流。

sonna · 发表于 2014-6-2 13:24:33

gzhuli 发表于 2014-6-2 12:55
飞线不到万不得已都不考虑，不符合精品原则。
目前考虑四层板，内层走信号线，外层尽量安排大面 ...

大师的执念...

不过PCB到是可以考虑做顶层和底层都是2~3盎司的，在加上喷锡工艺，应该不用太担心大电流了

gzhuli · 发表于 2014-6-2 13:51:42

目前的大电流部分是这样的，黄线是电流路径，电解电容处是地线汇集点，也是所有输出电流采样电阻的参考点。
现在的问题是可调输出部分的大电流线貌似走不出来了。

zgxcom123 · 发表于 2014-6-2 23:31:21

前来学习一下大师的杰作

gzhuli · 发表于 2014-6-3 02:19:09

目前的底层走线，大电流路径基本上通了，接下来优化地线回路。

zyw19987 · 发表于 2014-6-3 04:41:36

gzhuli 发表于 2014-6-3 02:19
目前的底层走线，大电流路径基本上通了，接下来优化地线回路。

大师用两层完成了？

gzhuli · 发表于 2014-6-3 08:59:51

zyw19987 发表于 2014-6-3 04:41
大师用两层完成了？

还有好多信号线走不出来呢，前面都说了，外层走大电流，内层走信号，为了几根信号线做四层也是迫不得已，因为可调输出的小板那里不能放太高的元件（功率电感和电解），看着好像很多位置但实际布局空间很有限。

JQ_Lin · 发表于 2014-6-3 12:40:39

看着好像很多位置但实际布局空间很有限

非常折磨人。
又有新进展。
不要太着急。

deadline2012 · 发表于 2014-6-3 15:24:36

gzhuli 发表于 2014-6-3 08:59
还有好多信号线走不出来呢，前面都说了，外层走大电流，内层走信号，为了几根信号线做四层也是迫不得已， ...

大师啊，PM我地址，我寄100个锂电保护芯片给你

n0831 · 发表于 2014-6-3 17:41:10

gzhuli 发表于 2014-6-3 02:19
目前的底层走线，大电流路径基本上通了，接下来优化地线回路。

看着就很舒服！

dragonbbc · 发表于 2014-6-3 23:07:29

大师的布线真漂亮

gzhuli · 发表于 2014-6-6 21:13:57

这几天事情比较多，速度拖慢了点，贴个布了一半的可调升压小板冒下泡吧。

苦行僧 · 发表于 2014-6-6 21:32:22

以膜拜.....
当我离开电子的时候，这个应该是很好的纪念品

cc6868 · 发表于 2014-6-6 21:46:09

古大师辛苦了！

sonna · 发表于 2014-6-6 22:57:36

good news！大师很给力啊！

eva015401 · 发表于 2014-6-6 23:32:50

大师厉害，支持这种先小模块调试的方法

gzhuli · 发表于 2014-6-7 17:41:52

小板完成，下周打样。

JQ_Lin · 发表于 2014-6-7 19:34:47

gzhuli 发表于 2014-6-7 17:41
小板完成，下周打样。

有成果，恭喜！好好休息呀。

wicy001 · 发表于 2014-6-8 07:31:45

GoodNews，小板很漂亮。

gzhuli · 发表于 2014-6-8 12:39:19

大板预计会先做双面，内层走线用飞线代替，测试通过再正式出四层。

JQ_Lin · 发表于 2014-6-8 13:12:15

gzhuli 发表于 2014-6-8 12:39
大板预计会先做双面，内层走线用飞线代替，测试通过再正式出四层。

赞成，好主意。

zyw19987 · 发表于 2014-6-8 16:26:58

很期待!
大师辛苦了！

kerrwang1982 · 发表于 2014-6-9 11:26:07

大湿就是大湿，很期待啊。

gzhuli · 发表于 2014-6-9 18:23:04

杯具了，刚刚量了一下2.0排针的架空高度只有6mm，可调升压板的3个电解现在是按6*7封装来画的，板子已经在JLC下单了……
先测吧，到时候挪一下位置，改成8*5的应该就能插得上了。

lindabell · 发表于 2014-6-9 19:00:50

大师辛苦了

gzhuli · 发表于 2014-6-10 04:49:24

完成度约70%，左边好像还很空的样子，不过现在再挪布局就有点痛苦了……

JQ_Lin · 发表于 2014-6-10 13:02:47

gzhuli 发表于 2014-6-10 04:49
完成度约70%，左边好像还很空的样子，不过现在再挪布局就有点痛苦了…… ...

哇！你搞通宵了！注意休息啊，不要太急啦。
板上有空就好，双面板解决问题的可能性大增了。

gzhuli · 发表于 2014-6-10 14:48:45

JQ_Lin 发表于 2014-6-10 13:02
哇！你搞通宵了！注意休息啊，不要太急啦。
板上有空就好，双面板解决问题的可能性大增了。

白天在车上睡太多了，晚上睡不着就画画呗，然后一看时间就4点多了～

双面还是不太现实，把右边的布局全部拆散重画也不一定能走通，因为BQ24195的封装太小，有5根数据线要走出来，引脚还分布在IC两边，USB插座到电池+极成一直线的情况下，总有几根线要穿过大电流回路，我不太想从开关回路下面穿信号线，也不想地平面被切得七零八落的。

下面的截图只显示底层和内层1，那5根线在顶层和底层基本上是走不出来的，何况还有几根没布通的。

至于左边的空档其实也很难利用，因为有个螺丝孔在那里，MCU没办法再往那边挪，不全部布局推倒重来的话貌似也没什么东西可以扔过去的了。

gzhuli · 发表于 2014-6-10 20:49:14

忽然发现左边也不空啊，只拉了几个电阻过去就成这样了，还得拉开点才走得了线……

sonna · 发表于 2014-6-10 20:58:09

好高密度的板子，大师辛苦了

gzhuli · 发表于 2014-6-10 23:33:56

sonna 发表于 2014-6-10 20:58
好高密度的板子，大师辛苦了

比起newidea画的那版已经简化了很多东西了，按目前的情况来看，老陈原来的图如果电感、电解、功率电阻等现在的封装来画应该是怎么也放不下的。
我现在都很佩服newidea能把原来那块板布通。

gzhuli · 发表于 2014-6-11 00:10:39

发现也就那么十来条线走不通，用4层板是不是有点浪费？还是再重新琢磨琢磨布局？

JQ_Lin · 发表于 2014-6-11 00:23:45

gzhuli 发表于 2014-6-11 00:10
发现也就那么十来条线走不通，用4层板是不是有点浪费？还是再重新琢磨琢磨布局？ ...

不早了，休息吧。

up101 · 发表于 2014-6-11 08:34:32

进度飞速啊！！！

gzhuli · 发表于 2014-6-11 18:09:14

只用了一层内层，走了这么几根线，但是双层又走不通……

JQ_Lin · 发表于 2014-6-11 18:37:51

gzhuli 发表于 2014-6-11 18:09
只用了一层内层，走了这么几根线，但是双层又走不通……

双层很难做到了。

zyw19987 · 发表于 2014-6-11 18:49:06

有没有可能将就一下结构（定位孔什么的省一个）然后做出双层呢。硬是不行算了吧！大师辛苦了。

eva015401 · 发表于 2014-6-11 19:01:41

有时候不得不用多层线路来换取电路板的小巧

gzhuli · 发表于 2014-6-11 20:41:07

顶层和底层基本画完了，先出个效果图。
留意底层标注了1~D编号阻焊开窗的过孔，共14对，对应飞线的话就是双面了，打样会这样做成双面。

xinjihua · 发表于 2014-6-11 21:00:35

前来学习一下大师的杰作

kerrwang1982 · 发表于 2014-6-11 21:42:15

大师辛苦了。

cu_ice · 发表于 2014-6-11 22:00:28

来欣赏一下大师的作品,辛苦了

zyw19987 · 发表于 2014-6-11 22:32:45

gzhuli 发表于 2014-6-11 20:41
顶层和底层基本画完了，先出个效果图。
留意底层标注了1~D编号阻焊开窗的过孔，共14对，对应飞线的话就是双 ...

看着一个爽字了得啊

gzhuli · 发表于 2014-6-12 01:07:17

在想办法把串口拉出来，上了库伦计不能接上位机感觉有点浪费啊……

sonna · 发表于 2014-6-12 01:12:59

gzhuli 发表于 2014-6-12 01:07
在想办法把串口拉出来，上了库伦计不能接上位机感觉有点浪费啊……

大师折腾得够晚的，输出充电用的USB应该很方便引出串口TTL吧，或者甚至干脆再加一个USB转串口芯片，把USB用线接上电脑就可以了

gzhuli · 发表于 2014-6-12 02:32:00

sonna 发表于 2014-6-12 01:12
大师折腾得够晚的，输出充电用的USB应该很方便引出串口TTL吧，或者甚至干脆再加一个USB转串口芯片，把USB ...

充电USB口引出这个主意不错，不需要额外开孔，不过距离有点远，估计内层拉过去还可以。
再加转换芯片就太困难了，CP2102都够呛，不如杀了我算了。

eva015401 · 发表于 2014-6-12 06:37:23

sonna 发表于 2014-6-12 01:12
大师折腾得够晚的，输出充电用的USB应该很方便引出串口TTL吧，或者甚至干脆再加一个USB转串口芯片，把USB ...

板子上空间太小了，在串口拉到USB口后自己做一个转接小板接到电脑就行了

gzhuli · 发表于 2014-6-12 09:27:17

eva015401 发表于 2014-6-12 06:37
板子上空间太小了，在串口拉到USB口后自己做一个转接小板接到电脑就行了 ...

这样有个问题没想好，单片机是2.5V供电，USB引出的话至少要能承受3.3V，但TT脚已经用完了，再改IO分配影响比较大，或许串个电阻保护？

xinzhi1986 · 发表于 2014-6-12 09:59:36

仰望一下大师，果然是拍马也看不到灰尘的啊~

eva015401 · 发表于 2014-6-12 10:20:40

gzhuli 发表于 2014-6-12 09:27
这样有个问题没想好，单片机是2.5V供电，USB引出的话至少要能承受3.3V，但TT脚已经用完了，再改IO分配影 ...

单片机要承受最小3.3V、最大12V的电压，串电阻估计不行，要加串口还是直接引出三根插针比较好，用杜邦线就可以连上USB转串口工具了

gzhuli · 发表于 2014-6-12 10:25:12

eva015401 发表于 2014-6-12 10:20
单片机要承受最小3.3V、最大12V的电压，串电阻估计不行，要加串口还是直接引出三根插针比较好，用杜邦线 ...

最大12V何解？
插针是最简单，但要开盖插线麻烦啊，而且大多数TTL串口也是3.3V的，一样要考虑电平兼容问题。

eva015401 · 发表于 2014-6-12 10:30:37

gzhuli 发表于 2014-6-12 10:25
最大12V何解？
插针是最简单，但要开盖插线麻烦啊，而且大多数TTL串口也是3.3V的，一样要考虑电平兼容问 ...

我搞错了，12V不是USB信号线的

可不可以这样，冒险一点就直接串个电阻，保险一点就用MOS管转电平？

sonna · 发表于 2014-6-12 11:14:56

gzhuli 发表于 2014-6-12 02:32
充电USB口引出这个主意不错，不需要额外开孔，不过距离有点远，估计内层拉过去还可以。
再加转换芯片就太 ...

我也只是随便说说加串口芯片，现在都布板困难了，原板上就不考虑了

不过可以外加一个模块板子的方式，用插针座跨接在单片机I/O和USB充电口数据端附近，这个USB转串口模块大家可以做为选配件。

gzhuli · 发表于 2014-6-12 15:05:51

基本上就这样了吧，大家帮忙检查检查？

cc6868 · 发表于 2014-6-12 15:21:57

看到了来顶一个！

diannaoza · 发表于 2014-6-13 03:52:58

很好，赞一个

wicy001 · 发表于 2014-6-13 09:11:41

大师，
原理图中BQ24103的引脚序号和datasheet中的序号不一样，不会有问题吧？
另外 OLED的CS引脚可以悬空吗？

gzhuli · 发表于 2014-6-13 10:39:08

wicy001 发表于 2014-6-13 09:11
大师，
原理图中BQ24103的引脚序号和datasheet中的序号不一样，不会有问题吧？
另外 OLED的CS引脚可以悬空 ...

BQ24103是封装库的起始引脚位置和datasheet不一样，我核对过实际引脚顺序，应该没问题的。
OLED接法是照抄老陈原图的，经你提醒马上找SSD1306 datasheet看了一下，原来不用的引脚全都要接地。

wicy001 · 发表于 2014-6-13 12:07:24

gzhuli 发表于 2014-6-13 10:39
BQ24103是封装库的起始引脚位置和datasheet不一样，我核对过实际引脚顺序，应该没问题的。
OLED接法是照 ...

大师确认就没问题了。

JQ_Lin · 发表于 2014-6-13 13:53:24

gzhuli 发表于 2014-6-12 15:05
基本上就这样了吧，大家帮忙检查检查？

85楼最后一幅电路图中，J1同J3有互联关系，J2同J4有互联关系吧？
若是，貌似多条引线的网络标记错位、颠倒了，已经失去匹配。
请同时复核一下电路图和印制板布线。

gzhuli · 发表于 2014-6-13 14:00:58

JQ_Lin 发表于 2014-6-13 13:53
85楼最后一幅电路图中，J1同J3有互联关系，J2同J4有互联关系吧？
若是，貌似多条引线的网络标记错位、颠 ...

呵呵，PCB为了方便优化布局和线序，是直接放焊盘赋网络名的，没用原理图的封装，忘改了。

JQ_Lin · 发表于 2014-6-13 14:08:11

gzhuli 发表于 2014-6-13 14:00
呵呵，PCB为了方便优化布局和线序，是直接放焊盘赋网络名的，没用原理图的封装，忘改了。 ...

哦，没事就好。

gzhuli · 发表于 2014-6-13 14:23:19

JQ_Lin 发表于 2014-6-13 14:08
哦，没事就好。

线是没接错，不过小板的丝印确实把V1~V5的顺序标反了。

gzhuli · 发表于 2014-6-13 20:18:12

小板来了，焊了一半，剩下的元件还没到。
看来丝印字体得调大些，JLC的丝印还是略渣。
电解封装实在是个杯具，连6.3mm直径的都挤不下，8mm的得把板扩大才放得下，估计整块板要重画了。

rainbow · 发表于 2014-6-13 20:43:34

gzhuli 发表于 2014-6-13 20:18
小板来了，焊了一半，剩下的元件还没到。
看来丝印字体得调大些，JLC的丝印还是略渣。
电解封装实在是个杯 ...

辛苦了。
电容是麻烦，个子大了没空间，小了没容量。

gzhuli · 发表于 2014-6-13 20:52:14

rainbow 发表于 2014-6-13 20:43
辛苦了。
电容是麻烦，个子大了没空间，小了没容量。

SEPIC输出电流不连续，电流纹波大，钽电容担心扛不住爆掉，钽聚合物和大容量MLCC又用不起。
还好小板的架空空间还比较富裕，正式板画大点就没问题了。

rainbow · 发表于 2014-6-13 21:10:10

gzhuli 发表于 2014-6-13 20:52
SEPIC输出电流不连续，电流纹波大，钽电容担心扛不住爆掉，钽聚合物和大容量MLCC又用不起。
还好小板的架 ...

看着壳子里面的空间也不算太小啊，怎么放起元件来就觉得空间不够了呢？

rainbow · 发表于 2014-6-13 21:12:33

gzhuli 发表于 2014-6-13 20:52
SEPIC输出电流不连续，电流纹波大，钽电容担心扛不住爆掉，钽聚合物和大容量MLCC又用不起。
还好小板的架 ...

像原板那样，用陶瓷电容呢？

gzhuli · 发表于 2014-6-14 03:28:12

rainbow 发表于 2014-6-13 21:10
看着壳子里面的空间也不算太小啊，怎么放起元件来就觉得空间不够了呢？ ...

主要是2mm插针的架空高度只有6mm，下面还有元件，所以小板元件高度只能在5mm以内，用8×5的电解应该是可以的。

网站移动电源新版原理图（使用SY7066升压版）

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源