amobbs.com 阿莫电子技术论坛

标题: 发个可以实现GPS+GLONASS+BD2三系统定位的板子 [打印本页]

作者: Andrew_zhu 时间: 2014-9-14 21:09
标题: 发个可以实现GPS+GLONASS+BD2三系统定位的板子
本帖最后由 Andrew_zhu 于 2014-9-14 21:07 编辑

这是在学校的时候做的板子，可以实现GPS+GLONASS+BD2三系统定位，授时等功能，由串口输出定位结果。而且已经成功应用在各领域。现打算自己做几块玩玩。

[attach]220678[/attach]

作者: jcrorxp 时间: 2014-9-14 21:14
价钱多少？精确度呢？

作者: Andrew_zhu 时间: 2014-9-14 21:17

jcrorxp 发表于 2014-9-14 21:14
价钱多少？精确度呢？

授时精度是50ns 定位精度10m

作者: xidao 时间: 2014-9-14 22:00
请教下三系统定位跟一块Ublox比的优势

作者: Andrew_zhu 时间: 2014-9-14 22:06

xidao 发表于 2014-9-14 22:00
请教下三系统定位跟一块Ublox比的优势

你说的Ublox我没用个，三系统定位可以单系统单独定位，也可以两系同任意组合定位，和三系统一起定位，要看你的使用环境来选择，可以在军品领域应用如导弹导航，也可以在民品市场使用如电厂授时。

作者: rainyuoko 时间: 2014-9-14 22:23
这是楼主自己做的么？楼主很nb啊

作者: xiao88long 时间: 2014-9-15 12:14
BD2 的精度究竟如何呀?

作者: lxhu 时间: 2014-9-15 12:52
BD2信号很差

作者: 897152237 时间: 2014-9-15 13:46
除了军用，就是没有任何意义的东西，30块钱一个的ublox模块搞定所有。。。。。。。

作者: 河河河 时间: 2014-9-15 13:51
没有啥实际的意义。

作者: Andrew_zhu 时间: 2014-9-15 19:48

897152237 发表于 2014-9-15 13:46
除了军用，就是没有任何意义的东西，30块钱一个的ublox模块搞定所有。。。。。。。 ...

如果坐在家里大门不出二门不迈，当然觉得没用，想想假如你到了个荒郊野地，手机没信号，你觉得ublox能搞定所有么？在海上的渔船会买你30块钱做的东西导航么？简直是拿生命开玩笑

作者: 897152237 时间: 2014-9-15 22:23

Andrew_zhu 发表于 2014-9-15 19:48
如果坐在家里大门不出二门不迈，当然觉得没用，想想假如你到了个荒郊野地，手机没信号，你觉得ublox能搞 ...

这个我就要说一下了，系统不是以大或多来评定稳定的，可以这么讲，如果你的这个玩意稳定性比我手上的30块模块性能和稳定性优越的话，中国早就干他美国一百回咯，还有，ublox是支持GPS, GLONASS, QZSS等系统等，楼主指望北斗么？不是说北斗不行哈，未来有可能可以（很久以后。。。），当下靠北斗救命么？亲

作者: zhangchaoying 时间: 2014-9-15 22:32

897152237 发表于 2014-9-15 22:23
这个我就要说一下了，系统不是以大或多来评定稳定的，可以这么讲，如果你的这个玩意稳定性比我手上的30块 ...

电力企业厂&站用的都是多系统定位。国家不忽视GPS，但绝对不放心GPS。

北斗是必须的。

作者: dawanpi 时间: 2014-9-15 22:38
ubx好像支持北斗啊，伽里略也可以通过固件更新支持。

作者: whf199191 时间: 2014-9-15 22:48
非常不同意楼上北斗不能救命的看法，中国那么多渔船救命靠的不是昂贵的海事卫星电话，而是北斗短信系统！

作者: mfkiwl 时间: 2014-9-15 23:10
FPGA旁边放了个ARM么？

作者: shenrongze 时间: 2014-9-15 23:20
UBLOX最新的第八代定位芯片，也支持GPS,，GLONASS，北斗。。体积做到9.7 x 10.1 x 2.5 mm，直接输出串口。。。

作者: mfkiwl 时间: 2014-9-15 23:27

shenrongze 发表于 2014-9-15 23:20
UBLOX最新的第八代定位芯片，也支持GPS,，GLONASS，北斗。。体积做到9.7 x 10.1 x 2.5 mm，直接输出串口。 ...

这我得说个话，ublox第三代只同时支持两星，如果你仔细看手册的话，虽然可以三选二

作者: afeionline 时间: 2014-9-15 23:59
本帖最后由 afeionline 于 2014-9-16 00:10 编辑

897152237 发表于 2014-9-15 22:23
这个我就要说一下了，系统不是以大或多来评定稳定的，可以这么讲，如果你的这个玩意稳定性比我手上的30块 ...

从目前使用和测试结果来看，北斗1和北斗2都还是很靠谱的，目前的问题就是终端体积太大，价格较高，应该主要是因为产业链不成熟的问题，估计再过十几年就可以发展到跟GPS抗衡的水平了。
战时用GPS可不靠谱，美国人又不是做慈善，他们平时赚你钱，战时要你命，要不然各大国家都发展自己的定位系统干啥。

我认为大家现在有一个习惯，总以为中国做出来的东西就一定不行。。。这一方面显示了国家公信的缺失，同时也显示了中国人的奴性，崇洋媚外。
再腐败，在这种关键的行业，总会有几样靠谱的东西出来的，北斗就是其一了

作者: Andrew_zhu 时间: 2014-9-16 00:23

mfkiwl 发表于 2014-9-15 23:10
FPGA旁边放了个ARM么？

这款是基于ARM+FPGA架构的，FPGA负责信号的捕获，跟踪，解调，ARM主要是实现定位结算，各种算法的实现等每个系统有12个通道。另为还有基于DSP+FPGA架构的，都是现在比较成熟的了。现在xilinx推出了Z7系列的FPGA，可以把上面的都做在一片FPGA里面。，体积会更小。

作者: mfkiwl 时间: 2014-9-16 01:11

Andrew_zhu 发表于 2014-9-16 00:23
这款是基于ARM+FPGA架构的，FPGA负责信号的捕获，跟踪，解调，ARM主要是实现定位结算，各种算法的实现等 ...

非常感兴趣
是否打算卖？

作者: hongyancl 时间: 2014-9-16 08:55
楼主打算出套件吗？

作者: Andrew_zhu 时间: 2014-9-16 17:48
打算出几块，有需要的朋友可以和我联系（不知道在这能否留联系方式），适合接收机发烧友玩。需要说明的是，我平时要工作，所以时间会有些长。

作者: mfkiwl 时间: 2014-9-16 22:05

Andrew_zhu 发表于 2014-9-16 17:48
打算出几块，有需要的朋友可以和我联系（不知道在这能否留联系方式），适合接收机发烧友玩。需要说明的是， ...

给你发不了短消息，你要求只有好友能发短消息，但又加不了你好友
要不，你修改下？

作者: Andrew_zhu 时间: 2014-9-16 22:59

mfkiwl 发表于 2014-9-16 22:05
给你发不了短消息，你要求只有好友能发短消息，但又加不了你好友
要不，你修改下？ ...

改好了，应该可以了

作者: Andrew_zhu 时间: 2014-9-16 23:25
本帖最后由 Andrew_zhu 于 2014-9-16 23:39 编辑

mfkiwl 发表于 2014-9-16 22:05
给你发不了短消息，你要求只有好友能发短消息，但又加不了你好友
要不，你修改下？ ...

抱歉我给你发不了短信息，只能看你发我的，权限不够，你用短信息留个联系方式吧

作者: mfkiwl 时间: 2014-9-16 23:48

Andrew_zhu 发表于 2014-9-16 23:25
抱歉我给你发不了短信息，只能看你发我的，权限不够，你用短信息留个联系方式吧 ...

兄弟，你要勤发帖回帖才行啊

作者: 232340301 时间: 2014-10-3 22:37
楼主，看你是个搞技术的，肯定比较了解BD2系统，提醒下你，还是要注意点，不要让某些所谓的发烧友盯上了~不要因小失大！！！！网上的坏人比较多！

作者: Embedtech 时间: 2014-10-3 23:16
支持，最近就在才别人做这三个天线，陶瓷的，一肚子火。

作者: mfkiwl 时间: 2014-10-4 16:43

Embedtech 发表于 2014-10-3 23:16
支持，最近就在才别人做这三个天线，陶瓷的，一肚子火。

三频的调起来有点困难
不过至少前途是光明的

作者: Andrew_zhu 时间: 2014-10-5 22:05

232340301 发表于 2014-10-3 22:37
楼主，看你是个搞技术的，肯定比较了解BD2系统，提醒下你，还是要注意点，不要让某些所谓的发烧友盯上了~ ...

多谢关心，我会留意，呵呵。接了个做北斗B3频点接收机的活，目前这个要放一放啦，等有空再继续。

作者: kxb 时间: 2014-10-5 22:28
做的不错，

作者: 亲爱的混蛋 时间: 2014-10-6 02:05
多系统确实感觉很靠谱，但是成本高，体积大。发展还有点难度吧

作者: zenger_xu 时间: 2014-10-12 20:02
高手@@@@

作者: ffeige0303 时间: 2014-10-31 11:15
好东西，楼主，我们以前也做那玩意 4-5个人也没你搞的好，那帮人就知道玩手机哎佩服楼主。

作者: fraser 时间: 2014-11-4 18:02

Andrew_zhu 发表于 2014-9-14 21:17
授时精度是50ns 定位精度10m

精准度还能再小吗？

作者: Andrew_zhu 时间: 2014-11-6 16:28

fraser 发表于 2014-11-4 18:02
精准度还能再小吗？

需要花时间优化算法，但我个人没时间搞了。如果真的对接收机感兴趣且有经济实力，我愿意进行技术转让(包括原理图，PCB，FPGA源代码，ARM源代码等)。

作者: halfmoon 时间: 2014-11-8 13:11
支持楼主！

作者: jiwx2011 时间: 2014-11-8 13:21
可以试一试，别听别人冷嘲热讽。经验来自平时折腾

作者: fraser 时间: 2014-11-10 22:08

Andrew_zhu 发表于 2014-11-6 16:28
需要花时间优化算法，但我个人没时间搞了。如果真的对接收机感兴趣且有经济实力，我愿意进行技术转让(包 ...

若精度小可以考虑的，10米差距太大了！

作者: longhandmonkey 时间: 2014-11-10 22:33
原本是打算拿来做CORS或RTK的板卡吧，板型接口机械孔器件布局都是标准接收机板卡的样子，如果是lz还在学校里并且全自己弄起做的板，那起码博士学位了吧；如果不是，那只能说这个圈子很小但没你想像的那么小
另外，关于你的定位精度，三系统都做单频然后共同参与PVT解算的话效果没有想象的那么好，PVT的部分其实多数情况下8-9颗绰绰有余了，你来个20来颗星意义不大。不过前提是你BB的部分都处理妥当了，从你描述的精度来看，BB部分应该没有花足够的功夫
随便说说，如果听着不舒服别往心里去

作者: lushanlq 时间: 2014-11-15 21:27
GPS用的芯片是sirfiii吗？与neo-7M芯片有什么区别？？

作者: co63oc 时间: 2014-11-16 14:26
支持支持支持

作者: 1a2b3c 时间: 2014-11-16 15:26
看到这个，我好像学习一下所谓的多合一只是简单的集成还是有对比选择的呢?意思大概就是在一个几个系统都能正常定位的条件下，到底输出哪一个系统的信息？或者说用户该选择哪一个系统？还是说看用户自己心情

作者: 1a2b3c 时间: 2014-11-16 15:34
另外，我还在国内寻找所谓拥有自主知识产权的无论北斗也好还是gps

作者: 1a2b3c 时间: 2014-11-16 15:39
另外，我还在国内寻找所谓拥有自主知识产权的无论北斗也好还是gps也好能够满足DO229的要求的个人或者公司，一起拿到认证，那么就是别无二家的了，绝对垄断

作者: chinajiagege 时间: 2015-2-27 09:04
通信能否加密？

作者: zhenan421731 时间: 2015-5-5 13:04
赞一下

作者: Xw520Hq 时间: 2015-5-6 22:32
输出数据里面有伪距信息和卫星的坐标信息吗？

作者: sml009 时间: 2015-11-19 19:49
MARK

作者: iwinstone 时间: 2015-11-20 23:02

whf199191 发表于 2014-9-15 22:48
非常不同意楼上北斗不能救命的看法，中国那么多渔船救命靠的不是昂贵的海事卫星电话，而是北斗短信系统！ ...

救命的是北斗一代，这个板子没有北斗一代

作者: iwinstone 时间: 2015-11-20 23:04
话说，这款板子如果只有B1频点C码的话，真不如30块钱的模块。

作者: nongxiaoming 时间: 2016-2-19 15:27
买个30块钱的ublox可以秒杀这个，10米的精度太差了啊

作者: gongping 时间: 2016-2-26 09:35
接收机很漂亮，

欢迎光临 amobbs.com 阿莫电子技术论坛 (https://www.amobbs.com/)