绝大部分人不知道的C语言运算符

DevLabs · 发表于 2015-1-7 12:59:52

C有一个鲜为人知的运算符叫”趋向于”，写作“-->”。比如说如果要实现一个倒数的程序，我们可以定义一个变量x，然后让它趋向与0：

#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv) {
int x = 10;
while (x --> 0) {
printf("%d ", x);
}
return 0;
}

复制代码

会打印出：

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

复制代码

引用自: http://www.zhihu.com/question/27417946

紫胤真人 · 发表于 2017-1-23 10:27:25

谢谢楼主提供的智障过滤器

ywq · 发表于 2017-1-22 12:39:31

不认识,谢谢发那些

sky1234567 · 发表于 2017-1-22 11:50:49

看到楼下这么多跟帖的楼主厉害

freeboyxd · 发表于 2017-1-21 23:30:08

楼主有在这误人子弟的嫌疑，快改下标题吧

wuminglx · 发表于 2017-1-19 22:47:01

可以看啊啊啊啊啊啊

北大实验室606 · 发表于 2017-1-16 10:01:03

第一眼被骗了，后来一想，从来没听说过，不可能啊，原来真是被骗了

akin · 发表于 2017-1-13 17:16:29

楼主是猴子请来的逗比

heyueming0 · 发表于 2017-1-13 16:39:27

666666666666 厉害了我的楼主

tomhe666 · 发表于 2017-1-13 16:23:57

明明是"--" 和 ">"老段子,现在还拿来秀

zhongjp85 · 发表于 2017-1-13 15:48:34

妖精看打~~~~~

mangocity · 发表于 2017-1-13 15:40:44

其实还有个人民币操作符，更牛逼。一般人我不告诉他。++<

gtnr · 发表于 2017-1-13 15:36:20

使用这么偏门的符号，代码评审一定不通过。得重写！！

gongngei · 发表于 2017-1-13 14:32:58

这个一眼就看出来了,楼主是来搞笑的吧

成就与价值 · 发表于 2017-1-13 12:34:26

哈哈，学问大了，可以研究下

jiulong855@.163 · 发表于 2017-1-13 10:54:52

我去，被忽悠了

shian0551 · 发表于 2017-1-13 10:47:57

这个没有问题，运算先后顺序。lz没有理解

slf0909061 · 发表于 2017-1-13 10:27:04

就是一个(--) 加一个(>)

lininglive · 发表于 2016-9-23 15:20:43

越来越懒了额！！！！！！！！

guzhongqi · 发表于 2016-9-23 15:12:12

没文化真可怕，这都能用来忽悠人，这明明就是自减运算加个比较！

小小菜 · 发表于 2016-9-22 22:45:26

哈哈，真的不认识

小柯师傅 · 发表于 2016-9-22 22:43:23

我就是来看谁被骗的

qwf · 发表于 2016-9-22 09:19:17

有缘于你发表于 2015-1-7 13:02
好吧, 确实不认识

你是施耐德论坛管理？

armstrong · 发表于 2016-8-23 21:17:47

楼主骗人，我想既然是趋向于运算符，那么从小趋向大（如下）应该也可以，可是什么也没输出，请楼主解释！别浪费我青春，我的青春很宝贵的

#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv) {
int x = 10;
while (x --> 100) {
printf("%d ", x);
}
return 0;
}

复制代码

myliuyu · 发表于 2016-6-8 20:27:57

楼主是坏人

Gallen.Zhang · 发表于 2016-6-8 20:16:19

一眼就看出来是x--

zhuozz · 发表于 2016-6-8 17:32:44

就是x--

ywlzh · 发表于 2016-5-9 13:39:44

把while（x --> 0) 变成 while( (x--) > 0) 在看看

cenkey · 发表于 2016-5-9 13:35:27

纯属忽悠

jymt · 发表于 2016-5-9 13:10:35

cddxhy · 发表于 2016-5-9 11:34:13

智商测试ing....

其实大家都不懂楼主的黑

myhonour · 发表于 2016-5-9 11:22:29

好吧, 确实不认识

DevLabs · 发表于 2016-5-9 10:02:39

gsq19920418 发表于 2016-5-8 11:49
为啥我感觉是骗小孩的

那是您底子不错, 一眼就看出来了

richie550 · 发表于 2016-5-8 11:51:18

差点上当

gsq19920418 · 发表于 2016-5-8 11:49:51

为啥我感觉是骗小孩的

一匹狼 · 发表于 2016-5-8 11:06:42

楼主，你确定不是while(x-- > 0)

wq_601840968 · 发表于 2016-4-17 10:29:02

哈哈哈，这也行

hwh1328 · 发表于 2016-4-12 10:54:17

真没想到过，学习了。

acmilannast · 发表于 2016-4-11 11:26:24

加括号 while（（x--）>0）

mpuhome · 发表于 2016-4-11 09:08:03

用这个的，直接开掉

jymt · 发表于 2016-4-11 00:00:10

第一眼看到，好像没有这个运算符啊。

楼主太坏。

tirion · 发表于 2016-4-10 23:56:29

看成了->，提倡使用--i，呵呵

zhengxg1990 · 发表于 2016-4-10 23:40:05

哈哈，我居然被骗了，看来c学的还是很水啊

nydxsydt0 · 发表于 2016-4-10 23:21:03

第一眼就看出来了

newcanking · 发表于 2016-4-10 22:17:53

先自减再比较判断，

linjpxt · 发表于 2016-4-10 22:13:23

瞎说，这是 (x--) > 0 ，不是4.1发的吧？

fenjinzhe · 发表于 2016-4-10 22:13:11

while（x--）{;}

witlong · 发表于 2016-4-10 22:05:42

悄悄地，学一下。。。

落叶随风 · 发表于 2016-4-10 22:05:28

我去，差点被骗了，仔细一想才反应过来

duanll · 发表于 2016-4-10 21:53:08

LZ真逗...明明是 x-->0

snail_dongbin · 发表于 2016-4-10 21:47:39

被骗了，我还试了半天，后来才明白不就是-- 然后判断是否成立
以前也经常用，只是都加一个（--）

Pjm2008 · 发表于 2016-4-10 21:38:59

晕，就是一个先比较再减1的

mydreamhouse · 发表于 2016-4-10 21:10:18

这其实是两个运算符，没什么特别吧

mydreamhouse · 发表于 2016-4-10 21:09:54

这其实是两个运算符，没什么特别吧

Gallen.Zhang · 发表于 2016-4-10 18:26:20

一眼就看出来了是x-- > 0

dzrs0620 · 发表于 2016-4-10 04:15:34

LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别？

恍然大悟，差点我就信了楼主。。。。。。，按理确实应该如此，编译器肯定会识别为 while ((x --) > 0)

learner123 · 发表于 2016-4-10 02:16:15

骗初学者的东西啊！

helloforworld · 发表于 2016-4-9 22:21:46

楼主好逗，这不是while((x--)>0),--优先级高于>

helloforworld · 发表于 2016-4-9 22:20:04

这不是就是while((x--)>0),只是自减运算符'--优先级高于>楼主好逗

WaterToSea · 发表于 2015-1-28 13:32:18

起个好名字，就高大上了！

swustlx · 发表于 2015-1-28 13:27:14

多一种思维模式

SteveLiu · 发表于 2015-1-28 12:51:05

被忽悠了

dxzky · 发表于 2015-1-28 12:35:51

LZ需要去补C语言基础去了...

gentlerain · 发表于 2015-1-28 12:13:25

我也被忽悠了

jianplx · 发表于 2015-1-28 12:12:00

RainerZhang 发表于 2015-1-7 13:08
我觉得就是一个(--) 加一个(>) ,以这个例子来看就是while 先判断x是否 > 0, 然后再x-- ...

表示同意

sky1234567 · 发表于 2015-1-28 11:12:40

高级黑

sky1234567 · 发表于 2015-1-28 11:12:11

笑死我了

DevLabs · 发表于 2015-1-28 08:09:31

hsbkyh 发表于 2015-1-28 07:44
这个运算符还没有用过，谢谢

你是认真的吗.....

hsbkyh · 发表于 2015-1-28 07:44:40

这个运算符还没有用过，谢谢

witbrave2014 · 发表于 2015-1-28 06:53:51

差点被楼主忽悠了，呵呵

wt19891114 · 发表于 2015-1-27 22:58:34

哈哈忽悠贴

GunGun · 发表于 2015-1-27 17:56:06

LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别？

应该是。-- >的用法。

chqin1213 · 发表于 2015-1-27 17:14:45

学习了

proc · 发表于 2015-1-27 17:04:45

有点意思

kerry_wang · 发表于 2015-1-27 16:43:37

哈哈，玩了多年C，也给蒙了!

老魏 · 发表于 2015-1-27 16:26:05

哈哈，一下子被蒙住了！挺好玩！

batou · 发表于 2015-1-27 14:37:51

吓得我心脏扑通扑通的

智商有待挖掘

269287142 · 发表于 2015-1-27 14:28:02

第一眼看感觉碉堡了第二次看发现我被智商压制了- -

269287142 · 发表于 2015-1-27 14:27:43

第一眼看感觉WC 碉堡了第二次看发现我被智商压制了- -

zhonghua_li · 发表于 2015-1-27 14:00:00

这有啥稀奇的，这根本不是什么特别的运算符，就是一个 -- 和 >的组合

richards · 发表于 2015-1-27 11:27:44

LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别？

我觉得也是这样的。

zfx19890921 · 发表于 2015-1-27 11:16:16

第一眼就看出来了

jackee · 发表于 2015-1-27 10:43:09

哈哈，楼主来说笑的，大家别认真

sweet_136 · 发表于 2015-1-27 09:25:03

哈哈..-- > 哈哈..写成这样 --> ..

jzhang123 · 发表于 2015-1-27 09:21:11

光看最终运算结果，就知道被这家伙给耍了

zcoder · 发表于 2015-1-26 16:29:10

有点意思

haso2007 · 发表于 2015-1-26 16:25:00

太坏了，忽悠人

GYJ · 发表于 2015-1-26 14:42:17

呵呵，楼主要被批了。

hyz_avr · 发表于 2015-1-23 10:35:09

alwxkxk 发表于 2015-1-8 12:36
唉，很明显是先自减--再>判断，这都看不出来？

是先判断后自减1

liyang121316 · 发表于 2015-1-23 10:18:09

不带这么玩的……

dou_yuyu · 发表于 2015-1-23 09:58:42

这不就是个自减吗？

liu672992381 · 发表于 2015-1-23 09:48:34

楼主很会编嘛

tragedy · 发表于 2015-1-23 07:52:27

可以去忽悠别人去了。哈哈

starsun · 发表于 2015-1-23 00:22:05

哈哈，开心刻啊

DevLabs · 发表于 2015-1-22 23:05:51

huxiaoping 发表于 2015-1-22 19:33
楼主居然自创“趋向于”一词，可以申报专利，搞点国家经费，然后再搞个专家忽悠协会。。。 ...

不是我自创的哈.

divineliu · 发表于 2015-1-22 20:07:16

好坏哦，还以为真长知识了。

huxiaoping · 发表于 2015-1-22 19:33:22

楼主居然自创“趋向于”一词，可以申报专利，搞点国家经费，然后再搞个专家忽悠协会。。。

QFLN · 发表于 2015-1-22 18:30:29

“-->”趋向于”学习了，试一下。

不舍的六年 · 发表于 2015-1-22 15:06:32

被你忽悠了！！！！！！！！

DevLabs · 发表于 2015-1-22 14:00:49

Xplain 发表于 2015-1-22 12:44
我觉得这种符号应该不能出现在实际的产品中,虽然C能编译通过,要是我维护这种代码,我会骂他娘的. ...

对，有句话说，代码先是给人看的，其次是给机器执行的。

jiangxingyuan · 发表于 2015-1-22 13:53:55

LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别？

我就觉得奇怪了，X --> 和X-->根本就没有区别嘛. 程序里空格是会被忽略的。

绝大部分人不知道的C语言运算符

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块