stm32 VDDA用TL431做基准的话,那外围的AD采样电路供电也那个TL431

3050311118

感觉如果单纯的用TL431的输出为基准给VDDA，那样的话单片机的AD虽然稳定了。但是外围AD有关的电路电源波动的话，比如运放，采样电路供电波动也会让STM32的AD采样结果很大误差。

这样的话  VDDA还不如用跟外围电路一样的电源，要波动的话一起波动，那样是否会减少误差呢？

有什么好的方法，减少因电源波动而减少对AD采样的影响呢？贡献所有的莫元，谢谢了

1519002806@qq.c

这样，你看怎么样：
VDDA采用与外围电路一样的电源，把TL431管脚2.5V作为一路输入ADC，这路ADC采到的数字量就是2.5V，其它路ADC采到的数字量以这路为基准，加以修正，就可以满足你的要求了。

1519002806@qq.c

举个例子，2.5V对应的数字量为1000，另外一路ADC采到的数字量为2000，则这路ADC对应的电压为（2.5/1000）*2000；

foxpro2005

楼上的方法是可行的， 如果再加上zero offset修正， 或者比例修正系数（例如： xxxx/4096）， 基本上可消除采样电路上的硬件误差了 （但传感器本身除外， 它的非线性， 可用查表插值校正）。

marshallemon

使用基准管扩流的方法来提高基准的输出电流，以减少负载调整率因外围负载变动造成对基准电压的影响。既然的模拟通道一般的负载应该是比较轻的，如果存在电流较大的部分，应该效仿模数混合布线方法，如果是考虑数字部分对模拟部分的影响，应当将模拟电源和数字电源分开走线，单点接地，减少模数回路的公共阻抗，我的回答你满意吗？

marshallemon

运放自身对供电是基本没啥影响的，除非是运放震荡。如果你是考虑供电电源的纹波+噪声对模拟电路的影响，应该使用线性电源供电，使用高PSRR的LDO

bjj9217

1519002806@qq.c 发表于 2015-6-27 17:15
这样，你看怎么样：
VDDA采用与外围电路一样的电源，把TL431管脚2.5V作为一路输入ADC，这路ADC采到的数字量 ...

我也是这样做的

纯忆之年

1519002806@qq.c 发表于 2015-6-27 17:21
举个例子，2.5V对应的数字量为1000，另外一路ADC采到的数字量为2000，则这路ADC对应的电压为（2.5/1000）*2 ...

最近快被48脚的stm32的AD采样精度搞死了，谢谢你提供的方法，我打算用你的思路试试看

tomzbj

纯忆之年 发表于 2018-1-19 16:00
最近快被48脚的stm32的AD采样精度搞死了，谢谢你提供的方法，我打算用你的思路试试看 ...

模拟部分工作电流能有多大? 如果不是很大, 直接用ADP151当电源, 这东西虽然是个LDO, 但精度和噪声应该都是优于TL431的.

纯忆之年

tomzbj 发表于 2018-1-19 16:12
模拟部分工作电流能有多大? 如果不是很大, 直接用ADP151当电源, 这东西虽然是个LDO, 但精度和噪声应该都 ...

板子上有个ref192GS的2.5v稳压芯片，直接飞线过去采两路AD数据做实验了，结果还是不理想，显示出来的电压有4mv的跳动

纯忆之年

1519002806@qq.c 发表于 2015-6-27 17:21
举个例子，2.5V对应的数字量为1000，另外一路ADC采到的数字量为2000，则这路ADC对应的电压为（2.5/1000）*2 ...

按照你的方法做了，效果还是不太理想，显示的电压有4mv的跳动

banyai

一般运放的SVRR都挺高的，几乎可以忽略它的影响，当然如果要求非常高的话，需要对电源做处理，并且用SVRR更高的运放。