发一个小儿科的练手题 16*16单色点阵模块

asj1989

图1 和 图3 的三极管接法是正确的，但是限流电阻不对 当多个led点亮和单个led点亮时，电阻压降不一样 导致点亮不同数目时led亮度不均
图2 和 图4 应该是正确的
图5 和 图6 的三极管接法不正确，发射极和集电极会有压降，造成三极管有损耗

ps：没研究过点阵怎么控制……

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

machao:

谢谢您的参与。

３个结论是正确的，但是解释的不透彻（１），不准确或含糊（３）。
另外，不用三极管只用５９５可以吗（目前很多实验板是不用三极管，只用５９５的）
还有，图２与图４中的电阻大约在什么范围？２个图的行、列的定义一样吗？，假定图中１６*１６模块原理图方位与实际实验板的安装方位相同（１６*１６模块也可以转９０度排在板上），那么采用图２好还是图４好？对软件设计有什么影响？

asj1989

asj1989 发表于 2015-7-12 21:56
图1 和 图3 的三极管接法是正确的，但是限流电阻不对 当多个led点亮和单个led点亮时，电阻压降不一样 导致 ...

确实，就像马老师你说的选用三极管还是595 这个得从电流方面来考虑，导通16个led 需要48ma的电流 595恐怕承受不起
电阻 = （电源电压 - led压降 - 三极管饱和压降Vce ） / led 电流
大约在 1.3K 的样子

====> OK！通过调节R的大小，也能改变亮度，但要在驱动能力范围内。

２个图的行、列的定义一样吗？，假定图中１６*１６模块原理图方位与实际实验板的安装方位相同（１６*１６模块也可以转９０度排在板上），那么采用图２好还是图４好？对软件设计有什么影响？
如果仅仅是16*16的点阵 我觉得无所谓
对软件肯定有影响，就是扫描方式不同而已，软件改改就行了

＝＝＝＝》不是无所谓，如果效果仅作水平移动，那么最好采用列扫方式，同时取字模时按列取，这样程序设计简单
＝＝＝＝》　　　　　　如果效果仅需要上下移动，那么最好采用行扫方式，取字模按行取，程序设计简单。　　　　　那么水平、上下都要移动，哪种方式好？
＝＝＝＝》所以采用NPN还是PNP，根据实际需要确定。还要注意PCB布板时模块的方向，转动90度，可能程序就要复杂。

如果我来写这个软件 我会定义个32字节的数组（8位机），这32个字节作为显示缓存，那么显示的内容与这个32个字节一一对应，这样改变显示内容的时候，我只改变这个数组内容即可。
＝＝＝＝》ok! 这个方法是正确的，使用显示缓存可以将程序层次化，模块化。此时扫描显示程序可以相对独立，属于底层的驱动程序。上层应用只要将要显示的内容正确填入就可以了

就像你上面分析的，如果每秒25帧，那么刷新一次16行的时间为 40ms，刷新一行的时间为 40/16=2.5ms

单片机定时2.5ms 产生定时中断，在中断程序中，切换显示下一行的内容。这样做起来应该比较容易

＝＝＝＝》OK！　刷新频率高些实际效果会更好。但给予CPU的压力更大。所以中断显示服务程序能够越简单越好。这个也与硬件电路有关。如果采用４片５９５,尽管只占CPU的３个I/O口，但３２个BIT串出，如果用I/O口模拟串出时序，那要比使用１３８甚少慢几十倍。单单一块模块可能还没有问题，但显示只是系统中的一个部件，CPU还要做其它事情，硬件的设计也是需要考虑的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
machao:
谢谢这位朋友的参与。借他的帖子，做些更多的解释