求助：做一个5uA-5mA的程控恒流源，如何能达到100ppm的精度

redroof · 发表于 2016-7-11 09:38:01

X-savage 发表于 2016-7-11 08:25
要求的精度，即万分之一的精度。温漂和工作温度关系比较大，不同的工作温度会影响到精度。所以是希望在25 ...

先找个安捷伦或泰克家的程控电源，对比一下价钱和参数，再过来提要求比较好。
如果安捷伦和泰克都做不到，你为什么能做到？？

redroof · 发表于 2016-7-11 15:11:49

mkliop 发表于 2016-7-11 11:15
瞧这话说的，安捷伦泰克做不到楼主就该做不到吗？东西是死的人是活的，只要有需求总能想出办法的 ...

事实就是这样，别人做不到的东西，你能那么容易做到吗？
10度之内万分之一，也就是10ppm
分配给电路中所有的东西，每个东西能分到多少温漂？
说是好说，做就不是那么好做了。

redroof · 发表于 2016-7-13 09:45:52

ibmx311 发表于 2016-7-13 09:38
如果桌子上面没有两个B2962A和3458A的话，还是不要讨论精度这两个字为好

对！才是懂得"精度"两个字含义的人。

redroof · 发表于 2016-7-13 10:19:56

aduecho 发表于 2016-7-12 21:24
模拟开关，adi网站上找的，导通内阻稍微小点就好了。我用来测电阻的，类似比例法，所以对精度要求不是那 ...

比例法测电阻跟输岀电流是完全不同的应用。
比例测电阻是要求最低的了，只要有个高位AD加基准电阻就齐了，做到万分之一很正常，全靠AD的线性。
输岀电流的要求要高的多。

redroof · 发表于 2016-7-15 10:26:17

PenTestTech 发表于 2016-7-15 09:45
输出才5mA,楼主可以直接用OP07输出,不必扩展MOS管了
另外楼主可以考虑取消差分反馈回路,架构改成标准电流反 ...

想对地输岀电流，只能是差分反馈。
所以系统中的最大误差就是仪放的cmrr
尽量选个好点的仪放吧

redroof · 发表于 2016-7-15 12:03:21

PenTestTech 发表于 2016-7-15 11:16
安捷伦有个万用表的电阻恒流源就是对地的,而且不是差分反馈,我记得是对电源正产生一个负基准 ...

对，这也是一种方法。
问题是以电源正为公共端的DA输出也很难找啊，找这种东西的难度远远高于用仪放做差分反馈。
如果只是输出一个固定恒流源，倒可以这么做。

redroof · 发表于 2016-7-15 12:37:13

aduecho 发表于 2016-7-15 12:27
比例测电阻也不是那么容易，我的板子上也有用电阻做基准的，原计划用直接的比例法去测量，最后发现不动的 ...

你用电流源驱动基准电阻来做参考电压更好。不要以为用了电阻基准就可以随便用什么东西来驱动这个电阻了。
如果弄个很不稳定的电压来驱动基准电阻，效果肯定不会好。

redroof · 发表于 2016-7-15 17:02:49

X-savage 发表于 2016-7-15 15:56
对于这个AD620来说，G=1,80dB的CMMR确实会有很大影响。不过考虑的主要原因是AD620的温漂太大了。现在方案 ...

你最终选的什么电路？

redroof · 发表于 2016-7-15 21:28:58

X-savage 发表于 2016-7-15 20:44
采样电阻加大到500R，，电阻两边用精密运放做跟随，再使用差分运放放大2倍。这样实现虽然复杂，但是精度 ...

晕，我还以为是什么高级的电路。。。
你知道吗，差分运放内部也是有匹配电阻的，所以跟仪放是一样的后果，都是受相同的cmrr限制。你等于自己搭了个类似仪放的电路。
这种电路你能做的无非是找个cmrr尽量高的仪放或者差分运放而已。

redroof · 发表于 2016-7-15 21:31:51

X-savage 发表于 2016-7-15 20:44
采样电阻加大到500R，，电阻两边用精密运放做跟随，再使用差分运放放大2倍。这样实现虽然复杂，但是精度 ...

为什么老用很旧的620作对比呢？用个新一点的高cmrr的仪放就行了。就用跟你准备用的差分运放同一代的仪放就行，你试试，肯定比你用差分运放搭仪放电路的性能好！

redroof · 发表于 2016-7-15 21:40:23

aduecho 发表于 2016-7-15 21:36
楼主只要5ma这个点准就好了，不用考虑整个量程的线性度，所以他的设计或许也可能很成功。不过楼主可以用 ...

不管是要一个点或者全量程，用差分运放搭个类似仪放的电路都不如直接用跟它同一代的仪放。不服的可以自己列岀参数来算。

redroof · 发表于 2016-7-15 22:16:05

X-savage 发表于 2016-7-15 22:04
我看了一下，差分运放内部的电阻有专门匹配过的，只用了四个，仪放内部有六个，加外部的增益电阻 ...

实际没太大区别。
你如果把仪放设成1倍增益，就只有前面几个电阻有效。这些电阻的温漂是厂家匹配好的。
而如果想给差分运放增加增益，还得多加一个运放的放大级，就又多岀了两个关键的电阻。
反正你买仪放或差分运放，说白了主要就是为了买它内部那几个匹配电阻。里面的运放相对而言并不怎么值钱

redroof · 发表于 2016-7-15 22:21:15

X-savage 发表于 2016-7-15 22:04
我看了一下，差分运放内部的电阻有专门匹配过的，只用了四个，仪放内部有六个，加外部的增益电阻 ...

同一代的仪放比差分运放从实用上就是多了输入端的两个运放缓冲器。
仪放自身就是高阻输入，差分运放不是。
但差分运放内部的匹配电阻是开放的，你可以直接用到别处。

redroof · 发表于 2016-7-15 22:58:27

X-savage 发表于 2016-7-15 22:32
我对比了一下AD8429和AD620的，AD8429算是比较新的，它的G=1时，CMMR为100dB，AD620的为92dB左右。新的是 ...

主要因为你要外接一个增益电阻啊，内外的温漂不可能完全匹配。
如果为了温漂，应当选固定增益或引脚选择增益的，这样所有关键电阻都在内部

redroof · 发表于 2016-7-16 08:26:09

X-savage 发表于 2016-7-15 23:15
抱歉还是不能对Gain Vs Temp这个参数有比较好的理解，我看了一下固定增益的仪放是没有这个参数的。您说的 ...

增益不就是电阻的比值吗！
仪放里面的匹配电阻实际上绝对温漂参数并不好，仅仅是温漂匹配很好而已。
后果是你外接的那个电阻很难和它内部的匹配

redroof · 发表于 2016-7-17 08:51:01

X-savage 发表于 2016-7-16 19:51
懂了，感谢解答。
还有个浅薄的问题要提一下，如果CMRR值不够高，必然会产生固定误差的情况下，是否可以 ...

cmrr是很多因素的组合，根本不固定

redroof · 发表于 2016-7-17 13:31:14

X-savage 发表于 2016-7-17 13:05
redroof大哥，我找了一份ADI写的关于“仪表放大器桥接电路误差预算分析”的文章，里面说CMR是可以通过校 ...

仪放就是运放加匹配电阻。
其中匹配电阻带来的误差确实是线性的，可校准，等价于这个电流源的内阻。
但运放自身cmrr造成的影响是非线性的，不好校准。
实际仪放到底哪个因素为主我不知道。

redroof · 发表于 2016-7-17 14:35:19

X-savage 发表于 2016-7-17 13:53
我看手册，提高增益是可以带来更好的CMRR，但是图表中的120dB就应该包含了仪放自身的CMR了，他都说120dB ...

运放的cmr自身就是那个非线性因素。
cmr是各种影响的总和，它不是一个有明确来源的参数，只是一个总的设计值或测量值而已。
你不能说怎么去改变cmr,只能说某种电路的cmr是多少。这是芯片设计决定的。

redroof · 发表于 2016-7-17 14:38:29

给620校准cmr,或者给741运放校准vos，这些都是老掉牙的技术了。现在请用好一点的器件，别去校准！

redroof · 发表于 2016-7-18 12:25:01

X-savage 发表于 2016-7-18 12:15
哎，木有办法，看了固定增益的AD8225，但是他的CMRR最低只有86dB，最好也不超过100dB。2V的共摸，如果按 ...

B后缀会高一些。
而且86db就已经2万倍了啊

redroof · 发表于 2016-9-15 09:18:02

X-savage 发表于 2016-9-13 16:43
aduecho兄，请教一个问题。
这个电路已经搭出来了，我控制DA输出了一个2.50004V的电压，最后一位跳动，这 ...

如果用个很慢的AD来采，也可以得到一样的效果。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！