amobbs.com 阿莫电子论坛

 找回密码
 注册
搜索
bottom↓
回复: 21

电池并联还是串联?

[复制链接]
(67006476)

打赏出0元收入0元

发表于 2018-5-30 17:29:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhongjp85 于 2018-5-31 11:26 编辑

最近在搞一个产品  

一个电池感觉不够用时间短 想用两个

请教下这样电池是并联还是串联使用?有什么需要注意的?

3.6v锂亚电池  非充电电池

看了回复补充一下: 因为结构等方面的原因 电池基本只能使用14505这种的了

PS:多谢各位关注
(67006258)

打赏出0元收入1元

发表于 2018-5-30 17:33:13 | 显示全部楼层
换大电池!
(67005485)

打赏出0元收入0元

发表于 2018-5-30 17:46:06 | 显示全部楼层
3.6v锂亚电池,
并联、串联都不好。
换容量更大的电池。
(66997060)

打赏出0元收入0元

发表于 2018-5-30 20:06:31 来自手机 | 显示全部楼层
并联增容量 串联增电压
(66988532)

打赏出0元收入0元

发表于 2018-5-30 22:28:39 | 显示全部楼层
古二真
(66982388)

打赏出0元收入0元

发表于 2018-5-31 00:11:03 | 显示全部楼层
换大电池最好。不然并联充电比较简单。
(66960490)

打赏出0元收入0元

发表于 2018-5-31 06:16:01 来自手机 | 显示全部楼层
并联,非要选一个的话。相对来说,并联时容量内阻不匹配的危害小。注意并联前电压是差不多的。
(66949755)

打赏出0元收入0元

发表于 2018-5-31 09:14:56 | 显示全部楼层
这个主要还是看你的系统供电电压是多少。

系统电压都为5V或更低的情况下  并联好。

系统电压为12V或更高的话 ,串联好。   因为单节电池升压高了效率很低 - -
(66948692)

打赏出0元收入0元

发表于 2018-5-31 09:32:39 | 显示全部楼层
huarana 发表于 2018-5-31 09:14
这个主要还是看你的系统供电电压是多少。

系统电压都为5V或更低的情况下  并联好。

同意楼上。
还有串联的话,要加均衡电路。并联的话,电池的特性曲线要挑选,一般不需要加均衡电路。
当然,过冲,过放等常规保护还是要的。
(66948197)

打赏出0元收入0元

发表于 2018-5-31 09:40:54 | 显示全部楼层
还是换大电池吧,省的麻烦
(66948006)

打赏出0元收入0元

发表于 2018-5-31 09:44:05 | 显示全部楼层
如果有大容量的电池可选用的话,还是选容量大一点的,就不用考虑串并等诸多因素了
(66947730)

打赏出0元收入0元

发表于 2018-5-31 09:48:41 | 显示全部楼层
不管是串联还是并联其实都是不好的,最好是更换大容量的电池
(66942466)

打赏出0元收入0元

 楼主| 发表于 2018-5-31 11:16:25 | 显示全部楼层

体积限制
(66942373)

打赏出0元收入0元

 楼主| 发表于 2018-5-31 11:17:58 | 显示全部楼层
hzpyl 发表于 2018-5-30 17:46
3.6v锂亚电池,
并联、串联都不好。
换容量更大的电池。

空间限制 只能使用14505这种
(66941912)

打赏出0元收入0元

 楼主| 发表于 2018-5-31 11:25:39 | 显示全部楼层
No.5 发表于 2018-5-31 06:16
并联,非要选一个的话。相对来说,并联时容量内阻不匹配的危害小。注意并联前电压是差不多的。 ...

谢谢~~~~~~
(66938777)

打赏出0元收入0元

发表于 2018-5-31 12:17:54 | 显示全部楼层
并联有一定风险。你知道电池的压差在什么范围并联不会短路吗?别跟我说大概,凭感觉之类的。
就算并联了,如果电池一致性不好的话,假如其中某个老化快,那么这个电池就从能量的提供者变成了消耗者。
(23142755)

打赏出0元收入0元

发表于 2019-10-20 09:51:36 | 显示全部楼层
5号电池是并联升压好还是串联升压好,升压3.3V,工作电流15MA休眠600UA
(23134459)

打赏出0元收入0元

发表于 2019-10-20 12:09:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 BruceS 于 2019-10-20 14:25 编辑
橄榄树 发表于 2019-10-20 09:51
5号电池是并联升压好还是串联升压好,升压3.3V,工作电流15MA休眠600UA


串联,不然效率低,从一节电池的电压升到3.3V对升压芯片的最小输入电压性能要求高,对应的升压芯片也贼贵。电池的串联特性最好问下厂家。
(23130543)

打赏出0元收入0元

发表于 2019-10-20 13:15:08 来自手机 | 显示全部楼层
橄榄树 发表于 2019-10-20 09:51
5号电池是并联升压好还是串联升压好,升压3.3V,工作电流15MA休眠600UA

肯定串联降压好,降压的芯片太多了,效率也高,不想dcdc了还有低成本的ldo
(22933786)

打赏出0元收入0元

发表于 2019-10-22 19:54:25 | 显示全部楼层
串联升压发现个问题只要其中一节没电了另外一节还在升压芯片范围内都不能工作
(22618307)

打赏出0元收入0元

发表于 2019-10-26 11:32:24 | 显示全部楼层
并联增加容量,续航时间就长了,再加个保护IC!
回帖提示: 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子论坛 ( 公安交互式论坛备案:44190002001997 粤ICP备09047143号-1 )

GMT+8, 2020-7-14 06:24

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表