amobbs.com 阿莫电子技术论坛

标题: 这段时间超频了一下PIC的8位机，太厉害，效果非常满意 [打印本页]

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-8 21:57
标题: 这段时间超频了一下PIC的8位机，太厉害，效果非常满意
因为某个小项目需要验证，一时又没有合适的快捷方案，后来想到以前的PIC8位低端芯片方案很合适，但是由于速度限制没办法实用。后来想到超频试试看，但是一核对发现要超一倍！！！芯片标称的48M速度，但是我需要80M速度才能达到目的，于是直接晶体由12M换成20M
结果是爽歪歪，没有任何悬念，示波器直观的看到管脚翻转每条指令一下子变为50ns了！
为了验证一致性，小批量做了50块板子，一切正常，而且还专门从不同的芯片卖家买来作为“不同批次”的验证，都没有问题。而且也高低温测试了，-40度到80度工作正常。
ok结题
也给大家一个参考。

作者: zxq6 时间: 2020-3-8 21:59
这样也行？我只用16m的avr.工作在24m过，再高没有尝试过了。

作者: pangbin4 时间: 2020-3-8 22:11
方案评审能过吗

作者: laujc 时间: 2020-3-8 22:14
国外的芯片datasheet太保守了

作者: wye11083 时间: 2020-3-8 22:19

laujc 发表于 2020-3-8 22:14
国外的芯片datasheet太保守了

应该是工艺进步带来的制程福利了。。毕竟官方的手册是以最早量产的版本为准，但那时的片子基本都是0.18um朝上了。现在估计最少也得有90nm了吧。

作者: mydreamhouse 时间: 2020-3-8 22:23
好奇PIC FLASH为什么能跑这么快，一般FLASH很难过50MHZ

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-8 22:23
我大胆的试验是发现48M的主频和64M主频芯片觉得是完全同一个时期或者同一个系列的片子，所以觉得不可能他们还按细分型号来选择不同的工艺。

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-8 22:28

pangbin4 发表于 2020-3-8 22:11
方案评审能过吗

用户的使用没问题就是最好的评审：）

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-8 22:29

mydreamhouse 发表于 2020-3-8 22:23
好奇PIC FLASH为什么能跑这么快，一般FLASH很难过50MHZ

PIC标称64M的很多啊

作者: aammoo 时间: 2020-3-8 22:38
以前用有源晶振，把STC的52单片机超到48M

作者: PPS 时间: 2020-3-8 22:42
国外的芯片很多参数确实偏保守，但用了没问题，不代表真没问题，因为还涉及到芯片老化等问题，等到你的产品用了一段时间然后批量出问题的时候，再回来让大家开心开心

作者: modbus 时间: 2020-3-8 23:30

wye11083 发表于 2020-3-8 22:19
应该是工艺进步带来的制程福利了。。毕竟官方的手册是以最早量产的版本为准，但那时的片子基本都是0.18um ...

8位机很少用90nm吧

作者: xinzhi1986 时间: 2020-3-8 23:52

PPS 发表于 2020-3-8 22:42
国外的芯片很多参数确实偏保守，但用了没问题，不代表真没问题，因为还涉及到芯片老化等问题，等到你的产品 ...

哈哈哈～你是魔鬼

作者: wye11083 时间: 2020-3-8 23:56

modbus 发表于 2020-3-8 23:30
8位机很少用90nm吧

这要看半导体厂的产能了。随着工艺进步，老旧产能一定会慢慢被淘汰。毕竟一大张晶圆用老旧工艺只能割出几千片，用新工艺可以割出几万片轻轻松松。当然会有一大批二线厂购买一线厂淘汰的设备来生产老工艺芯片。

作者: cdl35 时间: 2020-3-9 00:24
这样也行到时试试基本没超过频

作者: zzy9903 时间: 2020-3-9 01:29
PIC好像本身就以稳定性著称的

作者: polarbear 时间: 2020-3-9 02:42
现在能用得起PIC芯片的产品，都是卖给不差钱的主

作者: dongwang_fl 时间: 2020-3-9 07:52
厉害，不知道会不会有潜在的问题。

作者: gaoxinjun2001 时间: 2020-3-9 08:09
楼主威武！赞一个先！！！

作者: liuxiangyub 时间: 2020-3-9 08:18
好经验。

作者: tangnyzl 时间: 2020-3-9 08:36
这种玩玩就好，还敢商用，目测楼主不差时间，不差钱

作者: diyzxh 时间: 2020-3-9 08:38
8位机器还能到48M  速度的？
我知道PIC  4M 晶振  指令是1uS    楼主50nS 晶振是80M

不知道是哪个型号  怎么有跑那么快的 PIC?

作者: liujinhan 时间: 2020-3-9 09:32
楼主，造福大家！详细描述下，型号，实现的功能（为何跑那么快）
看看还能否更多发现。

作者: lnso 时间: 2020-3-9 09:54
是不是只开了一个定时器翻转io

作者: motor_control 时间: 2020-3-9 10:16
总觉得超频不是正道。还是要正确选型和优化算法。

作者: armstrong 时间: 2020-3-9 10:56
很久以前用PIC都是1us每条指令的，现在这东西这么牛逼了？

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-9 10:57
居然激起浪花了

其实这种做法在大都数人眼里都是歪门邪道不如主流的，但是实际中会有很多这样的事情，
举个简单的例子，很多军温器件，没有办法买到真的军温，或者压根没有军温的，那么也只是筛选罢了，都是民用品筛选一下，能正常的就用了。

前面说的测试，肯定是进行了各种功能的验证，至少是我的项目中的功能，比如串口通信，ADC，DAC，I2C，普通GPIO操作等等，都是超频后正常的工作，当然一些参数就得根据实际系统频率重新设置才可以，例如串口的参数，否则就会串口波特率高出很多很多，ADC的采样时间也要按手册的进行，因为那个是模拟电路里面决定了的，比如ADC的输入等效电容，那个不和频率有关的，必须等到电容充满了

过段时间多测试几种型号，看看是否有普遍性，其他网友也可以有时间验证下，反正现在大部分时间呆家里也没事

作者: fxhfxh 时间: 2020-3-9 11:25
自己玩可以的，做产品的话，心里是虚的呀。

作者: funnynypd 时间: 2020-3-9 11:45
>于是直接晶体由12M换成20M
12 MIPS, boost to 20 MIPS.
Most of the PIC18F can run at 16MIPS, running at 20MIPS is not a big deal, running it at 32MIPS will be a big challenge.
Do you have the model number of the PIC?

作者: funnynypd 时间: 2020-3-9 11:46
>很久以前用PIC都是1us每条指令的，现在这东西这么牛逼了？
For PIC18F, 16MIPS isnormal. 16 instructions every 1 us.

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-9 11:47

diyzxh 发表于 2020-3-9 08:38
8位机器还能到48M 速度的？
我知道PIC 4M 晶振指令是1uS 楼主50nS 晶振是80M

64M的多着在啊，去看下pic的选型手册，当然是指系统时钟不是指令周期，指令周期pic一般是系统时钟1/4，但是你那个也太老掉牙了的，估计还停留在pic12f508年代:）

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-9 11:49

funnynypd 发表于 2020-3-9 11:45
>于是直接晶体由12M换成20M
12 MIPS, boost to 20 MIPS.
Most of the PIC18F can run at 16MIPS, running a ...

就是18f系列的，试了下48M和64M标称频率的都可以。64没什么奇怪的，主要是48这个就有点吓人了，我估计跑96真的翻个倍是没问题的

作者: 夏日么么茶 时间: 2020-3-9 12:15

mydreamhouse 发表于 2020-3-8 22:23
好奇PIC FLASH为什么能跑这么快，一般FLASH很难过50MHZ

现在Flash的速度到120M了。

作者: 夏日么么茶 时间: 2020-3-9 12:16
这种你自己用没有问题的，出了问题也是自己承担。PIC又不会帮你分析手册参数之外的事情。。

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-9 12:43

夏日么么茶发表于 2020-3-9 12:15
现在Flash的速度到120M了。

PIC哪款8位机到120了？

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-9 12:44
要是指flash工艺的话，当然多了去了啊

作者: modbus 时间: 2020-3-9 13:39

夏日么么茶发表于 2020-3-9 12:15
现在Flash的速度到120M了。

是NOR闪存吗

作者: wangjiati 时间: 2020-3-9 13:52
用同样的方法改过剥削机，8M晶振改成了10M，剥线速度一下子快了不少。

作者: cjxu 时间: 2020-3-9 15:41
不错不错

作者: liaoliao 时间: 2020-3-9 17:06
原来超频可以这么简单，突然闪过一个邪恶的念头

作者: modbus 时间: 2020-3-9 17:46
现在MCU速度的瓶颈主要在闪存

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-9 18:32

liaoliao 发表于 2020-3-9 17:06
原来超频可以这么简单，突然闪过一个邪恶的念头

把原先4M的晶体换成1G的，国产超低价格GHz微控制器诞生啦

作者: fct8591 时间: 2020-3-9 18:35
设计时工艺可能是120nm现在哪找去只能上新工艺速度提上来没问题

作者: 夏日么么茶 时间: 2020-3-9 19:44

modbus 发表于 2020-3-9 13:39
是NOR闪存吗

不是，MCU内置的Flash，瑞萨是第一家把Flash速度提高到100MHz的，现在是120MHz。

作者: h572 时间: 2020-3-9 21:49
16M的MEGA8,超频到30M，连看门狗都会挂掉！

作者: ltby00 时间: 2020-3-9 22:05
pic超频1倍，只想说一句话，你这个相当猛~

作者: sjx2012 时间: 2020-3-9 23:25
PIC的片子素质挺高的

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-10 14:50

hameyou 发表于 2020-3-9 19:58
昨天把HC32L130 的M0+额定48M的超频到72Mhz,貌似也能工作

可能好多芯片是有足够余量，但是厂家自己懒得去测试，可能是例如前面有些人说的工艺改进等等
然后发现很多证据显现可以更高频率工作了，于是就自己验证下，没问题就更新手册

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-10 14:56
接自己的帖子发个问题：
PIC编译给我提示除数为零错误，这个咋解决呢，以前怎么都没有注意到，好像之前都没有报错还是说没有用到
unsigned short a,b
float hahaha(void)
{
float c;
if(b>0)
c = a/b;
else
c=0;
return c;
}

编译时候报 c=a/b这行不能除数为零

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-10 15:08
自己试了下，因为是全局变量，只要是在别处用了一下那个 b，那么就不会报错了，真是搞不懂了为啥会这样呢，头痛

作者: xieka 时间: 2020-3-10 15:21
楼主说：“芯片标称的48M速度，但是我需要80M速度才能达到目的，于是直接晶体由12M换成20M”。请问48M、80M与晶体12M、20M的关系？

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-10 15:23

xieka 发表于 2020-3-10 15:21
楼主说：“芯片标称的48M速度，但是我需要80M速度才能达到目的，于是直接晶体由12M换成20M”。请问48M、8 ...

你用过pic一下就明白了啊，内部4倍频是默认的好像

作者: kap 时间: 2020-3-10 17:26
最好做下高低温实验

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-10 17:48

kap 发表于 2020-3-10 17:26
最好做下高低温实验

楼主位就写得很清楚啦，

作者: hailing 时间: 2020-3-10 20:48
楼主，你可以测试下超到100M，120M，150M.......不断增加，看极限在哪里，要是100M就挂了说明80M已经靠近极限了。要是150M是极限，那么你80M还是有很大余量

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-10 20:57
没有必要了，我主要是要工程为目的，没有去想摸pic的底裤：）没有那么多时间去再走一遍啦

作者: 即墨丰禾 时间: 2020-3-10 21:47
只是简单的测试可以，量产就要当心了。

作者: xypple 时间: 2020-3-10 22:26
这个得长时间老化测试没问题才行吧，万一寿命减半再减半那不就没得玩了…

作者: hugohehuan 时间: 2020-3-10 22:29
根据相关测试标准
你这个结论完全不靠谱

作者: hz_fujian 时间: 2020-3-11 16:53
超频，如果片子温度不高，那没问题！

作者: 1a2b3c 时间: 2020-3-13 20:51

hz_fujian 发表于 2020-3-11 16:53
超频，如果片子温度不高，那没问题！

我测试的情况和正常没有啥区别，当然是主观的摸一下温度没有人能区别出来，然后客观的测试了下电流，增加不到20%，所以目前来看应该是没有关系了

作者: 1521732588 时间: 2020-3-17 14:21
楼主用的哪一颗PIC的呢

作者: rifjft 时间: 2020-3-17 14:51
PIC的MCU，感觉是耐操，性价比不高。超频方面不了解，不知道在机电方面应用是否也能超频

作者: 1521732588 时间: 2020-3-31 15:11
Microchip代理商冒泡，感谢楼主对microchip的认可

作者: gmyu 时间: 2020-3-31 15:34
OTP和mask可以到什么状态？

作者: lsls666888 时间: 2020-4-2 16:29
PIC 8位MCU 质量还是非常的可靠

作者: 1a2b3c 时间: 2020-4-2 16:32

gmyu 发表于 2020-3-31 15:34
OTP和mask可以到什么状态？

只有靠你了：）

作者: 魏博 时间: 2020-4-5 15:31

laujc 发表于 2020-3-8 22:14
国外的芯片datasheet太保守了

保守才是对客户的负责！吹牛不负责任不行啊。

作者: nanfang2000 时间: 2020-4-6 14:09

1a2b3c 发表于 2020-3-10 15:08
自己试了下，因为是全局变量，只要是在别处用了一下那个 b，那么就不会报错了，真是搞不懂了为啥会这样呢 ...

不在别的地方赋值的话，所以编译器认为b就是恒为0

作者: 1a2b3c 时间: 2020-4-8 10:54

nanfang2000 发表于 2020-4-6 14:09
不在别的地方赋值的话，所以编译器认为b就是恒为0

原来是这样，我试试初始化时候将b赋值为非零，看编译是什么结果。不过又说回来，既然他觉得b为0，我也判断了b为零就不使用除法了，这里编译器咋又不智能了呢：）

作者: nanfang2000 时间: 2020-4-8 16:23

1a2b3c 发表于 2020-4-8 10:54
原来是这样，我试试初始化时候将b赋值为非零，看编译是什么结果。不过又说回来，既然他觉得b为0，我也判 ...

它没那么聪明，看不懂你的if语句，没管那么多看到了除以0就报了

作者: VegeBird 时间: 2020-9-9 19:40
可以可以，

作者: changshs 时间: 2020-9-17 15:30
这操作，不敢轻易尝试。尤其是批量生产，还是悠着点好。。

作者: 1a2b3c 时间: 2020-9-18 15:45
上次说的这个超频，目前为止已经连续使用半年了，目前还未有任何故障反馈，看来还是能够扛过去，其实也不推荐这样去做，不过在做好前期验证和实验的基础上还是可以试试：）

作者: chunjiu 时间: 2020-9-18 15:52
九几年就这么干过了，东芝的语言 IC，这么做之前还咨询过东芝。

东芝回复说不保证超频后的结果，他只保证规格书上的参数

我们在严格的测试后，超频用了好几年，直到产品下市也没出过问题。

作者: huangqi412 时间: 2020-9-18 21:06

diyzxh 发表于 2020-3-9 08:38
8位机器还能到48M 速度的？
我知道PIC 4M 晶振指令是1uS 楼主50nS 晶振是80M

古老的c8051f呵呵一笑

作者: kcfoo1 时间: 2021-1-14 21:18

1a2b3c 发表于 2020-3-10 14:56
接自己的帖子发个问题：
PIC编译给我提示除数为零错误，这个咋解决呢，以前怎么都没有注意到，好像之前都没 ...

是不是c变量定义不对，定义成无符号型试试看，

作者: MagicYang 时间: 2021-1-15 08:44
厂家留了70%以上的余量，
确实保守。

作者: 1a2b3c 时间: 2021-1-15 09:38
一年了，帖子又翻出来了，现在设备已经正常运行了一年了，

作者: ltby00 时间: 2021-1-15 09:52

1a2b3c 发表于 2021-1-15 09:38
一年了，帖子又翻出来了，现在设备已经正常运行了一年了，

感谢分享，问下软件里有使用休眠低功耗么？

作者: 1a2b3c 时间: 2021-1-15 18:46

ltby00 发表于 2021-1-15 09:52
感谢分享，问下软件里有使用休眠低功耗么？

没有没有，哪里还要降能哦，全速运行，因为是某半jun品的东西

欢迎光临 amobbs.com 阿莫电子技术论坛 (https://www.amobbs.com/)