amobbs.com 阿莫电子技术论坛

标题: 请教本安防爆的通信隔离方案 [打印本页]

作者: grj0719 时间: 2020-4-14 09:04
标题: 请教本安防爆的通信隔离方案
仪表需要符合本安设计，听其他工程师说通信隔离方案会受到很大限制，但问题是他也没有告诉我所以然。
比如：我看原先设计都是利用高速光耦，听他说可能电容隔离不能用？是因为电容储能吗？还是因为间距问题?
现在的问题是受限于PCB面积，我想使用尽可能小的隔离器件，目前想利用 GMR效应的隔离器件，是否能满足设计要求？

有坛友对防爆设计笔记熟悉的吗？知道依据来源吗？谢谢！
如果能推荐一些技术方案就更感谢了！主要是DO，ADC，DAC，RS485的隔离。

作者: Excellence 时间: 2020-4-14 09:15
光耦隔离或磁隔离。没做过防爆认证，同事做的，居然过了。

供电电源买个隔离器，价格不菲。

作者: tgyd 时间: 2020-4-14 09:18
本安主要是要考虑能量不能集中，与隔离方式没有关系。板上的任意两点短路不能达到点火的条件，所以电容、电感都要取小。

作者: dzymushi 时间: 2020-4-14 09:21
电容都不能大,电源处处加电阻限流,上次天线还让我加了稳压管.我搞不懂

作者: leiyitan 时间: 2020-4-14 09:24
本帖最后由 leiyitan 于 2020-4-14 12:01 编辑

我每年要搞几个安标，我们可以聊聊合作。
GB3836 共计20本资料，不是专业做本安防爆检测和设计的，你很难看懂。觉得看懂了也不知道怎么做！觉得按规范做好了，实际送检时又是另外一套玩法…总有一条适合你……嘿嘿

作者: xuboluan 时间: 2020-4-14 09:43
标准上没看到过限制电容隔离的。本安我觉得注重能量限制，比如总电容，总功率，热散耗功率，障电流，短路电流。供电电源就是隔离栅设计。跟具体使用什么技术实现没有太大关系吧。还是看下标准 ia ib的要求也不一样。

作者: grj0719 时间: 2020-4-14 11:13

xuboluan 发表于 2020-4-14 09:43
标准上没看到过限制电容隔离的。本安我觉得注重能量限制，比如总电容，总功率，热散耗功率，障电流，短路 ...

tkx.
我在看看相关资料。

作者: grj0719 时间: 2020-4-14 11:14

dzymushi 发表于 2020-4-14 09:21
电容都不能大,电源处处加电阻限流,上次天线还让我加了稳压管.我搞不懂

我大部分看到的资料也是如此.

作者: grj0719 时间: 2020-4-14 11:20

tgyd 发表于 2020-4-14 09:18
本安主要是要考虑能量不能集中，与隔离方式没有关系。板上的任意两点短路不能达到点火的条件，所以电容、电 ...

那么所有的隔离方式应该都是可以的。

作者: DOER 时间: 2020-4-14 12:21
电容隔离不行，防爆所不认

作者: 荆云 时间: 2020-4-14 12:47
因为隔离电容要耐压500V甚至1500V 60S 泄漏电流要小于5mA，还要1KV绝缘电阻大于10M欧（好像是10M），每台出厂设备都要做一次耐压，而这么高耐压的电容容值很小，那你通信就要用很高的频率，传输距离也做不了多远。我们公司全部用成品的隔离模块。就是贵点。

作者: grj0719 时间: 2020-4-14 19:07

DOER 发表于 2020-4-14 12:21
电容隔离不行，防爆所不认

能说说为什么吗？那么ADI的磁隔离呢？或者GMR效应的隔离芯片？

作者: DOER 时间: 2020-4-15 07:46

grj0719 发表于 2020-4-14 19:07
能说说为什么吗？那么ADI的磁隔离呢？或者GMR效应的隔离芯片？

磁隔离，光隔离，GMR都可以通过认证，唯独电容方式的隔离器件不可以，电容的存在导致隔离前后电气联系。
曾经用过TI的隔离放大器做本安设计，被打回来了。

作者: DOER 时间: 2020-4-15 07:50

grj0719 发表于 2020-4-14 19:07
能说说为什么吗？那么ADI的磁隔离呢？或者GMR效应的隔离芯片？

补充一句，光隔最容易过认证。磁场方式的隔离的器件，内部集成的线圈参数（电感）不一定说得清楚，能否过认证要看防爆所心情。

作者: ZHW0117 时间: 2020-4-15 07:58

leiyitan 发表于 2020-4-14 09:24
我每年要搞几个安标，我们可以聊聊合作。
GB3836 共计20本资料，不是专业做本安防爆检测和设计的，你很难看 ...

加个微信聊一聊吧

作者: ssaiwo 时间: 2020-4-15 08:01
归根结底都跟能量有关系，只要能量能传递过去的隔离防爆都不认的，本安的本质就是在所有的端口处加安全栅，限制住电路板上的极限能量

作者: zqf441775525 时间: 2020-4-15 08:19
看你的类别了，I类的好做，隔离都是用的光耦或者ADUM1201这种的，II类的较难。

作者: grj0719 时间: 2020-4-15 10:20

DOER 发表于 2020-4-15 07:50
补充一句，光隔最容易过认证。磁场方式的隔离的器件，内部集成的线圈参数（电感）不一定说得清楚，能否过 ...

非常感谢！
这下子明白很多了！

作者: pulan 时间: 2021-11-29 08:32
ZLG或者金升阳的通信隔离模块好过煤安认证吗？

作者: ZHW0117 时间: 2023-9-6 08:19

leiyitan 发表于 2020-4-14 09:24
我每年要搞几个安标，我们可以聊聊合作。
GB3836 共计20本资料，不是专业做本安防爆检测和设计的，你很难看 ...
(引用自5楼)

你好想跟你学习交流一下我也从事的是煤矿设备工作

欢迎光临 amobbs.com 阿莫电子技术论坛 (https://www.amobbs.com/)