eeprom的写入操作会影响当前页的其它地址的寿命?

redroof

所有的写寿命都是典型值，没法保证的。而且也不可测，因为测完就坏了。
标称100万次并不代表你不会遇到一个只写了90万次就坏了的。比如你测10个，有90万次坏了的，也有200万次才坏的，反正平均寿命达到标称值就算合格。
如果你要保证每个板子100%不坏，请把标称寿命除以10倍才保险。
大部分flash的典型寿命和最小寿命就是差10倍。而大部分情况的实测值比标称典型值还好两三倍。

redroof

26消费者 发表于 2023-12-29 14:25
那就只能先按照上面老哥说的，分2步走：
1、先测试是否是这款EPPROM，按照你的写法，是否就只能写这么多 ...
(引用自7楼)

不用测芯片寿命了，标100万已经有一个测到90万才坏就是合格的。就算你测过10个都是100万次以上，也不能保证第11个是90或80万。甚至运气不好偶尔碰到个别片子只有50万也不希奇。
如果你程序不允许有任何一个坏的，请把标称寿命除10倍来用。

redroof

gnail092 发表于 2023-12-29 14:46
我也专门测试过寿命的，奇怪的是同样是退回来的这几个样机，我换成其它几个页测试了下，直到100多万次有 ...
(引用自11楼)

要学会看datasheet啊
哪些参数是测过的，厂家保证绝对不会超过（如果你真的见到一个超限的，就是厂家做的不合格，厂家有责任给你赔偿）。
哪些参数是典型值，厂家把它列出来仅供你参考，只能说大部分情况下你拿到的芯片的值在这个左右，但是没有约束力。你不能以你拿到的实物的参数低于典型值而提出意见。

不同的厂家对典型值的理解是不同的，最悲观的理解是典型值等于狗屁（实物完全可以每个都比典型值更坏，你也没话可说）。最乐观的理解是典型值几乎总可以达到，除非很偶然的情况下不满足。

很好的厂家或许会给你列出某一批次产品的实测的直方图，告诉你有百分之多少的产品的参数在多少范围内，超范围的比例有百分之多少。
但是即使列出了这些参数，仍然是没有约束力的。如果你买到的下一批比这个更差，原则上来说你也没办法索赔。

因为寿命这东西的分散性极大，有良心的厂家标称1百万寿命，实际运气好的给你600万寿命也不稀奇。
寿命差的60万也不稀奇

redroof

gnail092 发表于 2023-12-29 15:16
不是有些人为了增加EEPROM寿命，通过对某些频繁写的数据在同一页更换地址去写，按照那个帖子的说法其实同 ...
(引用自15楼)

对啊，换不同的页写。
你计算寿命的时候必须把厂家的标称值除一个系数，我通常是除10倍。按这样来算你需要用多少个块来循环写。

redroof

modbus 发表于 2023-12-29 15:50
现在国产的EEPROM不清楚，以前进口的EEPROM标称的写寿命都是最少保证值，实测都是最少几百万次才写坏 ...
(引用自20楼)

你不可能实测每一个啊，因为测完就坏了。
所以，不管别人怎么说，都给自己留点余量比较好。
如果你确定厂家标的值很保守，绝大多数都能达到，那么你可以少留点余量，比如只留一倍，标100万次你按50万用。
如果厂家明确的写的寿命是典型值，不是最小值，那你必须按10倍留。因为典型和最坏真的可以差到10倍，很多flash同时标了这俩个参数，你可以看。

redroof

gnail092 发表于 2023-12-29 18:54
哥，这手册上标的就是最小值，ATMEL的EEPROM应该有保障吧
(引用自27楼)

别忘了后面的那个说明，这个参数是由设计保证，不可测。
而且厂家标了规定的温度，温度是室温。但是我记得好像高温的情况下寿命会下降。
所以如果我是你，我照样会把这个值砍一半来用。这样放心。

redroof

modbus 发表于 2023-12-29 18:48
芯片的很多参数都不实测，由设计所保证，有些国外芯片厂家还专门注明该参数不测试、由设计所保证，国外厂 ...
(引用自26楼)

有关写寿命之类的这种又难测，又要非常长时间才能见到效果，又对产品功能非常重要的参数，不管厂家怎么保证，我至少要砍一半来用。给自己一个安心。
谁也不会缺这一倍的写寿命啊。。