[请教]线性光耦不线性的问题，HCNR201+TL072C

yemingxp · 发表于 2008-8-6 18:02:53

电路如下图，原来实验搭板的时候，用的同一个TL072，同一组正负电源，输入/输出基本比较线性，0~5V输入大概只有5mv的偏差，现在使用了两个TL072与两组正负电源，以达到真正隔离之目的，但是线性度变得很差，低电压输入的时候，大概几十个mv偏差，增大输入电压，偏差最大有100多mv..

更换R59,R60,R61无果，遂请教，多谢指点..

(原文件名:op.JPG)

kdtcf · 发表于 2008-8-6 18:32:34

不嫌贵的话就换ISO124吧，线性很好的

yemingxp · 发表于 2008-8-6 18:36:19

回春风，
这个HCNR201也不便宜的，11RMB，它的线性度本身是很好的，问题不在光耦..

我想问题是运放，为了隔离而要用两个独立的运放，但是就算换好的运放，也不能保证这两个运放能保持很好的线性度。。

补充下，我换了RC4558运放也是一样..

zprs · 发表于 2008-8-6 19:15:05

这个我用过。线性很好。电源电压正负5V。输入输出用万用表测量没有偏差，你是不是线接错了。

MEGA64 · 发表于 2008-8-6 19:23:02

光耦的6pin得加个偏置电阻吧。

yemingxp · 发表于 2008-8-6 20:02:28

回aprs,
线是不会错的，我之前实验过的，这次是直接做在PCB上的,请问你的运放是什么型号呢？能参考下你的原理图吗？

回MEGA64，
不用接偏置电阻，第二级的运放是做电流电压转换之用

marx · 发表于 2008-8-6 20:22:33

C46 C47 是防止光耦相位延迟导致自激用的,10~100pF即可，为什么要取那么大，差了上千倍交流特性能好才怪，不过这个错误不影响直流性能。会不会是电容吸附效应导致的？你确认你做实验和做板用的是同一个电容？如果不是，换成47pF的试试。

yemingxp · 发表于 2008-8-6 20:27:42

回marx,
我想不是这个电容引起的，正如你之所讲，我直接用电阻分电源电压做的输入，不过也试一下咯

刚试了一把，排除电容的问题。

kdtcf · 发表于 2008-8-6 21:25:04

电源的波纹是不是太大了

yemingxp · 发表于 2008-8-6 21:40:05

回春风,
这个不会,用示波器看过的.

yemingxp · 发表于 2008-8-7 10:49:33

未解决，顶一下。。

C46,C47防自激电容换成了100PF，输入输出波形如图，可见信号是正常的，但幅度偏差较大。。

(原文件名:F0027TEK.JPG)

(原文件名:F0028TEK.JPG)

liujijun · 发表于 2008-8-7 11:29:12

在输出端运放加上电压调整就可以啦！

yaya001 · 发表于 2008-8-7 11:31:21

关注一下帮顶

yemingxp · 发表于 2008-8-7 12:03:00

回复liujijun,
请问你指具体什么调整？调零吗？分压吗？因为这个偏差也不是线性的，较低输入电压时几十mv偏差，较大输入电压时一百多mv偏差。。。。

max0147 · 发表于 2008-8-7 14:41:30

关注一下帮顶

fetish · 发表于 2008-8-7 15:00:57

考虑示波器和信号源的内阻了吗？
建议你用两个万用表同时放在输入和输出上测试。

yemingxp · 发表于 2008-8-7 15:30:17

回fetish,
输入信号其实就是电源电压用一个可调电阻分的压，应该还不至于导致如你所说之情况。

fetish · 发表于 2008-8-7 15:35:19

示波器探头X1的内阻是1M，X10是10M，你分压电阻几十k的话，完全可以出现你的结果。

chenerbox1 · 发表于 2008-8-7 16:28:44

换运放吧要输出电流大的好像要输出30ma 网上有篇文章好像用了 HA??324

yemingxp · 发表于 2008-8-7 17:00:51

回复chenerbox1,
            我已经试了三种运放，RC4558,TL072，LM358，效果基本一样，如果换更好的运放，但是为了隔离要用两个独立的运放，那两个运放也是存在差异性。。
            另外TL072应该是可以用的，因为之前实验时就是用的072，只不过输入输出两个运放是同在072里面的.

回复fetish,
      按你之所说方法，测量现象依旧。

MEGA64 · 发表于 2008-8-7 20:23:26

现在是在电路上用同一个运放试试，看看现象有没有变化，检查元器件有没有损坏的。

walker · 发表于 2008-8-8 00:51:34

看这个图，4脚偏置一个负电压才行吧

marx · 发表于 2008-8-8 01:05:21

【21楼】 walker 童鞋，不需要

liuswallow · 发表于 2008-8-8 01:53:36

其一,工作过于复杂了,本来有更好的工作方式.
其二,请看线性工作区,接收光藕工作在多少A的电流上了,超了吧

liuswallow · 发表于 2008-8-8 01:55:16

唉,可能我记不清了,但,你这样电路还是好好看看说明书吧,看着好别扭

yemingxp · 发表于 2008-8-8 08:29:31

回复liuswallow,
电路形式是没错的，你说的电流我再考虑下，谢谢。

mingyuexin1981 · 发表于 2008-8-8 08:41:31

mark~~

seerhut · 发表于 2008-8-19 17:45:02

用电阻分压电源电压会引入阻抗问题吧，你的输入端电阻100k也不是很大，可能是这个原因。找个5v的电源作输入试试？

dvd363 · 发表于 2008-8-20 11:49:48

HCNR201我们公司有现货，如有需要请联系我，我的电话是0755-83042664、手机：15920050013.  单价：￥9.00

公  司：盛威电子
电  话：0755-83042664
传  真：0755-83042657
联系人：刘先生
地  址：深圳市福田区雷圳大厦2109室

ywl0409 · 发表于 2008-8-20 21:38:23

原边3脚是否应该接个电阻到地?

wangqiang · 发表于 2008-8-29 09:30:51

你好，不知道你现在问题解决没有？我遇到的问题和你一样！前后电源如果用同一个，则特别稳定，但是如果用不同的电源，则用设备测试出的数据比较有规律的跳动！

max0147 · 发表于 2008-8-30 14:36:31

回复wangqiang,
我现在唯一能解决问题的折衷方法是在R60串入一个精密可调电位器，以调节两边的增益误差，实际上线性光耦要做到很好的线性隔离，确实是需要调节电路的，等下次改板时再加上去,如果你有更好的解决方法，请跟我联系 yemingxp%163.com,%换成小老鼠

yemingxp · 发表于 2008-8-30 14:52:18

上面也是我。。

manbkk · 发表于 2008-8-31 08:34:39

光耦内LED是非线性元件,讲究的是电流传输比,而一般此类电路是电压驱动光耦,故小信号误差较大.虽说双光耦反馈补偿,但LED工作点进入二级管V-I特性拐点后,反馈补偿就有限了.
我用MULTISIM10仿真一下,这是原理图.

HCNR201-1 (原文件名:HCNR201-1.jpg)
我把信号增致0-2V(1VP,偏移1V),信号底部还有失真.

HCNR201-2 (原文件名:HCNR201-2.jpg)
可以就需处理的信号范围先进行仿真,可调节增益,偏移等,找出合适的工作区域,先在原理上进行完善,然后实物操作,这样能降低寻找问题的难度.

zhang_mike2000 · 发表于 2008-8-31 22:56:57

LZ的电路是从哪里来的，我怎么看不出左运放的负反馈在哪里呀？

hrbwsh2008 · 发表于 2010-2-8 13:28:25

好像电路有问题，没有负反馈，是开环的，噪声较大

youpeng · 发表于 2010-2-10 21:03:35

用简单的双光藕加上运放，可以得到非常好的线性

fengxin32 · 发表于 2010-2-10 22:32:56

我用的OP07……

zhanghl · 发表于 2011-6-25 15:31:36

楼主问题解决没我也遇到这样的问题了

weblibai · 发表于 2011-7-15 12:16:54

减小R61为300，另外在R60回路内加一个20K可调电阻并把R60变成91K，输入5V，调整可调电阻，让输出为5V，然后在0-5V内测试，应该线性没有问题。

albert_w · 发表于 2011-7-15 12:58:45

是否失调电压引起的? 但理论上没这么大
只能测试下两个跨阻两端的电压是否一致来推断电流的情况了.当然也可以测量电流

hubeinifei · 发表于 2011-9-29 11:26:09

回复【34楼】manbkk
-----------------------------------------------------------------------

光耦两边的电源和地是一样的，那么请问，要这个电路干什么呢？

ksckung · 发表于 2011-9-30 14:33:52

减小R61，但同時改用軌到軌Rail to Rail的放大器
這樣對最低最高點的誤差有極大改善
注意放大器的電流
附上設計的參考文件
Figure 3. Isolation amplifier (Photovoltaic Operation)ourdev_680967WW1LSD.pdf(文件大小:360K) (原文件名:AN-107.pdf)

huanben · 发表于 2011-10-1 17:40:30

LZ还活着吗？
光耦的第二级因为直接接放大器的输入，那么两端的电压差为零，这样对线性度会有影响不？

blueboy · 发表于 2011-11-1 10:45:03

谁能说下输入电压Vin 和运放输出电压（运放1脚）的电压关系，计算式子！！！

allquestions · 发表于 2011-11-30 22:08:23

I(R61)=12V/R61=17mA,较手册推荐的25mA有差距，建议改为12/25mA＝480欧
又：I（R61）=Vin/K1*R59, 所以R59＝5V/I(R61)/K1 = 5V/25mA/0.5% = 40K
理论值，但是可以试验一下这两个参数。

fanciermips · 发表于 2013-1-17 16:36:29

LZ，你的问题解决了吗？我现在遇到跟你一样的问题（不过我用HCNR200+LM358搭建电路），能否讲下你的解决思路呢？？

xiaoyigechaos · 发表于 2014-2-10 21:01:57

懂的还谁在坛里
这个问题解决了吗
我想知道这个如果要实现0-5V的隔离输出，这个电源要大于5V+VF吧

iop · 发表于 2014-4-30 09:56:19

不用轨对轨很难做到线性啊，运放改改试试！！！！

不舍的六年 · 发表于 2015-9-15 13:35:17

max0147 发表于 2008-8-30 14:36
回复wangqiang,
我现在唯一能解决问题的折衷方法是在R60串入一个精密可调电位器，以调节两边的增益误差，实 ...

前辈，您这个问题现在解决的怎么样啦，有没有更好的方法

不舍的六年 · 发表于 2015-10-12 11:28:20

请问下运放U21A的输出1脚电压怎么计算，谢谢

colorat · 发表于 2016-1-6 14:18:23

遇到同样的问题，有几十毫伏的误差，怎么办

wkman · 发表于 2016-1-6 15:13:01

ISO124 看到过有设备的pcb上有用它，，，

hnstray · 发表于 2017-9-27 11:54:24

ISO124要70多快

dengfeng5357 · 发表于 2018-8-2 21:45:10

HCNR与ISO两者谁性能更好一些，有谁实际测试对比过吗？

fuze2009 · 发表于 2019-1-6 10:59:31

隔离后精度很难理想化

heize · 发表于 2019-1-6 12:31:08

光耦的两个接收管阳极不应该接地，应该接一个-5V之类的偏置电源，0偏置应该会导致线性不好

xunke · 发表于 2019-1-6 13:05:07

U21A不是组成线性放大器，而是积分电路低通虑波器。

673104326 · 发表于 2019-1-6 20:06:30

colorat 发表于 2016-1-6 14:18
遇到同样的问题，有几十毫伏的误差，怎么办

你的问题解决了没？

hnstray · 发表于 2019-3-4 21:51:18

版主看看这个电路是否能实现你所说的功能

leiyitan · 发表于 2019-3-4 23:36:29

十年过去了，这模拟信号隔离还是没什么进展

reynold007 · 发表于 2019-3-5 09:11:01

要求高用隔离模块吧

zhanyanqiang · 发表于 2021-7-16 13:53:04

reynold007 发表于 2019-3-5 09:11
要求高用隔离模块吧

10几年过去了，楼主还是没有更新，模拟电路确实发展缓慢~~~，楼上推荐个模块吧

[请教]线性光耦不线性的问题，HCNR201+TL072C

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源