我翻译的小论文：Cortex-R4与ARM9E的对比

bluelucky · 发表于 2008-8-8 02:48:49

因为前段时间我一直在研究CM3，并且翻译了CM3的一本书，但在那过程中一直对CR4的定位不是很清楚，因为说得很少。我想知道CR4与CM3的异同，后来就去ARM网站上找了些文献。
通过浏览了若干文献，不严格地说，我感觉CR4是不带MMU的ARM9E的改革版，而CM3是ARM7的革_命版（注意，改革与革_命是不同的概念）。比如，CM3与以往的ARM不兼容，但CR4则兼容ARM9E。不过，它俩倒是都支持Thumb-2。
我觉得还有必要说明的是，CM3的硬实时性能和中断系统非常棒，个人感觉比CR4的还好，但CR4可以上到475MHz。CR4还有一个变体是支持浮点的Cortex-R4F。可能CR4的应用对计算量要求更高，但对硬实时的要求没有那么高吧。
不过，我还没有听说哪家公司获得CR4授权的消息，权当前瞻好了。

这次翻译的时间非常短，只是一个7夕之夜，也没有校对，献丑之处还望大家海含

我翻译的《Cortex-R4与ARM9E的对比》
点击此处下载 ourdev_371973.pdf(文件大小:343K) (原文件名:CR4vsARM9E_cn.pdf)
该论文的英文原版：
点击此处下载 ourdev_371974.pdf(文件大小:113K) (原文件名:CR4vsARM9E_en.pdf)
我还找到一个CR4的"overview"
点击此处下载 ourdev_371975.pdf(文件大小:549K) (原文件名:Cortex-R4 OverviewWPFINAL.pdf)

不过，ARM并没有开放CR4的技术参考手册（TRM）

34480016 · 发表于 2008-8-8 08:34:54

支持楼主又出新作

figoxwm · 发表于 2008-8-8 08:55:48

嘿嘿,上班前顶一下,谢谢

zhiwei · 发表于 2008-8-8 13:17:44

看着过瘾啊。

thomasdu · 发表于 2008-8-8 14:08:30

bluelucky 我爱你~，绝非同志断背，请表误会哈，是葱白的意思

thomasdu · 发表于 2008-8-8 14:13:39

阿莫，建议把bluelucky 提升成专家，好的论坛需要几个牛头带领，不要让人才流失了哈

bluelucky · 发表于 2008-8-8 16:03:51

在汗中感谢thomasdu和大家！
我正在研究如果为以CM3为代表的新型内核都有哪些异同，于是就了解了这些处理器内核，顺便也分享一下

wangwenjia · 发表于 2008-8-12 21:27:50

感谢有时间一定要拜读下

wangwenjia · 发表于 2008-8-12 21:27:51

感谢有时间一定要拜读下

armok · 发表于 2008-8-12 22:40:52

谢谢提议。

新网站会实施专家排行榜的 :)

luyuc · 发表于 2009-6-6 10:53:03

是宋岩吗？
不管是不是宋岩，你都是最前沿战士！

yqing81 · 发表于 2009-6-6 11:01:57

感谢！！

dzqqqq · 发表于 2009-6-9 01:00:30

暑假我准备买一块CORTEX——M3来研究一下。

jeffwei · 发表于 2009-6-9 12:05:49

感谢楼主的无私奉献，顶一下！

runlake · 发表于 2009-12-3 08:39:12

真是太感谢楼主翻译的CM3资料,目前正在玩STM32芯片.
期待着CR4资料多起来,实时软硬件系统肯定很棒

sun424 · 发表于 2009-12-3 09:39:43

谢谢

yangjiansen · 发表于 2009-12-3 13:57:42

Thanks,

mcu2009 · 发表于 2009-12-5 18:52:27

mark,thanks

moon0213 · 发表于 2010-1-22 15:45:19

mark

liu7894 · 发表于 2010-4-12 14:12:52

刚发了一个询问R4的帖子，就搜到楼主的帖子了，真及时呀

racemaker · 发表于 2010-4-14 22:24:21

谢谢！看过你的CM3的书，但没用过CM3，有机会学习一下。

chen20061084 · 发表于 2010-4-22 14:46:48

mark

welt7 · 发表于 2010-6-29 10:31:39

R4 目前有2家授权使用，一个是broadcom，一个是TI。其中TI的TMS570系列是R4和R4F核的，而且有一部分是双核的R4+R4。这也是R4的一个特性，两个核是同样的，故障时自动无缝切换。
我在用R4，之前的从V4到V7m都用过，只能说R4太强大了，M3是根本没法比的，1.6 DMIPS/MHz，只是不带mmu，呵呵，但是带了就抢了V7A的饭碗了。
深度嵌入式应用的最好选择。

ljt8015 · 发表于 2010-6-29 12:59:10

mark!~~~

heyking · 发表于 2010-7-13 23:00:48

回复【楼主位】bluelucky
-----------------------------------------------------------------------

记号

superyongzhe · 发表于 2010-7-13 23:17:05

mark

shangdawei · 发表于 2010-7-13 23:31:14

拜读了, 支持

tonydh · 发表于 2010-7-23 12:00:25

MARK

danceman_uk · 发表于 2011-5-13 10:56:11

好文 mark!!!

Hens007 · 发表于 2011-10-9 19:47:26

真牛！

wazihe · 发表于 2014-8-16 08:01:44

谢谢分享！！！！！！！！！！！！！

RainKing · 发表于 2014-8-16 08:12:19

大神就是大神...........

我翻译的小论文：Cortex-R4与ARM9E的对比

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！