近期几个开源的嵌入式产品

armok

一个又一个开源的嵌入式设备，开源的好处到底在那里？为什么会有这么多人包括厂商参与其中？


先说说源起：NetGear公司发布一款基于Linux的开源无线路由器WG614L，所谓开源还不是完全的开放，硬件方面NetGear有所保留的，开放的部分是软件代码，用户可以自行开发和更新路由器的固件。NetGear公司还开通了一个专门的网站供开发者互相交流。


WG614L的CPU主频为240M，配置了4M Flash和16M RAM，通讯协议方面支持TCP/IP，VPN pass-through(IPsec，L2TP)，NAT，PPTP，PPPoE，DHCP(client & server)，还有很多特性没有罗列。


最近，大大小小的嵌入式设备制造商们铆足了劲，要在“开源”上做点文章。早前，google的手机操作系统Android开了，Openmoko变身Neo也开了，最近，更有大名鼎鼎的Nokia的Symbian也开了，在中国销售火爆的机顶盒也有了开源产品-Netflix Player。



开源产品为开发者提供了一个施展才艺的平台、为用户描绘了一个接近完美的远景，只要盈利模式经营的好，也是可以赚钱的，Red Hat年收入达到上亿美元，这种规模即使是不开源的软件也是非常罕见的。尽管开源产品的商业模式并不复杂，但并不是说人人都可以通过开源盈利，于是也有人专门探讨开源软件的盈利模式，不管盈利模式探讨得如何清晰以及合理，但是，在现阶段的中国，这条路走起来并不是那么容易，于是就有人不无感慨地说：且不说赢利，相当一批开源软件的生存都成问题。确定软件开源的那一天起，生存就是横在软件开发者面前的第一个问题。


我对于中国没有像样的开源产品也很纳闷，百思不得其解，每当我的疑问和困惑的得不到解答的时候，我通常都会将其归于经济环境。这一次也不例外。


当中国的开发人员还在为票子、孩子、房子而奔波忙碌的时候，如果简单的说中国的开发人员开源只是为了技术共享，是理想主义者，不关心回报和盈利模式，恐怕说不太过去，相反，他们非常急切的希望通过自己的产品盈利。而另一方面，如果开源模式只是提供了近乎虚无缥缈的“远景”，而不是实实在在的“近景”，那么开源对于开发人员的吸引力则近乎平淡的无味。


在这样一个追求生存的环境里，引用、参考、仿制成型的开源产品，并且包装为自己的产品，尽管需要承担被道德谴责甚至法律惩罚的风险，但跟近在咫尺的“近景”比起来，这实在算不了什么。


如此看来，没有了众多开发人员的参与，而只有开源发起者的苦苦支撑，还要面对别人的近乎偷袭般的仿制，开源产品要撑下去谈何容易。









以上中文资料摘自：http://www.getproject.com.cn/post/10.html

buffalo

hao

buffalo

linux,成了主流?

hzz137

mark

lysoft

NetGear开源?还不如DDWRT~

zhenhuah

mark