根据SMHO的草图整理出来的第三版原理图！

smallsnail · 发表于 2009-4-3 11:59:19

修改内容：
1、将CH1的衰减909K衰减电阻，改为两只串联。
2、修正负压电路一个标注错误
3、更改部分网络标号！
4、根据ifree64的建议修改部分输入输出引脚分配。

(原文件名:CH1.jpg)

(原文件名:CH2.jpg)

(原文件名:MCU.jpg)

相关下载如下：
99SE格式：

点击此处下载 ourdev_432952.rar(文件大小:22K) (原文件名:99se.rar)
AD6格式：

点击此处下载 ourdev_432953.rar(文件大小:62K) (原文件名:AD6.rar)
pdf格式：

点击此处下载 ourdev_432954.rar(文件大小:342K) (原文件名:pdf.rar)

ZealotNH · 发表于 2009-4-3 12:09:50

可以直接使用。

dvhome · 发表于 2009-4-3 12:10:53

基本上跟发仔 my_avr 老黄牛等网友提出的原理是一致的。

请负责硬件部分的网友综合这些意见和建议，确认最终原理图，尽快开展PCB Layout工作，然后发板。

至于更多的改善和功能、性能上的提升，下一版再说。

先把雏形弄出来！~~~

ZealotNH · 发表于 2009-4-3 12:11:20

R3 R4中点与 VC1 C3中点是否连接的？

ZealotNH · 发表于 2009-4-3 12:19:45

我出的原理图只是一个能用的简易版，补偿带宽很多方面都没考虑。

SMHO的图可以直接使用。
如果修改
可以尝试把4051 改成4052 双组通道并联。
电平平移改为一个固定平移值（Vref/2）加 PWN 可调平移，这样线路复杂了。

smallsnail · 发表于 2009-4-3 12:54:37

【3楼】 ZealotNH 发仔
\
R3 R4中点与 VC1 C3中点是否连接的？
-----------------------
是直接连接的，匆匆忙忙的画完了，没仔细检查，已更正！

ifree64 · 发表于 2009-4-3 13:07:43

请教一个问题，为什么是先放大再跟随？

ZealotNH · 发表于 2009-4-3 13:15:19

可能是避免运放的输出失调电压问题。
如果先跟随当输入10mV运放输出也是10mV，这个对运放的要求就高了。

smallsnail · 发表于 2009-4-3 13:18:25

menghung_hsu@yahoo.com.tw
发个邮件请教一下，这是他的邮件地址！

smallsnail · 发表于 2009-4-3 13:20:17

还有一个问题，那个RP1的可调电阻能不能用两个分压电阻代替呢？

ZealotNH · 发表于 2009-4-3 13:25:16

LM311的接法，给个参考，
平时都是用LM393.这图是同事画的。
LM311多了(调零?)但这图没使用。

(原文件名:lm311.jpg)

ZealotNH · 发表于 2009-4-3 13:32:46

【9楼】 smallsnail 燕青

还有一个问题，那个RP1的可调电阻能不能用两个分压电阻代替呢？
------------------------------------------------------------------------
不能，这是用于校准用的。解决器件偏差问题。

如果要省，可以把后面那级电压跟随也省了。

ZealotNH · 发表于 2009-4-3 13:34:44

4052双通道并联的位置错了。

smallsnail · 发表于 2009-4-3 14:02:06

怎么了呢，怎么总是犯错误呢！
~~~~(>_<)~~~~

ZealotNH · 发表于 2009-4-3 16:40:52

没什么。
我就因为焊错了一个电容，浪费了2天时间，昨晚才查出。
否则也动手出一份原理图。

kevinzcp · 发表于 2009-4-3 17:03:46

呵呵，速度啊！

smallsnail · 发表于 2009-4-3 18:34:16

整体电路图已经完成，回来上传资料！

smallsnail · 发表于 2009-4-3 19:46:45

原理图已上传！

ifree64 · 发表于 2009-4-3 19:59:48

真效率啊，不愧是搞硬件的。

smallsnail · 发表于 2009-4-3 20:03:24

【18楼】 ifree64
真效率啊，不愧是搞硬件的。
-----------------------------
看看还有哪些需要改进的地方。这两天就把图定下来！
该打样做板了！

ZealotNH · 发表于 2009-4-3 20:48:25

佩服。
有两天假期，可以做点事了。
明天早上校对，今晚有点累，精神不好。

Cliff · 发表于 2009-4-3 20:57:22

1、CH1_ANALOG，输入部分 900K 100K 电阻那边，100K电阻并联了一个 0.01uF 电容，是什么用意呢？
2、CH1_ANALOG，输入部分的27pF电容和50pF可变电容，是什么用意呢？
3、CH1_ANALOG，输入部分 900K 100K 分压，如果是实现 10:1 的衰减，那不是探头上完成的么？
4、CH1_ANALOG，垂直位置平移，47uF电容与100K电阻配合，阻尼时间是否过长？
5、CH1_ANALOG，还是老问题，第二级放大部分，这不是加法器电路呀？本意应该是将PWM产生的垂直位移叠加到信号上吧？

6、CH2_DIGITAL，校准脉冲是否可考虑直接从MCU出来一路PWM呢？

7、Digital Part，连K1-K3的列，应该是KEY_6，而不是KEY_1
8、Digital Part，LCD模块原本的100欧电阻，如今没有了，是不是又过头呢？它内部有限流电阻么？
9、Digital Part，C4，负压产生，极性接反了

smallsnail · 发表于 2009-4-3 21:02:15

【20楼】 ZealotNH 发仔
明天我们一起校对。
有待商量的地方有：
1、偏移电路。
2、非门组成的多谐振荡器电路
3、负压产生点路。
4、是否使用继电器切换ACDC耦合，前端衰减电路。

ywl0409 · 发表于 2009-4-3 21:13:36

-5V的输出,应该再加一级滤波.

(原文件名:-5V.JPG)

smallsnail · 发表于 2009-4-3 21:16:58

【23楼】 ywl0409 老黄
-5V的输出,应该再加一级滤波.
-------------------------------
对了那个LC滤波电路没有加进去。
谢谢提醒！

ifree64 · 发表于 2009-4-3 21:42:09

试着回答【21楼】 Cliff提出的部分问题，希望砖能引出玉来。

1、CH1_ANALOG，输入部分 900K 100K 电阻那边，100K电阻并联了一个 0.01uF 电容，是什么用意呢？
2、CH1_ANALOG，输入部分的27pF电容和50pF可变电容，是什么用意呢？
-------------
这里50pF的电容和0.01uF的电容是用于频率补偿的。要满足的关系是VC1*R3=C3*R4。
但300pf的输入电容是怎么来的呢？

3、CH1_ANALOG，输入部分 900K 100K 分压，如果是实现 10:1 的衰减，那不是探头上完成的么？
--------------
确实是10：1衰减用的，用于扩大量程范围

xingliu · 发表于 2009-4-3 21:48:13

L1要10mh啊?

ifree64 · 发表于 2009-4-3 22:38:32

4、CH1_ANALOG，垂直位置平移，47uF电容与100K电阻配合，阻尼时间是否过长？
--------------
以下是我仿真的结果，要计算到10s耗时太长，只运行到100ms，从结果来看应该存在阻尼时间过长的问题，但如果电阻电容选小了会不会无法起到滤波的效果呢？

(原文件名:电路.JPG)

(原文件名:100ms的结果.JPG)

ifree64 · 发表于 2009-4-3 22:46:19

5、CH1_ANALOG，还是老问题，第二级放大部分，这不是加法器电路呀？本意应该是将PWM产生的垂直位移叠加到信号上吧？
----------
好像确实不是加法电路，我记得是接到反相端的，但接到反相端会造成反相，这样又需要一级反相放大。从仿真结果来看确实起到了将垂直位移叠加到信号上的目的。

(原文件名:电路.JPG)

(原文件名:求和.JPG)

sadf123 · 发表于 2009-4-3 23:02:36

这个就是加法电路,通过叠加定理完成加法运算的.

CH1_ANALOG，垂直位置平移，47uF电容与100K电阻配合，阻尼时间是否过长？
这个时间是太长了,用1K+47uF的基本上就够了.

ifree64 · 发表于 2009-4-3 23:03:49

我有一个问题向大家请教，电路是否一定需要一个可调的直流偏移呢？

按照SMH0给出的原理图来看，到位移加法电路一级时，信号已经被处理到0.4/div，按照8div来算，峰峰值范围是3.3V（-1.6V，+1.6V）；而我理解直流偏移电路的目的就是将信号范围调整到0~3.3，以便于ADC处理。那么固定的偏移1.6V就可以了啊？为什么需要可调的直流偏移呢？如果是为了波形显示的上下移动，这只需在波形显示的时候调整Y坐标就可以了啊？软件上只是做了160次加法而已，这可能只需要10us左右的时间，比起LCD显示所需要的软件时间来几乎可以忽略不计了。

ifree64 · 发表于 2009-4-3 23:07:13

【29楼】 sadf123
谢谢。

脑筋短路了，单独作用时，输入10k，10k分压一半，但有2的增益，刚好抵消，一叠加就是加法电路了。

sadf123 · 发表于 2009-4-3 23:10:29

硬件调整Y坐标和软件调整是完全不一样的.比如,看输入电压超范围的信号,而又需要一定的放大倍数的时候,就需要硬件来调整了.
而且用硬件调整的话,可以减轻软件的计算负担.

ifree64 · 发表于 2009-4-3 23:30:06

换成1K、47UF，仍然需要超过100ms
这是仿真结果

(原文件名:1K47UF100MS.JPG)

ifree64 · 发表于 2009-4-3 23:38:51

仿佛1K，0.1uf用于滤波就可以了，

(原文件名:1K0.1UF1MS.JPG)

robinyuan · 发表于 2009-4-3 23:50:50

非常好

iomabc · 发表于 2009-4-4 01:22:54

有些资料上说输入部分R3和R4所并的VC1和C3应该满足R3*VC1=R4*C3时才能达到最佳的补偿效果，而图中的C3取得太大了，将会与前面电路等效出来的电阻构成低通滤波器，影响带宽。

smallsnail · 发表于 2009-4-4 08:24:13

【21楼】 Cliff
1、CH1_ANALOG，输入部分 900K 100K 电阻那边，100K电阻并联了一个 0.01uF 电容，是什么用意呢？
2、CH1_ANALOG，输入部分的27pF电容和50pF可变电容，是什么用意呢？
3、CH1_ANALOG，输入部分 900K 100K 分压，如果是实现 10:1 的衰减，那不是探头上完成的么？
4、CH1_ANALOG，垂直位置平移，47uF电容与100K电阻配合，阻尼时间是否过长？
5、CH1_ANALOG，还是老问题，第二级放大部分，这不是加法器电路呀？本意应该是将PWM产生的垂直位移叠加到信号上吧？

6、CH2_DIGITAL，校准脉冲是否可考虑直接从MCU出来一路PWM呢？

7、Digital Part，连K1-K3的列，应该是KEY_6，而不是KEY_1
8、Digital Part，LCD模块原本的100欧电阻，如今没有了，是不是又过头呢？它内部有限流电阻么？
9、Digital Part，C4，负压产生，极性接反了
-------------------------------------------------------
1、2、这里50pF的电容和0.01uF的电容是用于频率补偿的。要满足的关系是VC1*R3=C3*R4。
3、这里也是一个10：1的衰减电路，扩大量程。
4、前面已经说过，部分元器件值有待确定。
这个也是今天要确定的内容，解决办法。一、使用固定1.6V偏压，二、采用发仔提供的有源低通滤波，
稍后确定。
5、可以是实现。
6、可以使用MCU内部的PWM，但是7404的剩余几个非门电路，闲着也是浪费。（可以并联增加一路，用跳线做选择，如果非门产生的信号不标准，可使用MCU内部差生的方波信号）
7、这个属于标注错误，谢谢。
8、这是电路是我在第一版原理图上COPY过来的，没注意，已更改，谢谢！
9、谢谢，已更改！

smallsnail · 发表于 2009-4-4 08:27:27

【25楼】 ifree64
但300pf的输入电容是怎么来的呢？
----------------------------------
SMHO提供的参数是：
1MΩ±2%, 与30pF±5pF并联

哪里来的300pf？

smallsnail · 发表于 2009-4-4 08:41:41

【26楼】 xingliu
L1要10mh啊?
---------------------------
前面已经声明，部分参数未确定，只是图！

smallsnail · 发表于 2009-4-4 09:02:57

已确定探头补偿信号不适用7404，采用PWM产生。

sadf123 · 发表于 2009-4-4 09:52:28

用反向器构成的震荡电路应该很好用的,为什么不使用呢?

ifree64 · 发表于 2009-4-4 10:57:45

【38楼】 smallsnail 燕青

SMHO提供的参数是：
1MΩ±2%, 与30pF±5pF并联

哪里来的300pf？
------------------------

看错了，多看了一个0。
即便是30pF，这个参数又是怎么来的呢？输入端有个C2（27PF）。

smallsnail · 发表于 2009-4-4 11:05:06

【42楼】 ifree64
后面还有一个±5pF呢，呵呵~

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 11:13:49

睡过头了。
上传个运算电路的文档，大学模拟电子的教程，书本不知扔去哪儿了。
最后面有滤波电路的介绍。已经忘记在哪儿找来的了，知道的朋友说一声。
点击此处下载 ourdev_432687.doc(文件大小:1.11M) (原文件名:chapter8.doc)

Cliff · 发表于 2009-4-4 11:48:52

输入部分是否理解有误呢？感觉这部分电路很难理解：C2、C3、R3、R4、VC1

探头部分应该是这样的吧？

<---+-[ R ]-+-----------------+-------
|    |                .
+--||---+                .
|  VC |                .
|    |                |
+--/ ---+             ---
      K (1:1 10:1 切换) ---  分布电容
                           |
                           .
                           .
<-----------------------------+-------

其中，分布电容是电缆及输入端共同作用的结果，补偿电容VC是可调电容，接在示波器探头上的。
其中，R=9*Rin（示波器输入阻抗），VC是由于分布电容存在，而为了补偿高频响应的。当然也可以VC固定，在分布电容处再并一个可调电容

所以，那个27pF的电容，不是具体的、实物的、元件的电容
而补偿电容的接法也有误

Cliff · 发表于 2009-4-4 11:50:44

对了，关于有源滤波器，我推荐一个 Microchip 的 FilterLab，可用于滤波器设计

sadf123 · 发表于 2009-4-4 11:52:00

【45楼】 Cliff

这个电路没有把探头部分算在内.探头的话,自己内部也是有差不多这样的一个电路的.

smallsnail · 发表于 2009-4-4 11:52:34

mc34063 -5V电压
详细参数：

(原文件名:MC34063.jpg)

(原文件名:详细参数.jpg)

ifree64 · 发表于 2009-4-4 11:52:42

根据sadf123所说的原因，偏移电路还是用PWM来产生可调的偏移电压吧。如果对滤波不放心，干脆用电位器加跟随器。

AC/DC就使用继电器吧，不要把电路搞得太复杂。按照LZ位给出的继电器参数两个用掉50MA的电流，现在电池怎么也有800mAH吧，所以支持1个小时的使用也没什么问题吧？

smallsnail · 发表于 2009-4-4 11:58:15

【49楼】 ifree64
根据sadf123所说的原因，偏移电路还是用PWM来产生可调的偏移电压吧。如果对滤波不放心，干脆用电位器加跟随器。

-------------------------------------------------------------
直流偏移部分是可以这样做，后面还有一个触发部分呢。

是得设计一个比较好的有源滤波电路，因为那个触发部分还有一个PWM呢。
那个也需要一个性能良好的滤波电路！！

ifree64 · 发表于 2009-4-4 11:58:22

mc34063是否产生-8V的电压再LM337稳压到-5V呢？

smallsnail · 发表于 2009-4-4 11:59:57

【49楼】 ifree64
AC/DC就使用继电器吧，不要把电路搞得太复杂。按照LZ位给出的继电器参数两个用掉50MA的电流，现在电池怎么也有800mAH吧，所以支持1个小时的使用也没什么问题吧？
-------------------------------------
我也同意使用继电器，两个继电器耗费不了多少的，使用时间长短对这个版本来说不是问题。

smallsnail · 发表于 2009-4-4 12:01:05

【51楼】 ifree64
mc34063是否产生-8V的电压再LM337稳压到-5V呢？
------------------
具体说一下！
为什么?

ifree64 · 发表于 2009-4-4 12:04:17

如果担心MC34063对模拟电路产生干扰（这是个开关电源），可以考虑再用线性稳压。

Cliff · 发表于 2009-4-4 12:10:21

又看了电路，再提两个问题：
1、负电压产生，不要接到VDD，直接接电池（或者说LDO输入端）而不需要通过稳压再进入，否则效率低
2、负电压产生，输入端是否也加一个LC或者π滤波？
3、3.3V用了1117，这是供给Vref用的，应该用基准电压源会更好，1117的温飘和精度都不够

以上意见供参考，因为都不是影响功能，而是仅对性能有影响。

sadf123 · 发表于 2009-4-4 12:14:19

34063后面加一级LC滤波,基本上就够了.不要把开关电源当成老虎,设计的时候小心些就可以了.
我调试单片机的时候,即便是使用16位的AD,也一样使用开关电源的.

注意:电感量取的值要比计算值大一倍才好,还有工作频率要取的低些.

smallsnail · 发表于 2009-4-4 12:17:59

【54楼】 ifree64
如果担心MC34063对模拟电路产生干扰（这是个开关电源），可以考虑再用线性稳压。
--------------------------------------------
应该不会有影响。

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 12:23:19

to smallsnail 燕青

看了输入部分，填了些参数，提了意见。详细看图中的文字。没改图纸。

点击此处下载 ourdev_432693.rar(文件大小:9K) (原文件名:CH1_ANALOG(R1).rar)

ywl0409 · 发表于 2009-4-4 12:27:55

【55楼】 Cliff
2、负电压产生，输入端是否也加一个LC或者π滤波？

这个地方最好是加个LC.

smallsnail · 发表于 2009-4-4 12:30:44

【55楼】 Cliff

又看了电路，再提两个问题：
1、负电压产生，不要接到VDD，直接接电池（或者说LDO输入端）而不需要通过稳压再进入，否则效率低
2、负电压产生，输入端是否也加一个LC或者π滤波？
3、3.3V用了1117，这是供给Vref用的，应该用基准电压源会更好，1117的温飘和精度都不够

以上意见供参考，因为都不是影响功能，而是仅对性能有影响。
-----------------------------------------------
1、我也考虑过这个问题。
负压的产生如果直接接在电池上，当电池电压下降时，MC34063的输入电压将变化，它的输出是不是也要变化呢？
没有用过MC34063，这方面没有经验，所以为了保险起见，接在了7805之后。稳定输入，虽然降低了一些效率。
2、前级输入的滤波就不需要了吧？
3、这个问题我再考虑一下

smallsnail · 发表于 2009-4-4 12:34:28

【58楼】 ZealotNH 发仔
好的，我先吃饭，完了看你的图纸！

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 12:40:16

CH2部分

点击此处下载 ourdev_432706.rar(文件大小:4K) (原文件名:CH2_DIGITAL(R1).rar)

Cliff · 发表于 2009-4-4 12:56:58

【60楼】 smallsnail 燕青
1、我也考虑过这个问题。
负压的产生如果直接接在电池上，当电池电压下降时，MC34063的输入电压将变化，它的输出是不是也要变化呢？
没有用过MC34063，这方面没有经验，所以为了保险起见，接在了7805之后。稳定输入，虽然降低了一些效率。

请看 MC34063 的数据手册：

Datasheet (原文件名:DS.GIF)

可见，输出电压与输入电压没关系，但是输入电压与振荡频率有关，从而导致电感也有变化。如果算出输入电压范围，固定一个Ct，那就能得到一个频率范围，如果固定Ct情况下，最高频率不超过100KHz，而在最低频率下，电感量又能满足要求……可惜我也没做过MC34063这方面的电路

如果保险起见，还是接固定5V的吧

ywl0409 · 发表于 2009-4-4 13:13:50

开关电源的输出是和输入电压,PWM的占空比以及输出电压,电流有关系的.
如果输入电压或者输出功率发生了变化,芯片就会自动调节PWM的占空比,以保证输出电压恒定.
请注意:在LS图的Lmin计算中,有一个Vin(min)的参数,它就是最低的输入电压.由于34063的最低电压是3V,所以,设计的时候,取Vin(min)=3V.

由于开关电源的输入电流是一个高频脉动电流,这个电流加在电源内阻上面,就会产生压降,从而使电源的输出电压产生高频纹波.这样的纹波,用一般的LDO是无法消除的,如果串入到模拟部分的话,就会产生干扰.所以,最好是在电池输入的地方加一级LC滤波.
本坛曾经有过一篇贴子,就是谈论输入滤波对输入电源的影响,并且有波形图示.

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 13:17:27

MC34063是开关电源稳压芯片，输出电压当然是稳定的，直接接电池就是了，别去折腾7805了。
另外7805改ASM1117-5V可能好点。
这是TI文档上的经典线路。R1R2就是反馈电阻。参数照炒这图就是了

(原文件名:mc34063.jpg)

smallsnail · 发表于 2009-4-4 15:23:46

更新了，一下原理图！

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 15:45:43

MCU部分。
建议软件人员确定MCU的脚位。

点击此处下载 ourdev_432747.rar(文件大小:11K) (原文件名:Digital Part(R1).rar)

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 15:49:18

已经更新 CH1的电阻R9R10R11阻值有问题，现在最大的放大倍数是1.666666。这是正相位输入！

放大倍数是（R8/R’+1）
R9 R10 R11 的值有标请参考。我哪儿的顺序标错了。是R9最少，R11最大。

ywl0409 · 发表于 2009-4-4 15:51:53

增大R8,提高放大倍数.

K=1+R8/R9

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 15:53:57

R15*是应该用30K。才能是输出平移1/2Vref。后面的运放有2倍放大。

smallsnail · 发表于 2009-4-4 15:56:33

【70楼】 ZealotNH 发仔
R15*是应该用30K。才能是输出平移1/2Vref。后面的运放有2倍放大。
---------------------------
我楼主位的说明还写的30K,哈哈，图里错了！

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 16:14:42

-5V 的反馈电阻阻值是不是反了？？

sadf123 · 发表于 2009-4-4 16:16:03

LS,你们怎么得出R15*这个电阻是30K的?

当PWM和信号输入为0的时候,该级运放的输出,是:
3.3*(R12//R15)/(R15*+R12//R15)*(1+R14/R13)=3.3*10/(R15*+5)
如果Vref=4.096V的话,R15*=16.1K
如果Vref=3.3V的话,R15*=15K

smallsnail · 发表于 2009-4-4 16:20:22

【72楼】 ZealotNH 发仔

-5V 的反馈电阻阻值是不是反了？？
--------------------------
是哦，先挑毛病，稍后再改！

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 16:43:25

供电部分上图参考。

(原文件名:STM8 POW.jpg)

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 16:51:47

TO【73楼】 sadf123
多谢算出来正相加法电路。
事实 R15* R15是选择焊接的。

sadf123 · 发表于 2009-4-4 17:46:20

原来是酱紫啊!

ifree64 · 发表于 2009-4-4 20:53:08

按键分配意见，仅供参考，由于对STM8的部分功能还不熟悉，所以分配不一定合理。比如用AIN通道用于数字功能会否影响ADC（不过我们只需要7位结果，就算有也应该没有很大关系）？

LCD部分

D0~D7 PG0~PG7 // 使用1个并行口
CSA PE0 // CSA、CSB尽量使用IO口的第0、1位
CSB PE1
E    PE2
RW PE3
DI PE4
RES PE5
BL PE6

DSO部分

STM8_PW1    PC1(TIM1_CH1)    // 输出PWM信号
STM8_PW2    PC2(TIM1_CH2)
CAL_PWM    PC3(TIM1_CH3)
GAIN2       PB2             // 以下3个尽量放在一起，而且最好使总增益按从大到小与二进制对应
GAIN1       PB1
RELAY_ATT    PB0

ADC_ETR       PB3(TIM1_ETR)
RELAY_ACDC PD0
CH2          PI0
STM8_AD10    PF0(AIN10)

KEY部分
KEY0       PF7       // 行线、列线使用了不同的IO
KEY1       PF6
KEY2       PF5
KEY3       PA3
KEY4       PA4
KEY5       PA5
KEY6       PA6

其他
BEEP       PD4(BEEP)
UART3_TX    PD5(UART3_TX)
UART3_RX    PD6(UART3_RX)

Cliff · 发表于 2009-4-4 21:15:51

R3 用 909K，这 E96 的阻值，相对而言难买

而用 E24 系列两个串联，正好能得到 900K 的有：

150K + 750K
220K + 680K
430K + 470K

Cliff · 发表于 2009-4-4 21:17:50

对了，E96里面的909K其实就是E24里面的910K啊
至少我觉得E96系列难买多了，不知道各位的情况如何

smallsnail · 发表于 2009-4-4 21:35:31

根据ifree64的建议，现将引脚分配如下：
其中部分网名称更改，增加了标注说明。
<font color=blue>
LCD部分

D0~D7 PG0~PG7 // 使用1个并行口
CSA PE0       // CSA、CSB尽量使用IO口的第0、1位
CSB PE1
E    PE2
RW PE3
DI PE4
RES PE5
BL PE6

DSO部分

OFFSET_PWM PC1(TIM1_CH1)    // 电平平移PWM
COMP_PWM    PC2(TIM1_CH2)    //比较器PWM
CAL_PWM    PC3(TIM1_CH3)    //探头补偿信号PWM
GAIN2       PB2             //前端增益控制输入1
GAIN1       PB1             //前端增益控制输入1
RELAY_ATT    PB0             //前端增益控制继电器

COMP_INT    PB3(TIM1_ETR)    //比较器输出
RELAY_ACDC PD0             //ACDC耦合控制继电器
CH2_INPUT    PI0             //通道2逻辑输入
ADC_INPUT    PF0(AIN10)       //通道1模拟量输入

KEY部分
KEY_0       PF7       // 行线、列线使用了不同的IO
KEY_1       PF6
KEY_2       PF5
KEY_3       PA3
KEY_4       PA4
KEY_5       PA5
KEY_6       PA6

其他
BEEP       PD4(BEEP) //蜂鸣器输出
UART3_TX    PD5(UART3_TX)
UART3_RX    PD6(UART3_RX)

ywl0409 · 发表于 2009-4-4 21:37:58

是否留一个ADC的口子,作为电池电量的检测?这个版本不用,也许可以下个版本使用.

smallsnail · 发表于 2009-4-4 21:42:53

【82楼】 ywl0409 老黄牛
是否留一个ADC的口子,作为电池电量的检测?这个版本不用,也许可以下个版本使用
------------------------------
剩余不用的IO口，我们会在做PCB板的时候作为资源引出，方便以后使用。
谢谢你的建议！

ifree64 · 发表于 2009-4-4 21:43:35

还有很多adc通道没有使用。电池电量检查是不是用ADC测一下电压，然后软件根据电压值判断就可测出剩余电量？如果是这样，这一版也把电池测量加上去吧？软件开发有4个人呢，貌似现在其他高手都在等待。

ifree64 · 发表于 2009-4-4 21:46:54

【79楼】 Cliff
为什么要909K呢？10：1好像是900K吧？

ywl0409 · 发表于 2009-4-4 21:51:28

【84楼】 ifree64
还有很多adc通道没有使用。电池电量检查是不是用ADC测一下电压，然后软件根据电压值判断就可测出剩余电量？如果是这样，这一版也把电池测量加上去吧？软件开发有4个人呢，貌似现在其他高手都在等待。

如果可以的话,就按照这个最简单的来做吧.

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 21:52:29

电池电压、负压检测应该做上去，就4个电阻而已。

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 21:54:06

触发电压、电平平移电压也挂在AD通道上，
调压时可以用AD检测电平是否到达预定值，这个有用的。

smallsnail · 发表于 2009-4-4 21:56:22

本版本不在增加其他功能，电池检测留给以后吧，如果这版做好了，原理上通了的话，我想ST会有后续的动作的。
先把眼前的事情做好，我觉得现在的功能都已经很多了，毕竟时间很短。

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 21:57:12

【85楼】 ifree64
积分：696
派别：
等级：------
来自：
【79楼】 Cliff
为什么要909K呢？10：1好像是900K吧？

-----------------------------------------
电阻是没有900K的
如果是一定要用单个电阻，最近可选就是909K。常规电阻。

ywl0409 · 发表于 2009-4-4 22:06:51

【89楼】 smallsnail 燕青
本版本不在增加其他功能，电池检测留给以后吧，如果这版做好了，原理上通了的话，我想ATMEL会有后续的动作的。
先把眼前的事情做好，我觉得现在的功能都已经很多了，毕竟时间很短。

呵呵,怎么把大老板搞错了-----应该是ST,不是ATMEL.

smallsnail · 发表于 2009-4-4 22:07:44

再次更新原理图。

smallsnail · 发表于 2009-4-4 22:10:52

91楼】 ywl0409 老黄牛
呵呵,怎么把大老板搞错了-----应该是ST,不是ATMEL.

----------------------------------
晕死，脑袋里想着AVR就把ATMEL打上去了，~~~~(>_<)~~~~
真对不起ST啊。

ZealotNH · 发表于 2009-4-4 22:14:14

用AVR也做一个哈哈

Cliff · 发表于 2009-4-4 22:46:32

【85楼】 ifree64
为什么要909K呢？10：1好像是900K吧？

电路图上标了909K，理论值应该是900K，所以建议用两个电阻串联，得到更精确的阻值

smallsnail · 发表于 2009-4-4 22:52:13

【95楼】 Cliff
电路图上标了909K，理论值应该是900K，所以建议用两个电阻串联，得到更精确的阻值
--------------------------------------------
原理图已经更改，两个电阻串联。

fsclub · 发表于 2009-4-7 10:42:39

哪位做硬件的兄弟看看STM8的AD最高采样率在多少？（超一超试试?）

ZealotNH · 发表于 2009-4-7 11:04:33

学习板到手，也就上了一次电……看了看
24M晶振上400K MCU有60个指令周期，优化程序MCU其它事情都不做有可能实现。500K 48个指令周期，也有可能。

apcfy · 发表于 2009-4-7 12:57:58

點一下先，回頭來看！

根据SMHO的草图整理出来的第三版原理图！

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！