是否能够用正弦波来驱动BLDC？

hl1200aa · 发表于 2009-10-3 10:02:15

BLDC也是三相绕组，也是星形接法，跟PMSM很相似，是否也能用正弦波驱动？

flyunlimit · 发表于 2009-10-3 10:02:59

能，据说声音还会小。

thomasdu · 发表于 2009-10-4 22:39:54

我也在猜测，正弦波或者其他正弦波的变形也许会得到更好的效果呢，驱动波形和耗电量之间的关系如何？等待专家回答

TRINAMIC · 发表于 2009-10-7 09:00:49

可以的啊,BLDC的驱动方式目前比较流行的两种一种是线性驱动这样MOSFETS管的发热量比较大;另外一种比较流行的驱动方式就PWM,由于使MOSFETS管工作在开关状态所以散热量比较小,几乎不需要什么散热装备,正弦波当然也可以但是要控制好占空比和频率.
其实目前市场上已经有许多BLDC的驱动芯片功能非常强了,波形和频率设置已经集成在芯片里面了使用起来只需要,
包括现在还有不需要传感器的BLDC驱动芯片,上传一个这样的驱动芯片
点击此处下载 ourdev_488925.pdf(文件大小:879K) (原文件名:tmc603_datasheet.pdf)

thomasdu · 发表于 2009-10-7 22:10:17

看看楼上的芯片

flyingfish · 发表于 2009-10-8 11:12:11

BLDC和PMSM的结构是相似的，区别在于反电动势波形的样子，一个是梯形波，一个是正弦波。BLDC的驱动常见的是梯形换相，因此永磁体磁场向量和定子磁场向量总不能完全重合，存在一定的前后夹角，这也就是BLDC力矩波动和噪声的理论来源。而PMSM可以应用FOC的控制方式做到尽量重合，比BLDC的力矩波动和噪声都小，效率也更高。当然，BLDC可以仿照这样的方式，在二二通电的线圈中，根据HALL位置信息，先角度估算，在这二个通电的线圈中构造出正弦波，来进行FOC控制方式。这时算法相对复杂，对单片机的要求就高一些了，常见的8位机很少能做到的。

3楼请不要到处做广告吧，你那个芯片并没有详细介绍BLDC的sine驱动方式，还是以block commutation为主。多讨论些原理，才是楼主关心的重点。

TRINAMIC · 发表于 2009-10-8 14:33:34

原理是吧
首先PMSM起源于绕线式同步电机,它用永磁体代替了绕线式同步电机的激磁绕组,它的一个显著特点是反电势波形是正弦波，与感应电机非常相似。在转子上有永磁体，定子上有三相绕组。
而BLDC起源于永磁直流电机它将永磁直流电机结构进行“里外翻”，取消了换相器和电刷，依靠电子换相电路进行换相。转子上有永磁体，定子上有三相绕组。
PMSM和BLDCM的不同之处
反电势不同，PMSM具有正弦波反电势，而BLDCM具有梯形波反电势。
定子绕组分布不同，PMSM采用短距分布绕组，有时也采用分数槽或正弦绕组，以
进一步减小纹波转矩。而BLDCM采用整距集中绕组。
运行电流不同，为产生恒定电磁转矩，PMSM需要正弦波定子电流；BLDCM需要矩形
波电流。
永磁体形状不同，PMSM永磁体形状呈抛物线形，在气隙中产生的磁密尽量呈正弦
波分布；BLDCM永磁体形状呈瓦片形，在气隙中产生的磁密呈梯形波分布。
运行方式不同，PMSM采用三相同时工作，每相电流相差120°电角度，要求有位置
传感器。BLDCM采用绕组两两导通，每相导通120°电角度，每60°电角度换相，只需要换相点位置检测。
正是这些不同之处，使得在对PMSM和BLDCM的控制方法、控制策略和控制电路上有很
大的差别。

hexenzhou · 发表于 2009-10-8 16:21:02

TRINAMIC代理的芯片好像没有PMSM的驱动芯片。

hl1200aa · 发表于 2009-10-8 19:28:07

TRINAMIC 驱动天下

PMSM永磁体形状呈抛物线形，在气隙中产生的磁密尽量呈正弦
波分布；BLDCM永磁体形状呈瓦片形，在气隙中产生的磁密呈梯形波分布。
--------------------------------------------------------------------
能不能再详细一点？找了好多资料，基本上都是这样一笔带过，现在还没有弄明白。

TRINAMIC · 发表于 2009-10-8 21:03:59

点击此处下载 ourdev_489487.doc(文件大小:268K) (原文件名:无刷直流和交流伺服的异同.doc)

hl1200aa · 发表于 2009-10-8 21:59:46

貌似还是一笔带过，不过还是谢谢楼上的资料。

daduduchun · 发表于 2011-7-9 12:03:10

试过可以不过有脉动我觉得开环启动时候用正弦波驱动更好

ibmx311 · 发表于 2011-7-9 19:51:32

试过,很好

ideality0214 · 发表于 2011-11-18 09:55:10

mark

riptell2008 · 发表于 2014-10-9 20:07:38

学习一下！！mark!!!!

mobile02 · 发表于 2014-10-9 21:06:18

是否能够用正弦波来驱动BLDC
这个简称 FOC +PMSM方式,目前难度最高,但是不适合推动负载剧量变化的产品

STM & TI &飞思卡尔都有软核外挂程序,但是问题很多,导致马达烧毁.

是否能够用正弦波来驱动BLDC？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！