网友 jun427 的实验用0一20V数控电源（改为0一40V）讨论贴

winmcu · 发表于 2009-10-28 08:39:26

0一20V数控电源（改为0一40V）
使用原来的LM317 和324直接驱动。LM324直接输出最大电压只能到28V。不能符合0-40V要求。输出部分必须改。
建议方案用前方0-40V电源部分。
前几天的电路图有多个错误。保护电路也是多此一举不能实现要求。

(原文件名:未命名.JPG)

0一20V数控电源的RS232端口没有多大用处，建议该成24V烙铁控制。不用数字电源时可以变成数控焊台。

winmcu · 发表于 2009-10-28 15:38:19

上传整理过的原理图
点击此处下载 ourdev_496911.rar(文件大小:51K) (原文件名:0-40V数控电源.rar)
输出部分。经过仿真测试能实现0-40V输出要求。

(原文件名:未命名.JPG)
添加24V烙铁接口电路目的：不做数控电源时可以做为数控焊台用。（取消原来RS232接口）

(原文件名:未命名1.JPG)

CPU部分没做修改。

wangzujin38 · 发表于 2009-10-28 15:47:32

不用数字电源时可以变成数控焊台。
-------------------------------------------
这主意不错，支持。

最好是两者能同时使用，当然会受到功率大小的限制，但是电源一般大电流使用的时间较短。

bird07 · 发表于 2009-10-28 15:58:07

呵呵，楼主用什么软件仿真啊？

winmcu · 发表于 2009-10-28 16:46:50

Proteus7
点击此处下载 ourdev_496968.rar(文件大小:17K) (原文件名:0-40V.rar)

上传仿真文件

cowboy · 发表于 2009-10-28 17:21:39

winmcu ,输出用Q5驱动Q3Q4这种方式容易自激，建议实物搭一下试验。Proteus挺好的，仿真时极少出现自激:)

PS: 多谢你的葡萄，把你的葡萄全吃了。

winmcu · 发表于 2009-10-28 18:01:51

并联两个2SB817输出情况是否会有改观。

(原文件名:未命名.JPG)

我搭个电路实验一下。

PS：

葡萄好吃吗，有空我再带一些去。

cowboy · 发表于 2009-10-28 18:43:44

如果设计电流容量1.5A，一个2SB817够了，两个并联反而需要均流电阻。
容易自激的原因不在这，而是在于输出级管子的电路形式，共集优先，共射容易自激。
两个二极管什么作用？没看出来。
看似LM324单电源供电行了，不必负电源。

葡萄好吃，但老吃别人葡萄有点不道德 :)

huwuzhao · 发表于 2009-10-30 17:52:34

怎么到处都是葡萄。

winmcu · 发表于 2009-11-7 17:44:21

点击此处下载 ourdev_500879.rar(文件大小:81K) (原文件名:0-40V数控电源.rar)
在次上传整理后的原理图

(原文件名:未命名.JPG)

(原文件名:未命名1.JPG)

winmcu · 发表于 2009-11-7 17:50:26

白光24V烙铁内
热敏电阻温度对应值
47.8 常温
100 300度左右
120 400度

我没有500度的测温计
没法测出正确温度。上面是估算值。仅供参考

shichen717 · 发表于 2009-11-7 18:10:10

【5楼】 cowboy
输出用Q5驱动Q3Q4这种方式容易自激，建议实物搭一下试验。
=======================================================
强烈建议实物试验
Q5的位置一般是电平转移，最好不要加增益，建议E上加反馈，并连接负电源。

cowboy · 发表于 2009-11-7 19:59:10

winmcu 功率输出级是参考了前方前辈的电路，按照我的理解，这种输出结构是极容易产生自激，但不知前方前辈为何这样用。

huwuzhao · 发表于 2009-11-7 20:29:32

做这个电路时我是用万用板做过实验的，它对布局要求非常高，所以说同一张原理图不同的人做就会有不同的结果。
目前手上的套件调试没出现问题，但对调试的要求也比较高。

huwuzhao · 发表于 2009-11-7 20:32:22

按这个原理图做板，就算不自激，带载时电压会漂。

cowboy · 发表于 2009-11-7 21:38:46

这个设计，电压的稳定性确实不怎么样，基准源来源于7805，而且还受PWM IO的输出特征影响，LM324性能影响，只能定位于低档次的电源使用。

cowboy · 发表于 2009-11-7 22:46:37

看了【10楼】 winmcu 的电路，一点建议：
1. 变压器抽头建议用 0V-9V-24V-42V,两个继电器不同的组合，可以得到 15V、24V、33V、42V共四档，每档间隔9V。
2. 副电源的正、负电压建议各加一只二极管组成全波整流，以尽量减少电源纹波。
3. 75mΩ的电流取样电阻太小了，LM324的失调电压不少，造成测量误差相当可观。增大取样电阻可以减少误差，但这样会使电源输出内阻增大。
建议运放的参考地和电源的输出地连接，而电源的输入地通过取样电阻与输出地相连，这样可以解决上述两者之间的矛盾。
4. MCU的PWM输出不能直接接电容，要先经过电阻再接电容。
5. 功率输出级的结构有待改进，既然变压器有隔离绕组，不妨考虑运放悬浮供电，驱动双NPN结构的达林顿输出级，以提高稳定性。
6. 烙铁测温的偏置电流有点小，发热芯是否用交流供电好点？用可控硅控制通断。

winmcu · 发表于 2009-11-8 09:19:04

【12楼】 shichen717
积分：884
派别：
等级：------
来自：
【5楼】 cowboy
输出用Q5驱动Q3Q4这种方式容易自激，建议实物搭一下试验。
=======================================================
强烈建议实物试验
Q5的位置一般是电平转移，最好不要加增益，建议E上加反馈，并连接负电源。

原理图搭建过电路实验过。没有发现自激，

【16楼】 huwuzhao 前方

积分：911
派别：
等级：------
来自：深圳
按这个原理图做板，就算不自激，带载时电压会漂。

实验时，电源确实在戴载是电压会漂移0.5V左右

【13楼】 yy888 许意义
积分：3294
派别：
等级：------
来自：上海
【11楼】 winmcu

1. 【1楼】,【6楼】的图其输出都是PNP管，原理相同，只是【1楼】用达林顿管结构,【6楼】用并联PNP管结构（E极需加均衡电阻）, 这种输出方式容易自激，建议改用NPN管输出（只是压降大一点）。
2.  U3A需加负反馈，以增加稳定性，破坏自激条件。
3.  Q5 的C极电阻只用 420欧？其功率有多大？发热历害。
4.  Q5 的E极应串只反馈电阻，以减少温度等因素对Q5的影响，增加稳定性。
__________________________

3.  Q5 的C极电阻只用 420欧？其功率有多大？发热历害。
正常情况下电阻并不发热，只有输入电压和输出电压相差太少时该电阻发热严重。Q5也会严重发热。
18楼】 cowboy

积分：2256
派别：
等级：------
来自：
看了【10楼】 winmcu 的电路，一点建议：
1. 变压器抽头建议用 0V-9V-24V-42V,两个继电器不同的组合，可以得到 15V、24V、33V、42V共四档，每档间隔9V。
2. 副电源的正、负电压建议各加一只二极管组成全波整流，以尽量减少电源纹波。
3. 75mΩ的电流取样电阻太小了，LM324的失调电压不少，造成测量误差相当可观。增大取样电阻可以减少误差，但这样会使电源输出内阻增大。
建议运放的参考地和电源的输出地连接，而电源的输入地通过取样电阻与输出地相连，这样可以解决上述两者之间的矛盾。
4. MCU的PWM输出不能直接接电容，要先经过电阻再接电容。
5. 功率输出级的结构有待改进，既然变压器有隔离绕组，不妨考虑运放悬浮供电，驱动双NPN结构的达林顿输出级，以提高稳定性。
6. 烙铁测温的偏置电流有点小，发热芯是否用交流供电好点？用可控硅控制通断。
建议很好，接受并改进。

【12楼】 shichen717
Q5的位置一般是电平转移，最好不要加增益，建议E上加反馈，并连接负电源。
不错建议，试验一下改进。

winmcu · 发表于 2009-11-8 09:27:56

再次谢谢各位前辈指导。

6. 烙铁测温的偏置电流有点小，发热芯是否用交流供电好点？用可控硅控制通断。
用可控硅控制要做过零检测，增加太多东西M8可能容量不够。过零检测我可能搞不定。烙铁用直流控制会好一点。

cowboy · 发表于 2009-11-8 09:35:50

【20楼】 winmcu ,不一定需要过零检测，把可控硅当用继电器的用法就行。加热系统的响应时间很慢，PWM周期用秒的级别也行。

winmcu · 发表于 2009-11-8 09:40:19

明天在试验一下。用可控控制可以降低对原件要求。谢谢

winmcu · 发表于 2009-11-11 11:43:55

整理的原理图
点击此处下载 ourdev_502208.rar(文件大小:83K) (原文件名:0-40V数控电源.rar)

1. 变压器抽头建议用 0V-9V-24V-42V,两个继电器不同的组合，可以得到 15V、24V、33V、42V共四档，每档间隔9V。
2. 副电源的正、负电压建议各加一只二极管组成全波整流，以尽量减少电源纹波。
3. 75mΩ的电流取样电阻太小了，LM324的失调电压不少，造成测量误差相当可观。增大取样电阻可以减少误差，但这样会使电源输出内阻增大。
建议运放的参考地和电源的输出地连接，而电源的输入地通过取样电阻与输出地相连，这样可以解决上述两者之间的矛盾。
4. MCU的PWM输出不能直接接电容，要先经过电阻再接电容。
5. 功率输出级的结构有待改进，既然变压器有隔离绕组，不妨考虑运放悬浮供电，驱动双NPN结构的达林顿输出级，以提高稳定性。
6. 烙铁测温的偏置电流有点小，发热芯是否用交流供电好点？用可控硅控制通断。

已按上面修改

cowboy · 发表于 2009-11-11 12:00:08

(原文件名:1.PNG)

(原文件名:2.PNG)

cowboy · 发表于 2009-11-11 12:06:43

R30太大了，这样输出电流不足1A。
R27、R31太小了，应该和R30同一数量级。
这种双NPN输出结构压降较大。

(原文件名:3.PNG)

cowboy · 发表于 2009-11-11 12:12:07

输出结构改变后，运放的2、3脚也要相应对换，否则变成正反馈。
另：此处多了一个结点

(原文件名:4.PNG)

cowboy · 发表于 2009-11-11 12:17:54

没看清第1个图的整流方式是为了和可控硅共地，那就按你的，但双12V绕组一般电流较小，不知够不够功率给烙铁。
可控硅驱动用三极管扩流即可，不必用Q8。
LED D10 是否画反了？
输出电容C15不宜过大，100u足矣。

winmcu · 发表于 2009-11-11 12:59:52

LED D10 应该是正确的。我根据仿照焊台电路图抄下来的，我也看了好几次。以确认是这样的。这个电路可以很好的驱动可控硅。
双12V绕组能否提供设计成1.5A，要不改变压器输入。
输出电容C15，100uf是否有点小，取220 或者470uf可否

cowboy · 发表于 2009-11-11 13:39:43

白光936烙铁，24V，50W，市面大量仿冒品，标准接口，大约十几块一支的价格。
LED D10 在原图可能是正确的，但用在这里就不恰当了，要反过来。

cowboy · 发表于 2009-11-11 13:50:15

输出电容C15的选择，可参照春风和前方的讨论：
http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content_all.jsp?bbs_sn=3690613
51至56楼，我比较偏向于春风的观点，用小电容。如果用大电容，当把电压从高调低时，输出电压需一些时间才能降下来，当然，你图中输出并联了两个200R的电阻，可以很快把电压拉下，但算算输出40V空载时，这两个电阻上耗散16W的功率，够利害的了，用2W的电阻不能胜任。

winmcu · 发表于 2009-11-11 13:55:30

烙铁控制方式有点问题。正如cowboy 所说的双12V电源电流过小，设计成2A的有点不伦不类
控制是否可以用固态继电器。用3-5A固态继电器,用固态继电器就可以控制220V烙铁了。
24V的用直流比较好控制一点。

jclhp · 发表于 2009-11-11 14:01:23

学习

cowboy · 发表于 2009-11-11 14:04:53

更正一下【25楼】我对R27、R31的意见，理解错了，以为上端接的是PNP，R27、R31直接短路得了。
烙铁控制确实有点麻烦，尽量用主绕组交流供电，但共地问题不能用MCU直接控制，看看是否加光耦好点。

tom030704 · 发表于 2009-11-11 14:07:43

mark~!

winmcu · 发表于 2009-11-11 14:24:16

考虑加光耦还是直接控制直流。控制直流只能用半波整流了。
加光耦，应该没问题

winmcu · 发表于 2009-11-11 15:35:11

低压24V.高压（220V）带温度检测的不好找

cowboy · 发表于 2009-11-11 16:29:58

烙铁控制部分这样弄看看行不行？

(原文件名:未命名.PNG)

cowboy · 发表于 2009-11-11 18:06:07

MOC3021,电路很筒洁。
不知价格高不高，如果不贵的话，应是最好的方案了。

winmcu · 发表于 2009-11-11 18:09:08

41楼的电路测试过，道通不好，只有1/4个波形导通。

winmcu · 发表于 2009-11-11 18:12:17

原装的调温烙铁用变压器降压隔离。50W变压器功率是在不用实验电源时用的。24V 2A足够了。没有冲突的

cowboy · 发表于 2009-11-11 18:16:26

应该是说40楼电路，设计按可控硅触发电流10mA来算，如果可控硅触发电流较大，只需减小限流电阻R3

winmcu · 发表于 2009-11-11 18:39:21

是40楼的电路搞错了

winmcu · 发表于 2009-11-11 18:56:17

MOC3021应该不错.手头上没有MOC3021暂时无法测试．２４Ｖ半波整流，用三极管控制效果也不错，

cowboy · 发表于 2009-11-11 19:06:42

许工对可控硅很用很熟练啊，我对可控硅没用过几次，这下又学习了。

【52楼】 winmcu ,搞不懂为什么很少见有直流供电的烙铁，难道直流供电有坏处？

cowboy · 发表于 2009-11-11 19:20:52

掏浆糊，跟你学习掏浆糊更实用，哈哈~

winmcu · 发表于 2009-11-11 19:38:54

一起跟版主掏浆糊^-^

wangzujin38 · 发表于 2009-11-11 21:32:26

【59楼】 yy888 许意义
积分：3328
派别：
等级：------
来自：上海
版主原想掏浆糊掏点热门货，雕刻机，结果和老大的远大发展前程有冲突而放弃，后来捡了个PLC，想和大家一起掏掏浆糊，可惜感兴趣的朋友太少，现在是捡到篮里就是菜，跟着网友的思路走，大伙关心啥就掏啥，倒也落了个逍遥自在, 大多数项目都由有兴趣之网友承包到户，版主只需搬个小板凳坐在边上收菜就是，哈哈！
-------------------------------------------

版主可是远远的走在科学发展的前沿,雕刻机只是莫总为方便大家开源而不惜挥金如水,

PLC将来可是网站的重点项目,等大家都有了JJ,注意力将会转到版主这来,其实版主这里现在也够火了...

小声的告诉大家:由于情报部门发现,其他网站及相关公司正在紧锣密鼓的研发高性价JJ,
也许半年后即可以和阿莫抗衡,情势不容乐观,阿莫等专家组昨天秘密会议决定:
等3800的JJ完成了,阿莫下一步重点开发的JJ将是高端JJ,1000的JJ将交由版主限期3月完成,然后全力进军高端PLC.

wangzujin38 · 发表于 2009-11-12 11:51:55

哈哈,被版主给识破了,小的不才,原本只希望像秃鹫捡点残渣就可以满足了,然而自从无意中发现在这网站后,

不知不觉收获不少,其他网站就很少去了,现在逛得最多的就是莫总及版主这了...

小的无能回报,现在只会瞎起哄...等那天我有版主的十分之一的皮毛再说了.

winmcu · 发表于 2009-11-12 15:02:32

原理图继续整理
点击此处下载 ourdev_502581.rar(文件大小:92K) (原文件名:0-40V数控电源.rar)

(原文件名:未命名.JPG)

huwuzhao · 发表于 2009-11-12 15:07:25

M8有多路PWM,用一个MOS管加PWM和按键转换(实验电源或调温烙铁).即可.
我做过一个,现在还在用.挺好.

winmcu · 发表于 2009-11-12 15:08:34

【46楼】 winmcu

原装的调温烙铁用变压器降压隔离。50W变压器功率是在不用实验电源时用的。24V 2A足够了。没有冲突的

--------------------------------------------------------------------------------------------------

既然调温烙铁的50W变压器功率是在不用实验电源时用的。

建议直接用实验电源直流输出给调温烙铁供电，只需加个晶体管作开关，用PWM或很低频率的模拟PWM控制，将测温采样值通过PID控制，电路比你用可控硅简洁多了，成本又低。

怎么简单的问题我怎么转不过来。脑子不行

cowboy · 发表于 2009-11-12 15:40:30

不想用直流的原因，直流供电比交流供电多了整流桥的额外损耗。交流供电时，稳压输出仍可带小功率负载。

winmcu · 发表于 2009-11-12 16:14:41

【68楼】 cowboy

积分：2310
派别：
等级：------
来自：
不想用直流的原因，直流供电比交流供电多了整流桥的额外损耗。交流供电时，稳压输出仍可带小功率负载。

同意你的说法，

帮忙看看65楼的原理图。

winmcu · 发表于 2009-11-12 16:39:48

70楼】 yy888 许意义

转了一个圈，又回来了，说到底，在使用烙铁时，稳压输出还是想使用的（带小功率负载）。呵呵！

呵呵，分开设计就有这个好处。

cowboy · 发表于 2009-11-12 16:53:28

能同时使用当然最好^_^

65楼】 winmcu ，MOC3021驱动电流要20mA以上才可靠，所以R42要改小点；可控硅输出是否加个保险管或其它什么保护一下好点？

12V电源电路建议按下面更简洁点，并可以为以后扩展-12V。

(原文件名:未命名.PNG)

C31似乎作用不大；
R12提供的电流还是有点小；
R30仍是太大了；
有R33存在，R27、R31没必要用了吧；
R23、R24还是太小了，电流取样精度低；
D4的存在我觉得会使输出瞬态响应变慢，例如负载实然减轻时可能出现较大的过冲，有条件的话去掉试试比较一下是不是这样。

winmcu · 发表于 2009-11-12 17:36:21

C31似乎作用不大；             滤波以稳定R23 R24的两端电压作用不大取消
R12提供的电流还是有点小；    R12电流应该足够了，仿制的烙铁跟原装的热电偶不一样的.温度检测可能要做一些修改。
R30仍是太大了；                R30我在实验是试过可以用。那改27K
有R33存在，R27、R33没必要用了吧；    R33根据许工13楼建议修改。
R23、R24还是太小了，电流取样精度低；改0.5/1W*2是否合适
D4的存在我觉得会使输出瞬态响应变慢，例如负载实然减轻时可能出现较大的过冲，有条件的话去掉试试比较一下是不是这样。
   测试一下。我我同意前方的分析。D4可以保护运放。

winmcu · 发表于 2009-11-12 17:49:25

请教cowboy

PWM积分电路 R39是否可以不要。
ADC输入是否加上5-10K的隔离电阻。
是否加继电器控制输出以抑制上电和关机时带来的冲击。
R32 运放输出是否过大。
R34取值合适吗

cowboy · 发表于 2009-11-12 18:45:29

C31这里作用不大的原因是C31与R23、R24配合的时间常数太小，对频率20MHz以上的波动才有效果。

R12是我搞错了，我以为烙铁芯内是热敏电阻，刚才试一下原来是热电偶。

R30按这样算：满载2A，设两管hfe分别为50、100，那么需要R30提供0.4mA的Q3基极电流，而输出40V时R30压降不宜高于5V，这样的要求R30小于5V/0.4mA=12.5K，留一定的余量，取6.8K较合适。

R27、R31，许工所说的是针对之前双PNP管的驱动用，现在更改电路后情况不同了。R33加了就好，不过阻值取680左右是否好点？

R23、R24 改0.5/1W*2是否合适，电流检测部分我到时改一下，以避免R23、R24过大引起输出阻抗也大。

D4 的保护机理我还是不太清楚，先留着，到时酌情使用。

cowboy · 发表于 2009-11-12 18:54:59

PWM积分电路 R39是否可以不要。                         R39确实不需要，就算要的话也改为1K以下。
ADC输入是否加上5-10K的隔离电阻。                      是的，加了安全，以妨电流从IO倒灌，再加5.1V稳压管限压更好。
是否加继电器控制输出以抑制上电和关机时带来的冲击。    这个是要考虑，但加继电器增加了复杂性，还是触点电阻也是一个问题
                                                      最好能从电路上解决，不需加继电器。
R32  运放输出是否过大。                               由于R33反馈电阻存在，R32改为1K以下较好。
R34取值合适吗                                           R34是提高小电流时的稳定性吧，具体取值要调试才好说。

cowboy · 发表于 2009-11-12 19:09:28

MOC3021没玩过，不熟悉她的脾气，呵呵，winmcu最好拿个来实测一下。
【76楼】 yy888 许意义说得应该不错，MOC3021设计为高压使用，低压时导通角可能较大，虽然对烙铁功率没太大影响，烙铁很少工作在满功率50W，但导通角大时，产生的电流冲击也大，可能产生干扰。

cowboy · 发表于 2009-11-12 19:16:11

【78楼】 yy888 许意义，我总觉得放大级数多了环路不容易稳定，输出瞬态响应较差，还正想减少一级呢！

cowboy · 发表于 2009-11-12 20:10:04

【82楼】 yy888 许意义，按你的说法，是不是可以这样理解：多级射随器产生信号延迟，比单级共射放大的延迟还少得多，所以所以瞬态响应较好？如果是这样的话我又发现自己的认识误区了，又学到一招:)

还有，下面这样理解是否正确：
要提高电路的稳定性，可以在环路各部分采取局部负反馈，如Q5射极加负反馈电阻R33。至于运放的局部负反馈，就是1、2脚之间的电容。

（PS：winmcu电路中的C27应接在运放1、2脚之间）

我把图截上来，方便讨论：

(原文件名:未命名.PNG)

kclc · 发表于 2009-11-12 21:59:12

标记学习

cowboy · 发表于 2009-11-12 22:10:40

【86楼】 yy888 许工，我对100PF电容的理解是高频交流负反馈，因为瞬态稳定性主要是交流的波动，同时也是进行频率补偿，破坏了自激条件,可能理解错了，见笑了。
今天收获不少，暗喜中...

andy · 发表于 2009-11-14 11:18:00

我参考了各位的资料，也构思了1个程控电源原理图，各位看看有没有错误及不合理的地方？

(原文件名:andy_power.JPG)

点击此处下载 ourdev_503068.pdf(文件大小:246K) (原文件名:andy_power.pdf)
点击此处下载 ourdev_503069.rar(文件大小:19K) (原文件名:andy_power.rar)

2个比较输入端错误，现更正了。

(原文件名:andy_power1.JPG)

(原文件名:andy_power2.JPG)

cowboy · 发表于 2009-11-14 11:54:03

哈哈,红日用了恒流源代替上拉电阻,和我当初想法一样.
分析一下用恒流源的优缺点:
优点:可以减少Q21的功耗,可以减少调整管的压降,也就是说要求输出最大40V时,输入电压允许更低,提高电源效率.
缺点:恒流管存在CE结电容,和CB结电容产生密勒效应,可能会引入一引些小问题,用电阻上拉就不必担心这个.
Q21用恒流负载,使Q21这一级的电压增益很高,过高的增益不一定是好事,可能对稳定性有影响.

另:U7A的同相,反相输入端还是搞反了,呵呵!【这么快就改回了!修改后U7A的PIN3是否再加一小电阻与电容C74配合?】
过流保护用积分器,与在U8A简单加一电容相比,哪个更好? 过流保护还需采取一定的定的措施,否则过流后输出会打嗝.

cowboy · 发表于 2009-11-14 12:02:56

winmcu,昨天到赛格电子市场搞了几个MOC3021,如果需要可以到我处拿去试用。

andy · 发表于 2009-11-14 13:49:22

原理图排位整理，方便讨论。

(原文件名:andy_power2.JPG)

点击此处下载 ourdev_503100.pdf(文件大小:253K) (原文件名:andy_power.pdf)
点击此处下载 ourdev_503101.rar(文件大小:16K) (原文件名:andy_power.rar)

cowboy · 发表于 2009-11-14 13:57:30

【94楼】 yy888 许意义,是的，这种恒流源负载方式在音响电路电也很常用。而我92楼提到可能的缺点只以猜测，我还搞不清在闭环回路中各个环节对环路稳定性的相互作用机理，也许这不是缺点而是优点。红日大师能对电路解说一下吗？特别是C73的作用，有点难理解。

kdtcf · 发表于 2009-11-14 14:56:53

andy 红日
我发现个问题，就是电压DA是对地为基准的电压，输出电压采样也是对地分压而送入运放的，那么，就是保证对地有个稳压环路反馈，输出端的负极对地接了一个0.1欧姆电阻，这个电阻上面的压降会使输出电压随着电流的增大而降低，就是说，如果有3A电流输出时，那么输出电压就降低0.3V，再修改下电压反馈部分吧
324的4个运放用了3个，用余下来的一个运放搭建一个差分放大器，输出采集的电压通过差分放大器衰减输出的电压就是对地的电压了，一路送给AD采集，一路送给U1A比较实现稳压。
另外324最好用双电源供电，电源负接地很难从0V起调。
最好换成高阻输入的TL064，搭建放大器会有更好的表现的。

cowboy · 发表于 2009-11-14 15:59:38

kdtcf 春风，是的，我前面也提及这问题，winmcu电路中，
“23、R24 改0.5/1W*2是否合适，电流检测部分我到时改一下，以避免R23、R24过大引起输出阻抗也大”
说过改一下，现在改成这样的结构看是否合适。系统地和供电地分开，用0.22R的电流取样电阻把两个地连起来，就可以避免这问题，还可以增大取样电阻，提高电流检测灵敏度。

(原文件名:未命名.PNG)

kdtcf · 发表于 2009-11-14 16:02:01

【99楼】 yy888 许意义
积分：3374
派别：
等级：------
来自：上海
春风大师露脸啦，在开源的开关型程控电源中，我发现你的设计是目前最合理的，希望将一些细节问题修整后再拿出来晒晒。

有空请多来逛逛，指导一下小辈，谢谢！
__________________________

就不要叫我大师了吧，在ouravr的bbs里我作的电源不错这个我也承认，只不过是我不怕烧钱喜欢共享而已，比我做的好的人也很多的，称我大师实在受不起，我又做了一板改进的电源，用料更骚包，很快就会发帖公布的。
不能说是指导，哪个交学费啦，哈哈，讨论是种很好的提高方式，分享也是件很幸福的事啊。

kdtcf · 发表于 2009-11-14 16:16:55

【100楼】 cowboy

kdtcf 春风，是的，我前面也提及这问题，winmcu电路中，
“23、R24 改0.5/1W*2是否合适，电流检测部分我到时改一下，以避免R23、R24过大引起输出阻抗也大”
说过改一下，现在改成这样的结构看是否合适。系统地和供电地分开，用0.22R的电流取样电阻把两个地连起来，就可以避免这问题，还可以增大取样电阻，提高电流检测灵敏度。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
0.22欧姆的电阻上有3A的电流流过，那么就有I2R = 3*3*0.22 = 1.98W的功耗在这个电阻上面，如果用两个1W的电阻并联代替，那么这时电阻上面的温度会升到60℃以上，这时即使电阻不烧掉，温度漂移也是个很严重的问题，其实电流采样稳定性和采样电阻功耗是个矛盾的问题，就是说采样要稳定就要加大电阻值，那么功耗就成幂式增大，温度漂移就明显了，我根据经验取值一般是0.1欧姆电阻，最好10W功率的，功率大温升低，如果加一级采集放大那就更稳定了，就是你的上图的U1B放大之后再送比较反馈级，分开地是可以达到目的的。

cowboy · 发表于 2009-11-14 16:37:37

【102楼】 kdtcf 春风，谢谢你的指导，我真没有考虑电阻温漂的影响。电阻的温度系数一般有多大？多少温升才使普通电阻阻值变化1%？

kdtcf · 发表于 2009-11-14 16:59:42

【103楼】 cowboy

【102楼】 kdtcf 春风，谢谢你的指导，我真没有考虑电阻温漂的影响。电阻的温度系数一般有多大？多少温升才使普通电阻阻值变化1%？
－－－－－－－－－－－－－－－
一般金属膜电阻是50ppm以上，好点的有25ppm的，再低的就非常贵了，不适合这个电源了，用康铜丝比较好，不过不好买，一般电阻标的温飘是25ppm就是说温度变化1摄氏度电阻值变化百万分之25。

winmcu · 发表于 2009-11-14 17:54:41

昨天停电了，今天电脑部的主机坏了上不了网。想不到错过这么精彩的讨论。
【93楼】 cowboy

积分：2328
派别：
等级：------
来自：
winmcu,昨天到赛格电子市场搞了几个MOC3021,如果需要可以到我处拿去试用。
我买到了MOC3021 ，还有3011 3041，电路测试过基本没有问题。可控硅光耦驱动电阻的改成220才好。

winmcu · 发表于 2009-11-15 08:42:49

【103楼】 cowboy
版主要定制变压器了帮忙看看，见下面连接
http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3699380&bbs_page_no=1&bbs_id=3041

tohell · 发表于 2009-11-15 15:43:18

mark

apcfy · 发表于 2009-11-16 17:34:39

mark

andy · 发表于 2009-11-16 21:32:45

【98楼】 kdtcf 春风

andy 红日

我发现个问题，就是电压DA是对地为基准的电压，输出电压采样也是对地分压而送入运放的，那么，就是保证对地有个稳压环路反馈，输出端的负极对地接了一个0.1欧姆电阻，这个电阻上面的压降会使输出电压随着电流的增大而降低，就是说，如果有3A电流输出时，那么输出电压就降低0.3V，再修改下电压反馈部分吧
324的4个运放用了3个，用余下来的一个运放搭建一个差分放大器，输出采集的电压通过差分放大器衰减输出的电压就是对地的电压了，一路送给AD采集，一路送给U1A比较实现稳压。
另外324最好用双电源供电，电源负接地很难从0V起调。
最好换成高阻输入的TL064，搭建放大器会有更好的表现的。
------------------------------------------------------------------------
kdtcf 春风，谢谢你的指导及建议！！！

关于<输出电压采样也是对地分压而送入运放的，那么，就是保证对地有个稳压环路反馈，输出端的负极对地接了一个0.1欧姆电阻，这个电阻上面的压降会使输出电压随着电流的增大而降低，就是说，如果有3A电流输出时，那么输出电压就降低0.3V，再修改下电压反馈部分吧,用余下来的一个运放搭建一个差分放大器，输出采集的电压通过差分放大器衰减输出的电压就是对地的电压了，一路送给AD采集，一路送给U1A比较实现稳压>

可以用你建议的硬件电路搭建一个差分放大器衰减输出的电压，就是对地的电压接近地(GND)，但是，增加了硬件电路，不很好。

可用cpu的软件来解决这个问题，因为，目标输出3A时，cpu有用另1个运算放大器，放大14倍(目标输出3A 3*0.1=0.3V 0.3*14=4.2V)4.2V，cpu采样到目标电流=4.2V，及同时采样到目标电压=40V，cpu将40V-(4.2V/14)=39.7V真实地显示出目标输出电压是39.7V

看以下图片：

(原文件名:andy_power4.JPG)

点击此处下载 ourdev_503934.pdf(文件大小:265K) (原文件名:程控电源_1.pdf)

cowboy · 发表于 2009-11-17 09:56:21

关于输出电压受电流检测电阻影响的问题，只要把前级供电的地和功率级的地分开就行(如100楼电路)。用运放差放大分再反馈补偿，会增加的环路的复杂性，担心不太稳定。至于用MCU内部处理，是可以显示真实的电压，但输出电压带重负载时还是降了。

gzhuli · 发表于 2009-11-17 23:16:39

【110楼】 cowboy
关于输出电压受电流检测电阻影响的问题，只要把前级供电的地和功率级的地分开就行(如100楼电路)。
---------------------------
不行的，这样做又会将推动级的电流也算进输出电流里，造成检流不准。所以比较捷径的做法还是仪表放大器。

cowboy · 发表于 2009-11-17 23:27:24

【111楼】 gzhuli 咕唧霖，你帮忙看看100楼电路中，R1（电流检测电阻）只有负载电流，推动级电流（Q1的Ie）也是负载电流的一部分。
注意电路中有两组独立的电源，主电源50V和AGND对应，辅助电源12V与GND对应。

gzhuli · 发表于 2009-11-17 23:31:53

哈，没注意调整管换成NPN了，这样的话推动电流也是输出电流的一部分，没问题。 :)

mylovemcu · 发表于 2009-11-18 12:48:48

都好厉害啊,想想我就是一个菜的不能在菜了

pengxin213 · 发表于 2011-10-22 23:42:39

mark

ResetLife · 发表于 2011-11-14 19:46:23

mark

jacobson · 发表于 2012-2-3 21:55:04

学习

tsingyoung · 发表于 2016-6-19 14:35:14

mark！！

网友 jun427 的 实验用0一20V数控电源（改为0一40V）讨论贴

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

网友 jun427 的实验用0一20V数控电源（改为0一40V）讨论贴