组图：北航无人飞机“毒蜂”——图析

luohao · 发表于 2009-11-7 22:03:43

上海工博会所拍北京航空航天大学无人机“毒蜂”

希望能给DIY模型的朋友多些思考，可惜没有具体尺寸，见谅

整机图 (原文件名:1.jpg)

整机图 (原文件名:2.jpg)

整机图 (原文件名:3.jpg)

摄像头及无线 (原文件名:4.jpg)

机头与机尾连接 (原文件名:5.jpg)

动力源 (原文件名:6.jpg)

尾部舵机 (原文件名:7.jpg)

尾部舵机 (原文件名:8.jpg)

尾部 (原文件名:9.jpg)

jackiezeng · 发表于 2009-11-7 22:05:48

牛B

xiejun · 发表于 2009-11-7 22:18:01

还以为飞的时候拍的

vv3g · 发表于 2009-11-7 23:15:09

鼓捣一个这个东西，不知道“烧”了多少钱~

aviator · 发表于 2009-11-7 23:46:19

这水平真是令人震惊.

coody · 发表于 2009-11-8 00:13:25

只能用震惊来形容

155107149 · 发表于 2009-11-8 08:09:22

作为机身来说很粗糙啊,一般的航模机级别.不知道能实现什么功能呢,毕竟机身不是无人机的重点

418425051 · 发表于 2009-11-8 08:20:34

如果说是普通网友DIY的作品，确实令人佩服。如果说她是北航的作品，我只想骂人，骗钱的玩意儿。

北航无人机所连丝印都不会做吗？

flyunlimit · 发表于 2009-11-8 08:32:06

不明真相了。

这飞机叫乌鸦，各位如果想玩，现在普通的纯EPS的空机是200多一架，镜面的防弹胶外膜的600一架，淘宝有售。

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=335395&highlight=%2B%B5%E7%B6%AF%BB%FA

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=255403&highlight=%2B%B5%E7%B6%AF%BB%FA

ywl0409 · 发表于 2009-11-8 08:38:41

和印度的东西差不多啊

yuex1n · 发表于 2009-11-8 08:47:34

看来看去只觉得像个普通的模型

LRNAVR · 发表于 2009-11-8 10:34:02

无人机的重点又不是飞机本身。。。。大部分做无人机研究的企业（包括国外），都是选用普通航模作为载体。

yl3721 · 发表于 2009-11-8 10:51:45

不仔细看还好,一仔细看,好粗糙哦

wear778899 · 发表于 2009-11-8 12:04:11

【13楼】 gamethink

积分：1348
派别：
等级：------
来自：广州
粗是粗点,但毕竟是自己做出来
　
----

这可不一定吧。。。

armok · 发表于 2009-11-8 12:07:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aviator · 发表于 2009-11-8 12:16:16

拿着老百姓的钱就造出这样的东西，还不如资助一些民间团体都比这强多了。

NJ8888 · 发表于 2009-11-8 12:54:09

能展示的是解密的，高精尖属于秘密不能示人

diablolcc · 发表于 2009-11-8 14:09:44

LS精辟.........

avrpicarm · 发表于 2009-11-8 15:11:32

保密“让别人不知道我们有多落后”。
专门来顶这句，
伟大光荣正确的D绝大多数领域奉行这样的宗旨！

zhiyuan1106 · 发表于 2009-11-8 15:52:26

那我来顶楼上哈同意……

xingkong2007 · 发表于 2009-11-9 18:25:15

不错，我也顶楼上的楼上

jiahangsonic · 发表于 2009-11-9 20:12:54

这东西的功能很简单，如果我没猜错的话：就是一个遥控+图像传回，那个摄像头可以动，没别的功能了！！！

toureg · 发表于 2009-11-9 21:15:41

做这个东西很容易，没啥技术含量。

ccve365 · 发表于 2009-11-9 21:16:05

估计摄像机不能动，也不能变焦。
没看到云台

godong · 发表于 2009-11-9 21:17:45

从图片上猜是普通航模＋摄像头＋GPS定位＋无线传图片

不会是军用侦查机吧，这么大个蜜蜂。

俯拍地形图倒是便宜。

toureg · 发表于 2009-11-9 21:22:12

有技术含量的是自行起飞，跨洲际飞行，数十个小时在天上转悠，时不时还能带点带点反辐射啊空对空导弹啥的，喷气发动机，这才牛逼啊。弄几块淘宝买的动力锂电，无刷电机，做个外壳，装个摄像头，弄个舵机，弄个数传，也叫“无人机” ？别浪费资源了，回家种地吧。

yuex1n · 发表于 2009-11-9 21:33:59

18楼太经典了

godong · 发表于 2009-11-9 21:50:23

其实应该把摄像头装在肚子下面，头顶1片蓝天有啥拍的。

jpjavr · 发表于 2009-11-9 23:11:41

估计飞机可以倒着飞,这样就可以拍下面了

cooler · 发表于 2009-11-10 07:22:51

什么东西。。这东西连资深模玩都能做的出来，甚至更好

vividbmw · 发表于 2009-11-10 17:03:27

丢人所，估计完全没有研发能力，到处倒腾点玩具级的东西，然后打着北航的名义到处骗钱。
国内很多研究所都这样，见怪不怪了

yijian · 发表于 2009-11-10 17:51:29

连玩具都算不上！
看完简直要吐血。

这年头的大学生，就没有见过一个说：“我要做一个好的工匠！”，都去发明去了。。。

yemingxp · 发表于 2009-11-10 17:57:00

胶棒天线，跟那两根铁丝很山寨。

rfour · 发表于 2009-11-10 19:18:56

对北航的作品，我只能无语！

rfour · 发表于 2009-11-10 19:20:05

摄像头状在这个位置是不是拍天空呢？那无人机是不是去侦察天空上的蓝天和云朵？

rfour · 发表于 2009-11-10 19:21:42

离这个差太远了

(原文件名:skylark.jpg)

gzhuli · 发表于 2009-11-10 19:33:18

据说中国_军方已经山寨出这个了：

(原文件名:全球鹰.jpg)

rfour · 发表于 2009-11-10 19:39:36

这是网友偷_拍的

(原文件名:20090628_376b96ac1060d63261e58hMoAhtHFy8m.jpg)

Jigsaw · 发表于 2009-11-10 22:07:45

不是保密“让别人不知道我们有多先进”，而是保密“让别人不知道我们有多落后”。

严重同意阿莫的说法
看得多了，这样的事情。很多科研院所就是这样。
要保密，因为国外知道我们如何落后，就很容被敲竹杠了。这便是保密的理由。

现在的Motherland啊，就是一只纸老虎！！！

dhyana · 发表于 2009-11-10 23:52:43

最近航展上，德国人弄得那个J10模型，很厉害，单发推进器，做到空中悬停～～看得我都傻了

kclc · 发表于 2009-11-11 00:17:37

骂也没有用只能说大家加油了

luohao · 发表于 2009-11-15 13:14:30

这和中国的大学教育有关，很多高校就是单纯以科研为目的的小实验室，他们的技术开发没法满足市场需求，没法实现产业化，只是用金钱填补一下技术空白，发表一些学术文章，获得学校嘉奖，争得一职半官
——————————————————————————————————————————————————
很多高校人才流动性很大，老师在忙着挣钱，谋官利，学生有效科研时间很短、基础性很差（许多工科研究生起步时对电容、电阻、三极管的分类和选型都很困难），硬件的设计是需要系统性的，逐步的，长周期性的，让一个研究生从最原始的电阻电容学起，到设计出来成果或者没有设计出来成果就已经毕业了，找工作了，所以大家的普遍做法就是直接照抄前辈的硬件，做一套板子，验证一下前辈的东西有多牛逼，敬仰之余再拿出去秀秀，让其他学校的人知道，他们学校设计出来的东西多牛逼，其实这么牛逼的东西是前几代大学生的杰作，他们已经走向了工作岗位，这些成果在前辈的眼里已经认为没有多大的价值了，因为那只是一个研究性的东西，实现不了产业化，在牛逼也没有产生多大的社会效益
——————————————————————————————————————————————————
中国教育不改革，未来高校出来的学生就等着饿肚子吧
——————————————————————————————————————————————————
Z.F.不能成为一个盈利机构，要维持大局，促进发展，共同繁荣
教育不能成为一个产业链，要教育出人才，为社会服务

zgcxd · 发表于 2009-11-25 11:43:40

中国太散了！都没吧好钢用在刀刃上！！

liu969610245 · 发表于 2009-11-25 12:34:21

这还算好的了~~~还有连电阻电容都不知道de~~

solar_system · 发表于 2009-11-25 12:42:32

不是保密“让别人不知道我们有多先进”，而是保密“让别人不知道我们有多落后”。

wetnt · 发表于 2009-11-25 14:12:04

无人机，把摄像头装背上，就是NC……

还挂北航的名，哎，中国的教育……

hankls0007 · 发表于 2009-12-13 09:01:21

操太他吗的垃圾了这个机机原型就是仿美国乌鸦的，这个机机我看就他ND是淘宝买的那种，摄像头还装的B样，哎。可悲啊

lxj0000001 · 发表于 2009-12-24 18:45:25

这飞机有损北航大学的形象，太丢人啦，

ngaihua1969 · 发表于 2010-2-22 17:28:37

這個機機，不如上淘寶買的還幼細

aydali · 发表于 2010-2-23 13:26:58

：
国内水平稍高一点的爱好者的DIY水准，和国外爱好者的作品都没法比。

electricit · 发表于 2010-2-23 15:00:39

连站都站不稳

zhonghua_li · 发表于 2010-2-23 15:53:13

不是保密“让别人不知道我们有多先进”，而是保密“让别人不知道我们有多落后”。
很同意这点。

JQ_Lin · 发表于 2010-2-23 16:33:40

能人真多！
前途无量！
国家有望啊！

fsclub · 发表于 2010-2-23 16:35:59

就是个大翼龙。方向舵一看就是EPP材料的。舵机居然还在外面，下个雨什么的会不会烧舵机?

xbeethoven · 发表于 2010-2-23 17:07:04

北航的无人机刚起步，无人机要看南航的，

NUAA_hp · 发表于 2010-2-23 18:41:44

回复【58楼】xbeethoven 爱好-吃喝嫖赌
北航的无人机刚起步，无人机要看南航的，

-----------------------------------------------------------------------

哈哈~说的对!想必很多人不知道却在历史上留有浓重一笔的南航无人机——“长空一号”，用于核武器试验的取样。详见百度百科：http://baike.baidu.com/view/297192.htm?fr=ala0_1
不过从国庆阅兵无人机列队看来。。。无人机现在还得看西工大的。

Jerry99 · 发表于 2010-2-23 18:48:57

无人机是西工大365所最牛，北航的这个只能算个航模。

agnd · 发表于 2010-8-6 08:51:25

连自己做一个“舵机”的能力都没有。。。。买人家福特巴的航模舵机来做“无人机”，也不嫌丢人。。。。

5irmb · 发表于 2010-8-7 07:02:25

档都吃大便便的
草泥马

ipod_nano · 发表于 2010-8-7 09:34:55

不明真相的群中提问：为啥要把摄像头放到飞机的上方，而不是下方？

papa123 · 发表于 2010-8-7 09:45:52

北航又养了一大大堆饭桶。拿出来丢人显眼、这就是个玩具，最搞笑的是舵机部分和摄像头部分。

papa123 · 发表于 2010-8-7 09:48:54

而且摄像头安装很不符合空气动力学。北航xdjm看到赶快bs你们这个研究所吧。。哎

hahahagg · 发表于 2010-8-7 10:10:06

烂……

yuhang · 发表于 2010-8-7 10:13:22

真的太糟糕了

业余爱好者的飞机都比这强

hexixiaomao · 发表于 2010-8-7 13:22:10

这种明显是学生自己diy的啊砖家们会做这个不？砖家、叫兽应该都没这个水平吧，顶多会抄抄论文骂骂人什么的

eagle_wang · 发表于 2010-8-11 09:48:37

瞧一瞧，可惜没功能介绍……不知到底多牛……

eagle_wang · 发表于 2010-8-11 09:52:13

http://v.youku.com/v_show/id_XOTczMTM0ODA=.html 相信很多人都看过这个优酷视频，这才叫航模（据说是防歼10）

guozs1984 · 发表于 2010-8-28 08:09:48

mark

motianlun1111 · 发表于 2010-11-6 20:33:27

回复【15楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

这个真的是能飞起来的，那个电机像是银燕的，这家伙配这电机垂直都是可以飞的，别说飞不飞的起来了，竞赛级别的飞机才会做的很精细

motianlun1111 · 发表于 2010-11-6 20:44:23

回复【48楼】wetnt
-----------------------------------------------------------------------

摄像头装在背上，那个摄像头是可以抬头低头的，装的位置是在弧度的机头背上，摄像头调往下调时时是可以看见下方的，往上调时是可以看见上方，这个装在下面的话，摄像头看上方是，飞机就得抬头才行了，，它这么做就是看下方时看的不全了，呵呵，，人家也有设计的存在的理由的了，呵呵

motianlun1111 · 发表于 2010-11-6 20:47:08

我是航空航天大学的，但不是北航的，只是想考研往北航考，大家不要当我是北航来解释的代表啊，呵呵呵呵呵

wxlcj · 发表于 2010-11-6 21:28:58

主要是看里面的东西是不是都是中国出的，包括单片机在内全部电子部分。机械部分国外代工也可以呀。
不过现在是里面，不说大家也知道，只能做外面了。
10亿人的大国，一个真正能用的三维设计软件也没有，这才是真正的差距。不要说caxa，给学校还要收好多的钱，这样学校只会让学生用盗版。

g921002 · 发表于 2010-11-6 22:32:00

easy star的影子真重。這種單位連【外觀】都做不好，沒有賣相，怎能吸引顧客。
機體跟馬達搭配完全錯誤，AP做得再好，飛機性能也好不到哪去。

比咱自家做的還不如。
http://www.aeroland-uav.com/

feng_matrix · 发表于 2010-11-8 13:00:39

用航模骗钱

pcrack · 发表于 2010-11-8 14:51:24

就知道北航的书是越出越差了

xpxp · 发表于 2010-11-8 15:02:34

不错，北航越来越会骗经费了。

cbeeee · 发表于 2010-11-8 15:07:44

大家的评论为什么是这个样子的呢
什么学校，干活的还不都是些学生，你们想想，最多两三年经验的学生啊
买航模来改装，然后做点控制算法之类的，做出来就算学生里面比较牛的啦

uc-can-m3 · 发表于 2010-11-8 22:14:05

好玩具

xintaisniper · 发表于 2011-3-27 14:12:30

是北航的？表示怀疑。。。。

jrcsh · 发表于 2011-3-27 15:23:59

回复【4楼】aviator
这水平真是令人震惊.
-----------------------------------------------------------------------

chenchuan · 发表于 2011-3-27 16:02:49

从战争的角度来看，强者需要把自己的实力透露给对方，以免弱者错误判断形势发动战争对双方造成损失
弱者就需要隐瞒自己的实力，让强者无法判断损益比，避免发动战争

所以，如果我们弱，那么掩盖真相，让敌人摸不清楚虚实是正确做法

kerrwang · 发表于 2011-3-27 16:16:30

回复【72楼】eagle_wang
http://v.youku.com/v_show/id_xotczmtm0oda=.html 相信很多人都看过这个优酷视频，这才叫航模（据说是防歼10）
-----------------------------------------------------------------------

老外的模型操控太强悍了。

omoikanesrw · 发表于 2011-3-31 20:48:04

我只能说上反角上单翼满足稳定性其余的不好说……这么大的舱体舵机和拉杆还外露你们北航是在闹哪样？

电机还是用的银燕2214？要不然是2216？我个擦怪不得我会受到中科院的回信

zgcxd · 发表于 2011-4-12 18:24:01

舵机安在的上面不会进水吧?那个摄像头突出来也不好看！阻力也大影响性能

mengf · 发表于 2011-4-12 18:33:53

一般高校研制的都是样机，并非进入商品化生产的产品，外观通常都不好。很多非关键地方的零部件都是凑着手头有的将就用。
对样品机、试验机等而言不要去苛刻要求外观涂装是不是美观、精细

fsclub · 发表于 2011-4-12 20:05:08

用这个电机一看就是航模的。一般来说，最多飞20分钟。。。。
上单带翼型是不可能倒飞，能飞但非常不稳定。
机机带个不防水

nfsboy · 发表于 2011-5-13 08:05:24

低成本才是主要的，单兵操作，可以实现2km之内内的侦查任务。更远距离我们有卫星么。大家说呢？

zhonggp · 发表于 2011-5-13 08:54:40

回复【44楼】luohao
-----------------------------------------------------------------------

但是只有通过这些小实验室的建立。学生才能得到一些锻炼，我想论坛上没有多少人可以说是自己在课堂上面学到多少东西，往往是在老师办的实验室里学到了东西。也只有Z.F.愿意提供这些资金，学生才可以得到锻炼，他们的出来的当然不如外面企业的水平。

flyforyou85 · 发表于 2011-5-13 09:24:41

我们最近也在跟南航谈合作的事情，说是做ARM的，应用程序勉强可以搞搞，硬件，底层一团糟。还装出很NB的样子，对了还有中科院的一帮SB！哎，无语！

zuanmuchong · 发表于 2011-5-13 16:43:32

无语！同意楼上

musiclover · 发表于 2011-5-14 21:22:52

哈哈，一个比一个牛逼。
方舟_子）哈尔滨工业大学《中华达人秀》展示的机器人是从国外买回来的原装产品
http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=4736679&bbs_page_no=1&bbs_id=3042

回复【8楼】flyunlimit 飞行无极限
不明真相了。
这飞机叫乌鸦，各位如果想玩，现在普通的纯eps的空机是200多一架，镜面的防弹胶外膜的600一架，淘宝有售。
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=335395&highlight=%2b%b5%e7%b6%af%bb%fa
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=255403&highlight=%2b%b5%e7%b6%af%bb%fa
-----------------------------------------------------------------------

skystalker · 发表于 2011-6-22 16:19:30

毛爷爷当年说美帝是 paper tiger
现在用来形容自己最合适

xiaojuren · 发表于 2011-6-22 17:26:34

回复【楼主位】luohao
-----------------------------------------------------------------------

飞行效果怎么样？

xiaojuren · 发表于 2011-6-22 17:32:22

回复【44楼】luohao
-----------------------------------------------------------------------

44回复【44楼】luohao
-----------------------------------------------------------------------

44楼说得太对了，问什么美国人能鼓励别人去研究，而我们却总是藏着掖着，不让人知道呢。这样就只有落后了

gg_sun321 · 发表于 2011-6-22 19:39:26

呵呵。。MARK

activeleo · 发表于 2011-6-22 20:45:31

唉......不是我打击他们，尽然将摄像头安在上面！
让人思考万分啊.............

calldw · 发表于 2011-8-6 01:32:54

这个根本就是个玩具    很多人说无人机就是航模加电脑    其实并不是这样
实用化无人机是一件严肃的工具  不是休闲时才拿出去放飞的玩具  对结构坚固性勤务性要求很高

美国的渡鸦无人机降落就是拉失速朝地面砸下来  降落速度很快落地摔的四分五裂人家之所以这样设计就是从战场实际考虑尽量减少暴露时间侦察任务完成尽快撤离    而那些摔开的零件收拾了插上又能接着用    象楼主发的这种航模这么一砸就全摔坏了根本不具备实用价值

ycp5918 · 发表于 2011-8-30 21:23:11

摄像头会不会影响气动性~~~

uestc · 发表于 2011-9-27 14:04:46

那个摄像头装的没错，额，，，，不知道飞机肚子里的东东怎样，，，，对其控制方式不了解
也就不评论了。

bigbare · 发表于 2011-10-1 17:55:22

震惊！！！

组图：北航无人飞机“毒蜂”——图析

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！