上周末在顺德一位HIFI前辈家里看到的一台LP，采用磁悬浮技术，第一次领略到传说中的黑胶

chenshaofei · 发表于 2009-11-17 18:37:05

(原文件名:1.JPG)

(原文件名:2.JPG)

(原文件名:3.JPG)

(原文件名:4.JPG)

gzhuli · 发表于 2009-11-17 18:52:23

旋转的强磁场会不会给唱头带来干扰？

chenshaofei · 发表于 2009-11-17 19:29:14

听不到任何干扰，这台LP价值70多万，全部器材加起来大概有200多万。那天晚上可是过足了瘾。

gzhuli · 发表于 2009-11-17 20:33:39

那么试问磁悬浮和轴承，你又真的能听出差别？

ggddll · 发表于 2009-11-17 20:54:16

楼上啊楼上

lang6027 · 发表于 2009-11-17 21:25:42

牛人

oldmen · 发表于 2009-11-17 21:31:37

有个想法：能不能用Armok 的高精度jj 来雕黑胶唱片，然后放到这位前辈的高HIFI系统上，看看效果如何。

chenshaofei · 发表于 2009-11-18 22:10:10

磁悬浮和轴承，肯定是有人能听出区别来的。HIFI就是那么玄,玩音响的人就是那么怪。萝卜白菜，各有所爱，喜欢就行。

gzhuli · 发表于 2009-11-18 23:54:10

哈哈，我相信也有人能听出磁悬浮的磁场干扰来的，传说中还有人能听出电来自什么发电厂呢。

音响这玩意，主观因素占主导地位，不同的人有不同的偏好。
但是咱搞技术的，主观中得带着理性去思考，有些东西骚包只是骚包，有本钱骚包谁都羡慕，但不能过于神化，把主观当成客观。

armok · 发表于 2009-11-19 00:51:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gzhuli · 发表于 2009-11-19 01:01:15

CD总是有所谓的数码味……
LP听人声和交响乐是最好的。

armok · 发表于 2009-11-19 04:41:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gxlujd · 发表于 2009-11-19 08:46:17

CD才16bit/44.1K的采样率，当然不如模拟设备那样还原出顺滑，过度自然的声音，除非将来出现了比现在更高采样率的技术，把采样率细化到人耳无法辨别的程度，就能消除A/D和D/A过程中的阶梯了，当然模拟信号细化到量子程度，也是有阶梯状的，只不过那阶梯太细了，人耳无法识别，就表现为顺滑的声波曲线。就像光线，细化到量子程度，就有波粒二象性，既是光波，也是粒子，但细化到一定程度终究是粒子。

所以HIFI不是玄学，只是个人耳朵的敏感程度和听觉心理共鸣的阀值不一样，才会导致2派口水之争。

armok · 发表于 2009-11-19 09:35:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3dg12 · 发表于 2009-11-19 09:59:51

CD才16bit/44.1K的采样率，当然不如模拟设备那样还原出顺滑，过度自然的声音，除非将来出现了比现在更高采样率的技术，把采样率细化到人耳无法辨别的程度，就能消除A/D和D/A过程中的阶梯了，当然模拟信号细化到量子程度，也是有阶梯状的，只不过那阶梯太细了，人耳无法识别，就表现为顺滑的声波曲线。就像光线，细化到量子程度，就有波粒二象性，既是光波，也是粒子，但细化到一定程度终究是粒子。

所以HIFI不是玄学，只是个人耳朵的敏感程度和听觉心理共鸣的阀值不一样，才会导致2派口水之争。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

现在好像有蓝光的纯音频，不知那些HIEND们能否听出区别来。
我是连mp3和cd都分不出来的，呵呵。

vtte · 发表于 2009-11-19 10:25:44

现在好像有蓝光的纯音频，不知那些HIEND们能否听出区别来。
我是连mp3和cd都分不出来的，呵呵。

-----------------------------------------------------
MP3和CD相差不是一点点，就算320K的也一样

gzhuli · 发表于 2009-11-19 10:33:28

如果用三两百元的电脑有源音箱是比较难听出320k MP3和CD的区别的，就如用CRT电视看DVD和蓝光是没有什么区别的。

franklinjin · 发表于 2009-11-19 10:38:45

CD才16bit/44.1K的采样率，当然不如模拟设备那样还原出顺滑，过度自然的声音，除非将来出现了比现在更高采样率的技术，把采样率细化到人耳无法辨别的程度，就能消除A/D和D/A过程中的阶梯了，当然模拟信号细化到量子程度，也是有阶梯状的，只不过那阶梯太细了，人耳无法识别，就表现为顺滑的声波曲线。就像光线，细化到量子程度，就有波粒二象性，既是光波，也是粒子，但细化到一定程度终究是粒子。

所以HIFI不是玄学，只是个人耳朵的敏感程度和听觉心理共鸣的阀值不一样，才会导致2派口水之争。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
DA转换器后面都有低通滤波器的，输出都是模拟波形，不会存在所谓的阶梯，AD转换器的位数决定动态范围，采样率决定带宽

winter · 发表于 2009-11-19 10:39:49

还好我的耳朵经过了国产磁带机和盗版磁带好几年的熏陶……

gzhuli · 发表于 2009-11-19 10:57:25

【17楼】 franklinjin
DA转换器后面都有低通滤波器的，输出都是模拟波形，不会存在所谓的阶梯，AD转换器的位数决定动态范围，采样率决定带宽
---------------------------
阶梯波形经过低通滤成模拟波形，是无法还原两级阶梯中间因数字量化而丢失了的细节的，丢失了的东西就是丢失了，正如MP3永远无法还原出原CD的信号一样。
人耳不能听到20Hz-20kHz以外的声音，但目前还无法确认，这些听不到的声音会不会对声音的听感造成细微的、长期性的心理影响。
例如次声波，人是听不到的，但是长期处在次声波环境，人会出现烦躁和心律不齐的症状，所以音频信号经过模拟->数字->模拟的转换后，对听感有没有影响，不是奈奎斯特定理能解释的。

Eiman · 发表于 2009-11-19 10:59:11

我是顺德的，顶下先

上周末在顺德一位HIFI前辈家里看到的一台LP，采用磁悬浮技术，第一次领略到传说中的黑胶

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！