搜索
bottom↓
回复: 7

Proteus,Orcad Spice,Multisim仿真PK

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2009-11-23 17:55:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
一时兴起,看看三个软件性能有何不同。(结论仅限于下面的电路)

电路的缺限是明着摆的,问题是软件仿真能否表现出来呢?

三张电路图:

(原文件名:Proteus 图.jpg)


(原文件名:ORCAD 图.jpg)


(原文件名:Multisim 图.jpg)


第一次:输入信号 50H,0.1V
Proteus

(原文件名:Proteus B 0.1V 50Hz.jpg)



Orcad PSpice

(原文件名:ORCAD B 0.1V 50Hz.jpg)

Multisim

(原文件名:Multisim B 0.1V 50Hz.jpg)

第二次,输入信号:1KHz,0.1V

Proteus

(原文件名:Proteus B 0.1V 1KHz.jpg)

Orcad PSpice

(原文件名:ORCAD B 0.1V 1KHz.jpg)

Multisim

(原文件名:Multisim B 0.1V 1KHz.jpg)


三个仿真结果细微的差别还是有的,唧个与实际更接近看来得搭硬件试验了。

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2009-11-23 18:06:40 | 显示全部楼层
呵呵 其实不同的仿真软件适合不同的场合.

我自己最常用的就是 ORACD.

我再提议一个仿真软件  SUB

出0入0汤圆

发表于 2009-11-23 23:15:50 | 显示全部楼层
建议用振荡器来测试。

出0入0汤圆

发表于 2009-11-24 10:56:55 | 显示全部楼层
哪个好呢????

出0入0汤圆

发表于 2009-11-25 08:27:52 | 显示全部楼层
"哪个好呢????"

that one that works for you.

出0入0汤圆

发表于 2010-3-4 23:27:33 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

发表于 2015-3-26 21:37:35 | 显示全部楼层
好像这几个软件用的是一个模型!
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-3-29 09:58

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表