8550（pnp）驱动蜂鸣器的接法，如下图不能理解

sw821025 · 发表于 2009-12-28 22:21:24

8550（pnp）驱动蜂鸣器的接法，如下图不能理解，p2.1脚接单片机，高电平截止，低电平导通，怎么想都不明白，实物图用万用表测过，和图吻合，且能正常工作，帮忙看一下，谢谢
8550是：s8550 d 128
脚朝下，字朝自己，123对应ebc ？

chqing1361 · 发表于 2009-12-28 22:25:11

上图呵

sw821025 · 发表于 2009-12-28 22:35:54

(原文件名:2123.GIF)

sw821025 · 发表于 2009-12-28 22:37:04

刚才明明上的啊，谢谢提醒...

tianyuwei · 发表于 2009-12-28 22:38:20

图画错了吧。。。

sw821025 · 发表于 2009-12-28 22:39:43

图就是这样，实物也是这样接的，问题就在这里

tianyuwei · 发表于 2009-12-28 22:40:30

回复【楼主位】sw821025
8550（pnp）驱动蜂鸣器的接法，如下图不能理解，p2.1脚接单片机，高电平截止，低电平导通，怎么想都不明白，实物图用万用表测过，和图吻合，且能正常工作，帮忙看一下，谢谢
8550是：s8550 d 128
脚朝下，字朝自己，123对应ebc ？
-----------------------------------------------------------------------

123对应ebc 是的，不过图错了，e脚在上面

sw821025 · 发表于 2009-12-28 22:41:27

实物e脚确实是接地..

lusson · 发表于 2009-12-28 22:46:01

这样也行的,相当于放大倍数变小了..

sw821025 · 发表于 2009-12-28 22:48:33

回复【8楼】lusson
这样也行的,相当于放大倍数变小了..
-----------------------------------------------------------------------
关键是8550都不工作了啊
不明白

tianyuwei · 发表于 2009-12-28 22:49:52

回复【8楼】lusson
这样也行的,相当于放大倍数变小了..
-----------------------------------------------------------------------

哦 ..没这样用过。。这样用了蜂鸣器声音是否要小很多

eastbest · 发表于 2009-12-28 22:49:57

图没错，三极管处在反向工作区，优点是饱和压降小。

sw821025 · 发表于 2009-12-28 22:52:03

回复【11楼】eastbest
图没错，三极管处在反向工作区，优点是饱和压降小。
-----------------------------------------------------------------------

能不能说一下工作原理，谢谢.

coody · 发表于 2009-12-28 22:52:09

有的8550的三个脚是CBE

eastbest · 发表于 2009-12-28 23:03:15

sorry，没有仔细看楼主的文字，只顾看图了（虽然图中电路也能工作，声音较小），“p2.1脚接单片机，高电平截止，低电平导通”，应该是图中CE的位置弄反了。另外，建议把PNP的位置和蜂鸣器对调。见http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3674761&bbs_page_no=1&bbs_id=2060

sw821025 · 发表于 2009-12-28 23:25:30

呵呵，没关系，继续期待...

JQ_Lin · 发表于 2009-12-28 23:52:31

楼主没有说清楚，P2.1口高电平时蜂鸣器发声，还是低电平时发声。

sw821025 · 发表于 2009-12-29 08:27:31

回复【16楼】JQ_Lin
楼主没有说清楚，P2.1口高电平时蜂鸣器发声，还是低电平时发声。

-----------------------------------------------------------------------

低电平导通发声，高电平截止，谢谢你的关注，呵呵

sw821025 · 发表于 2009-12-29 08:30:40

回复【13楼】coody
有的8550的三个脚是CBE
-----------------------------------------------------------------------

有吗？传说中至少国产没有哦

sfq2008 · 发表于 2009-12-29 08:47:36

按楼主的图，如果这样能响，真是长见识了。按楼主的说法，我想应该是发射极搞错了。

像13楼说的，有些三极管的脚是怪怪的。

ECB/EBC/BCE，一般是这三种，最后一种我只见过一次。

oufuqiang · 发表于 2009-12-29 08:50:20

这不是相当于这个蜂鸣器直接通过一个二极管接到IO上吗？会很小声吧？

zhifeng · 发表于 2009-12-29 09:39:12

应该是三极管相当于二极管，io高低电平可以发声的，多半是用错管子了，应为8050才对。

JQ_Lin · 发表于 2009-12-29 10:05:19

To 【楼主位】 sw821025

　　我在【16楼】提出的问题，无非是要得到楼主的进一步确认——P2.1口高电平时蜂鸣器不发声，而是低电平时发声。
　　楼主在【17楼】已经回答，“低电平导通发声，高电平截止”。

1. 楼主提供的电路图中采用 PNP 型的三极管及其接法，显然是错误的。

　　正电源情况下，如果负载（蜂鸣器）接在上方正电源一端，那么，下方就应当采用发射极接地的 NPN 型的三极管（IO口高电平时，开关管饱和导通，蜂鸣器发声；IO口低电平时，开关管截止，蜂鸣器不发声），强烈推荐。
　　也发现有采用集电极接地的 PNP 型三极管的（IO口高电平时，蜂鸣器不发声；IO口低电平时，蜂鸣器发声）。这种接法，同样也是错误的。

2. 既然电路是错误的，用了不该用的 PNP 型的三极管，为什么蜂鸣器能“正常”发声呢？

　　原因在于三极管结构（集电结和发射结）的对称性。PNP 三极管的两个PN结是面对着的；NPN 三极管的两个PN结是背对着的。
　　两个结又是有区别的，一个结很薄，一个结较厚；耐受反压上，一个很低，另一个较高。把前者作为发射结，把后者作为集电结。它的集电结，可以想象也有个与发射结相对的或者相背的箭头，而图形符号上不画出，这也是为了区分两个结的。

　　说到这里，就该明白，电路用了不该用的 PNP 型的三极管，而蜂鸣器尚能发声的原因就是：IO口低电平时，集电结（相当于阴极朝下的二极管）正向导通。但是，这仍然是不正常的，是错误的。

　　①外观上一眼看去，PNP三极管是反接着的，不用说了。
　　②输入高电平时蜂鸣器不发声，而是低电平时发声，与原设计意图（逻辑关系）相悖。除非设计者要的就是这个样。
　　③楼主所说的导通，仅仅是集电结（二极管）的正向导通。二极管的正向导通和三极管的饱和导通，是意义完全不同的两码事。
　　④二极管的正向导通压降没有三极管的饱和导通压降来得低，所能达到的负载电流略低（蜂鸣器发声强度不到位）。
　　⑤实际电路只是相当于在负载和IO口之间串接了一个二极管。
　　⑥原本因为IO口的驱动能力有限，不足以驱动负载，才用间接控制三极管来驱动负载的办法。而实际上，集电结的正向导通，把负载电流直接引入了IO口，三极管成为虚设。
　　⑦这样以来，又是由IO口直接来驱动负载。在负载电流超出IO口的灌电流的情况下，单片机就容易成为牺牲品了。
　　⑧发射极的反向耐压是很低的，仅有几伏，在较高供电电压和反峰电压下，极易损坏。
　　⑨。。。。。。

　　顺便回过头说一句，前面我提到的，有采用集电极接地的 PNP 型三极管的。外观上看，三极管没有反接。但是，它是靠其发射结的正向导通来驱动负载的，同样具有上述（除去⑧）问题，同样是错误的，是不可行的。

　　楼主可以想明白了。

sw821025 · 发表于 2009-12-29 10:26:20

真的受教了，非常感谢！这个图是天津锐志电子RZ51单片机的连接，发现问题后我问过他们，说是正确的，但我不清楚为什么这么说，也没解释（这里不是说它差）。
原文件是这样的（pdf文件的电路有改过，是他们改的，说是错了，改后就可以了且图和实际电路的连接是一致的）.
原图就是这样，左边ourdev_520199.pdf(文件大小:39K) (原文件名:RZ-51实验板原理图.pdf)

sw821025 · 发表于 2009-12-29 10:29:10

再次感谢JQ_Lin，说实话，能耽误自己宝贵的时间耐心给我解说，您的无私我很感动...

mcujack · 发表于 2009-12-29 16:10:31

明白了,模电不及格的飘过

derive01 · 发表于 2010-4-2 14:35:44

非常感谢JQ_Lin
一直对PNP型的管子认识不足，基本上所有书中讲到双极型三极管都是“仅以NPN型举例”，这次终于借助实例对PNP有了进一步认识。

hopelessbird · 发表于 2010-5-7 23:26:32

mark一下。。。。

Qwj_115 · 发表于 2010-5-8 10:34:44

受教啦顶一下

Qwj_115 · 发表于 2010-5-8 10:40:06

PNP 这样接好像ok吧 (原文件名:未命名.jpg)

trf007 · 发表于 2010-5-15 18:52:39

JQ_Lin分析的不错！

yasewang2 · 发表于 2010-6-24 15:05:13

mark

wsygb · 发表于 2010-8-3 22:06:36

mark!

feinan · 发表于 2010-8-8 20:55:41

回复【22楼】JQ_Lin
to 【楼主位】 sw821025
　　我在【16楼】提出的问题，无非是要得到楼主的进一步确认——p2.1口高电平时蜂鸣器不发声，而是低电平时发声。
　　楼主在【17楼】已经回答，“低电平导通发声，高电平截止”。
1. 楼主提供的电路图中采用 pnp 型的三极管及其接法，显然是错误的。
　　正电源情况下，如果负载（蜂鸣器）接在上方正电源一端，那么，下方就应当采用发射极接地的 npn 型的三极管（io口高电平时，开关管饱和导通，蜂鸣器发声；io口低电平时，开关管截止，蜂鸣器不发声），强烈推荐。
　　也发现有采用集电极接地的 pnp 型三极管的（io口高电平时，蜂鸣器不发声；io口低电平时，蜂鸣器发声）。这种接法，同样也是错误的。
2. 既然电路是错误的，用了不该用的 pnp 型的三极管，为什么蜂鸣器能“正常”发声呢？
　　原因在于三极管结构（集电结和发射结）的对称性。pnp 三......
-----------------------------------------------------------------------

JQ所说，集电极接地的PNP管，是这样的吧

(原文件名:1.jpg)
请教JQ，该电路中，控制信号低有效时，满足Ub<Uc,Ub<Ue, 处在饱和状态，如果再加上基极限流电阻和二极管保护，那么还存在什么问题呢？

vtte · 发表于 2010-8-8 21:21:04

谢谢JQ_Lin的的分析，收藏了.

kissme1024 · 发表于 2011-8-22 15:49:59

不错的分析收藏了

ouyangwq · 发表于 2011-8-24 22:04:38

mark

ljmdzyx · 发表于 2011-11-1 17:16:06

不错的分析收藏了

jcsasm · 发表于 2014-1-8 09:29:41

mark

电子小白丶Alan · 发表于 2019-2-15 10:03:07

本帖最后由电子小白丶Alan 于 2019-2-15 10:06 编辑

受教了，我想问下大神下面这个图是用什么原理的？为什么满电会变绿灯亮，没充满红灯亮？

xinzui · 发表于 2019-2-15 20:25:10

总感觉40楼红灯画反了

8550（pnp）驱动蜂鸣器的接法，如下图不能理解

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源