马老师，请问不学51单片机，直接学AVR单片机，这样可以吗？

guxingganyue · 发表于 2010-5-25 13:32:54

马老师，我们学院的一个老师认为51不用学，可以直接学AVR单片机（在实验室干活也全用的是48）
您认为这样能学好单片机吗（只从老师教的这个方面，暂时不考虑学生的因素）？或者您有什么建议什么的，请指点。

多谢了。

guxingganyue · 发表于 2010-5-26 12:49:34

怎么没人回答我呢？

camtime · 发表于 2010-5-26 14:42:58

以前的话，当然可以。
不过现在不太适合，AVR贵啊!

ifree64 · 发表于 2010-5-26 15:42:32

AVR还有可能便宜下来吗？

Gorgon_Meducer · 发表于 2010-5-26 15:54:58

当然~

beisan813 · 发表于 2010-5-29 12:10:01

只要你会c语言就肯定可以的，本人没有学过用过51，但现在学的是avr，感觉入门不是问题，所以想学avr的尽管do it，多用点时间哦

lshavr · 发表于 2010-7-2 11:40:32

我一点单片机的基础都没有，先学的C语言，现在也可以做一些AVR的简单应用了。

monsoonw · 发表于 2010-7-2 19:11:08

avr没有想的那么难,可以直接学！

wexm2005 · 发表于 2010-7-7 08:09:39

我也在学AVR

xyzhang_yjs08 · 发表于 2010-7-7 17:32:55

没学过51~~~
话说直接从AVR32入的手~~~
现在……AVR、MSP430、AVR32都可以搞搞~~~

实际上，单片机就是在设置寄存器……当然，还有其他一些技巧，但寄存器是基础~~~
学哪个MCU不是关键，关键是做出东西~~~

god-father · 发表于 2010-7-7 23:32:58

直接学哪种MCU都可以单片机是一通百通的
但不可否认 51是在单片机中属于很适合初学者进行入门学习的架构

zdaly · 发表于 2010-7-9 17:58:52

马老师不出现……呵呵

fnems · 发表于 2010-7-9 18:41:22

从学习的角度讲，用51可以帮助理解并行总线的工作原理。AVR带片外并行总线的不多。
而且并行总线在传统的单片机系统结构中还是比较重要的。

（当然啦不能否认，AVR有而51没有的功能太多了……）

machao · 发表于 2010-7-17 15:22:17

如果你的课程中有微机原理，学习过8086系统，那么可以直接学习AVR。

尽管8086已经过时，现在没有人用8086做东西，但课程中涉及到的基础都是非常重要和必须的。

以我的观点，不管学什么单片机，还是32位的系统，数字逻辑、模拟电路、微机原理（基本总线和接口、系统结构、汇编的思想）、C语言、外语这些基础课程是必须，这样你才能真正的掌握，而不是照葫芦画瓢的一知半解。

guxingganyue · 发表于 2010-8-23 22:23:48

谢谢马老师

machao · 发表于 2010-8-25 13:19:33

回复【2楼】camtime
以前的话，当然可以。
不过现在不太适合，avr贵啊!
-----------------------------------------------------------------------

从学习8位控制器的角度看，目前AVR是最合适的，因为大部分新的东西在它身上都能体现。真正掌握后，有了基础转到使用其它类型的控制器就不难了。关键是否能做到“真正”掌握。

从设计开发产品的应用角度看，则需要做全面的评估，使用AVR、51、STM8等都可以。你如果真正掌握了AVR，那么使用其它的系列的做产品就没有问题。

guxingganyue · 发表于 2010-9-23 12:40:57

谢谢马老师的回答

马老师，请问不学51单片机，直接学AVR单片机，这样可以吗？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！