amoBBS 阿莫电子论坛

 找回密码
 注册
搜索
bottom↓
楼主: lessic

STC芯片真的很差吗?

[复制链接]
发表于 2011-9-29 08:57:38 | 显示全部楼层
只要是高手,什么样的MCU芯片都好
发表于 2011-9-29 09:40:25 | 显示全部楼层
用的时候就把它当做能串口下载的速度稍快的AT89C51、C52、S51、S52、2051等等,还是会发现STC这东西还是很好用的
发表于 2011-9-29 17:23:50 | 显示全部楼层
用的人很多,不知道为什么
感觉烧起来很慢
发表于 2011-10-2 16:05:19 | 显示全部楼层
我也在用STC感觉它:
1、网站乱
2、手册杂
3、价格低
4、编程易
发表于 2011-10-2 21:49:12 | 显示全部楼层
反正感觉比较山寨,其网站就是如此,芯片手册也是,经常把各款芯片参数弄混掉......

作为入门学习还可以吧......
发表于 2011-10-3 00:13:27 | 显示全部楼层
汗  只有试不适合的  哪有差不差的   avr pic什么的毕竟价格在那里的么   
还有楼主也是新手,现阶段也就想快速入个门,对于其他芯片  要什么仿真器  这个那个的    对于一般人入门是只会是弊大于利的
stc的话烧写程序很方便   一条usb转232的线和max232  或者isp  pl2303hx 很简单的就搞定了     先把注意力集中在单片机的一些简单外设的控制上来    然后慢慢熟了以后在研究单片机的内部结构(这个个人觉得学下汇编会很好,有助于加深理解)    再然后做些小项目就基本ok了  到这stc这货完全可以支撑你走完这段路   最后随着你玩的多了   你自然会知道stc的有些毛病    要的就是这些毛病!!    通过解决这些毛病上网查资料    问专家前辈    然后你的境界就不一样了    这个时候stc可能就不适合你了   这个时候stc这哥们也就功成身退了   定位不一样的么  ~~~~
发表于 2011-10-4 20:29:23 | 显示全部楼层
没什么问题 很好用  说不好的 自己提高水平再说
发表于 2011-10-4 20:38:24 | 显示全部楼层
个人觉得很好,我就是用它学习过来的
发表于 2011-10-4 21:56:12 | 显示全部楼层
从各个方面来讲,STC都足以国人为之骄傲了,虽然还有很所缺陷,只有中国人最了解中国人,STC在51中融入了我们自己的东西,大家好才是真的好。EEPROM丢数据的现象我也遇见过,后来发现在STC单片机的普通IO口上加电,电流会通过上拉电阻给单片机供电,如果这个电压很高或者不稳定,EEPROM就会有丢程序的现象,个人感觉是电压的冲击导致EEPROM的物理结构变化产生了数据丢失,在IO口加上二极管就能解决了。希望能给遇到同样问题的朋友带来点帮助~
发表于 2011-10-4 22:25:17 | 显示全部楼层
STC还可以,我们公司现在都在用的。你们没用过就不要乱说哈。
发表于 2011-10-4 23:55:03 | 显示全部楼层
用过老型号和新型号,12C5A型,,一样丢经常丢EEPROM,,几百片中会陆续乱掉,,干扰也不行,常有复位。最新的型号PWM也只有8位,,跟不上时代了
发表于 2011-10-5 14:52:21 | 显示全部楼层
STC我看还是不去用啦
发表于 2011-10-6 11:59:49 | 显示全部楼层
Atmel怎么样?
发表于 2011-11-2 20:29:45 | 显示全部楼层
回复【2楼】642264914  
烂!烧写程序不稳定不说还经常无规律自动复位(我用就是这个样子,一己之见,勿喷)
-----------------------------------------------------------------------

复位电路有问题吧。我现在很稳定。
发表于 2011-11-2 21:19:35 | 显示全部楼层
回复【3楼】jianfei
-----------------------------------------------------------------------

哈哈  估计你还没遇到过问题


之前学习的时候用的就是他  P0口直接挂掉 其他口正常
发表于 2011-11-2 21:22:31 | 显示全部楼层
发表于 2011-11-2 21:50:34 | 显示全部楼层
stc其实不错~个人认为单片机只是个工具~主要看技术(至少我看过不少牛人用stc做出很牛叉的东西)
发表于 2011-11-3 16:39:49 | 显示全部楼层
一个新手要学习,能推荐什么呢?除了STC不知道还有啥,学习之用足足够。版主对STC成见很大啊,不知道自己测试过没有张口闭口就是垃圾,怪异。俺也是初学者,非常喜欢这里的环境大家的分享精神也学到了很多,总是感觉这里有第二个“郭天祥”啊,把大家的兴趣和学习精神已经转成人民币了。

郑重声明:本论坛禁止发广告帖。

热心提醒:亲,不要忘了点我们的邮购部哦。
发表于 2011-11-4 09:26:03 | 显示全部楼层
STC千万要注意下载这个环节  其他的还行吧  别跑太复杂的程序  没仿真 调试不方便
发表于 2011-11-5 01:01:57 | 显示全部楼层
陈述事实:

1. 当时选工业级89C516做一个电力仪表,开发之前询价17元左右含税,开发成功后,批量购买时反到是19元左右含大票。大概12K的量后,采购部到其的地方代理商处询价并进行了后续采购,价格是11元含税。使用个网路语言吧:尼玛!!坑爹!!价格左右的意思是:产品有些久了,具体价格到几毛钱已记不很清楚。

2. 前期小批量贴片时采购300只,连续两次,芯片的盘装居然用塑料薄膜一裹就发过来,后来质疑,采用规范的防静电包装袋真空包装。

3. 小批量时出现过一批片子下载不了程序。

4. 产品电磁兼容实验在NR做的,都符合相关标准,前后总共使用12K左右,没有涉及到EEPROM,3年多运行下来还算稳定。产品现在都已使用NXP ARM7来完成。

5. 当时想使用几个字节的EEPROM时,被提供的示例代码里的.H文件(腰腰总编写的)忽悠,研究到最后,才确认没有EEPROM功能。有个细节我记得很清楚:我建议他不同的芯片型号,能否象ATMEL一样,做一个唯一Datasheet,如此就严谨了,不会出现误解的状况,一句话就是尧在电话中很自信的讲:ATMEL之类的公司的Datasheet就象老太婆的裹脚布有臭又长。如此---如此---做人好像不可以如此厚颜!

6. 前两年另外一个产品发现的问题是:标称3V-5V工作的CPU,也就是楼上网友讲的,这个总喜欢干一些超频的事情,胆子大玩边沿,还敢沾沾自喜。

7. 什么父啊母啊 高贵啊 呵呵 看到这个就想起新闻联播里恬不知耻的说:高铁,我们用了10年走过了人家50年的道路,做技术好像不可以这么无耻吧,1岁的刚会说话的小孩站在爸爸肩膀上就敢说:你个混蛋老子,看我用了一年就长的比你高了。

8. 已经摒弃该颗物料。

9. 用能用,各自说去吧!
发表于 2011-11-5 03:11:30 | 显示全部楼层
我是初学者,个人觉得STC的便宜而且功能很强大,
至少到现在没出过什么问题
也出过几次很郁闷的问题,不过最后都找到是自己的程序里的问题
发表于 2011-11-5 21:34:23 | 显示全部楼层
怎样才能入门呢? 什么都不会的。。。
发表于 2012-1-29 01:26:58 | 显示全部楼层
回复【15楼】(原文件名:1.jpg) </center>
发表于 2012-1-29 09:42:22 | 显示全部楼层
我也用过11F的也接反过,也是很烫手,但凉下来试一下,一点问题也没有,到现在跑了半年了。
发表于 2012-1-29 09:42:23 | 显示全部楼层
我也用过11F的也接反过,也是很烫手,但凉下来试一下,一点问题也没有,到现在跑了半年了。
发表于 2012-1-29 10:11:28 | 显示全部楼层
没用过,看了上面的争论也不想尝试了
发表于 2012-1-29 10:18:55 | 显示全部楼层
STC我也在用,用了也不少了!怎么你们说的丢数据一次也没呢?
我有个设计是用在电动车上的,永远工作不断电,用来记录电池使用情况,快2年了都正常哦!
手册的确乱,但是仔细看了会发现基本上大部分问题都有说明。比如上面有人提到PWM输出占空比设置为0%输出有尖峰,这人一定没仔细看手册!手册里明确说明了要关闭输出还有一个bit要设置过的。。
鄙人用STC全是汇编写程序,每个寄存器都考虑到了,目前为止没有发生过因为芯片自身问题导致的故障。
发表于 2012-2-4 00:10:55 | 显示全部楼层
回复【2楼】642264914
-----------------------------------------------------------------------

我做一个通信产品,用5A60S2大约2千片,没有发现任何问题,所有产品都通过高温100度下4小时加电运行。
发表于 2012-2-8 18:13:38 | 显示全部楼层
回复【40楼】zhxzhx 一丁
【36楼】 wisebaby 明君
  一下产品是我开发的,
    电子秤,         nec的一款4位单片机
    ic卡门禁,       avr
    摄像头控制云台, at2051
    led条屏驱动,    avr,stc
    柱上开关控制器  stc
    粮温检测系统,   原来用飞思卡尔的,后在客户的死磨硬赖下盖stc的了,
    轴温报警,       avr,
    力矩限制器      avr,这是我最后一次用avr....
    此外还有bod cod 分光光度计,石墨炉,原子吸收分光光度计,电力谐波分析,绝缘在线监测等等... 这个就什么都有了arm的,pc104的,mcs96的也是等等..
    88年开始在appleii上开发成品,到现在累计产品已经过千了,
-----------------------------------------------------------------------

看你独自在那拜辞了半天~好像你好nb的样子 你那个学校毕业的?导师是谁?还轴温 还粮温。。。你做的有人用么。。。你做过工控么~~ 有点常识好不好~我哥做工控的 就说了一句话~~“STC是个什么玩意??没听过啊~·哇咔咔”我说“stc好么”他说“弟弟 记住就一句话没文化真可怕”。。。她就这么回答的。。。当时我就汗了。。。。
发表于 2012-2-8 19:22:03 | 显示全部楼层
我们实验室用了STC,就是因为可以串口下载,刚开始还好,半年下来设备好多都出问题了,结果让我很失望!虽然很便宜又可以串口,但是比起AT来说他真的太差,个人观点!现在都改avr了当然它是AT的! 就前途来说建议别用STC,毕竟USB是一种趋势,串口已经OUT了
发表于 2012-2-8 20:06:54 | 显示全部楼层
学习还是不错的,做项目大批量最好不要。做几件还是可以的……
发表于 2012-2-8 20:36:42 | 显示全部楼层
实践出真知啊
发表于 2012-2-8 20:40:38 | 显示全部楼层
听别人说 好像不大可靠
发表于 2012-2-8 22:13:34 | 显示全部楼层
回复【楼主位】lessic
-----------------------------------------------------------------------

给初学者绝对够用,要是做大项目的话···就另当别论了
发表于 2012-2-8 22:53:27 | 显示全部楼层
个人觉得作为入门学习蛮好的。。
发表于 2012-2-9 00:33:29 | 显示全部楼层
stc每年出货量那么大,都弄去哪里了?拿去填海了吗?使用这些芯片的设计者是不是比ourdev上的这些工程师水平低?这是个问题。
发表于 2012-2-9 08:28:22 | 显示全部楼层
回复【40楼】zhxzhx 一丁
【36楼】 wisebaby 明君
  一下产品是我开发的,
    电子秤,         nec的一款4位单片机
    ic卡门禁,       avr
    摄像头控制云台, at2051
    led条屏驱动,    avr,stc
    柱上开关控制器  stc
    粮温检测系统,   原来用飞思卡尔的,后在客户的死磨硬赖下盖stc的了,
    轴温报警,       avr,
    力矩限制器      avr,这是我最后一次用avr....
    此外还有bod cod 分光光度计,石墨炉,原子吸收分光光度计,电力谐波分析,绝缘在线监测等等... 这个就什么都有了arm的,pc104的,mcs96的也是等等..
    88年开始在appleii上开发成品,到现在累计产品已经过千了,
-----------------------------------------------------------------------

回复【95楼】zhxzhx 一丁
【94楼】 bitter  
    复杂度是不高,我干这个主要是为了爱好,也是为了保持手不生,我最喜欢帮学生做毕业设计,这个可以了解千奇百怪的东西,也很锻炼人,有的老师的题目能把你气死.
    看最高楼贴,时间都耽误了,我看了一宿啊!
    一个行业有一个行业流行的芯片,你要随便换,客户还真不答应!
-----------------------------------------------------------------------

楼主遇见啥样的题目啊?能把人气死的题?
发表于 2012-2-9 09:14:50 | 显示全部楼层
什么芯片都有问题,但是不要把这个问题映射的太深,就像很多人用的STM32的片子也有网友说有问题,但是同样的STC的几个问题就因为它是国产货大家就都随风的对他进行了批判,甚至一些根本就没用过这个单片机的人也对他大打出手,这就是原因,我看到很多的设备上都是用的这个单片机,要是真和你们说的那样,STC早完蛋了,现在还混啥啊!
发表于 2012-2-9 09:49:32 | 显示全部楼层
其实无论是STC还是ATEML,市面上比较成熟的芯片都不会是不稳定的,一般情况下是外围电路的问题,或者是芯片不是原装的。
发表于 2012-2-10 02:02:32 | 显示全部楼层
新来学习的,问一下那是不是AT89S52,54好啊,不过在网上看到有的讲到AT89S54以上的片子就不好买到了,还有就是ISP的下载和STC的串口下载那个学着更好啊。谢谢了。
发表于 2012-2-10 14:43:27 | 显示全部楼层
在问问,是不是学习板上 加上 仿真芯片更好啊。
发表于 2012-2-12 15:04:17 | 显示全部楼层
看需求了,stc便宜,几十K的用量还算不错,
不过,不开发票这点对价格影响不小,
我想,如果几KK的量的话,就不如找一个free51核自己流片了
发表于 2012-2-13 13:41:07 | 显示全部楼层
我是用这个入门的感觉还好
发表于 2014-6-18 14:40:40 | 显示全部楼层
jakehusonic 发表于 2010-8-31 11:06
STC抗干扰性是不错,功能也满丰富,我使用的环境电磁干拢也是很严重,塑料外壳的电脑放在一边都会死机。
发 ...

我现在就深受其害.
内置EEPROM出问题,概率在1%左右,问题产品已经流到客户那里并被发现了,做工控的,现在都被搞死了,还近万的货没敢出呢
发表于 2014-6-18 14:45:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 电子喵星人 于 2014-6-18 14:48 编辑
MZ_Guo 发表于 2014-6-18 14:40
我现在就深受其害.
内置EEPROM出问题,概率在1%左右,问题产品已经流到客户那里并被发现了,做工控的,现在都 ...


程序优化一下,做自动备份,掉电存储等。另外数据不要存放在开头的第一块上。

直接用的问题是比较大,国产的24C芯片也有这样的问题。

stc内置eeprom问题更严重,因为它不是真正的eeprom,而是flash,读写的时候都是一下子擦写和读一大批,出问题一般是一个块都出。
发表于 2014-6-18 15:06:07 | 显示全部楼层
电子喵星人 发表于 2014-6-18 14:45
程序优化一下,做自动备份,掉电存储等。另外数据不要存放在开头的第一块上。

直接用的问题是比较大,国 ...

我是把数据分开保存在不同的区,每个区才6个字的数据,但还是会有问题.我大致的判断就是电压不稳时读其eeprom导致数据不正确造成的,
现在我是被这个问题弄得很被动,我感觉要是弄不好,我要开始找新工作了,
反正我以后能不用stc就不用
发表于 2014-6-18 15:09:30 | 显示全部楼层
MZ_Guo 发表于 2014-6-18 15:06
我是把数据分开保存在不同的区,每个区才6个字的数据,但还是会有问题.我大致的判断就是电压不稳时读其eepr ...

电压不稳是个大问题,就算没有eeprom,也可能导致错误输出、程序混乱等危害。

这个问题还是要解决的。

一般单片机不要直接接入系统的电压,最好加个简单的RC滤波来抵抗电源的波动,甚至是隔离电源。
发表于 2014-6-18 15:39:34 | 显示全部楼层
homemyc2 发表于 2010-9-10 15:51
我用STC的89C51,52几年了,一开始时,真的会有EEPROM(实际是FLASH)掉数据的现象,后来耐着性子,仔细看那令人吐 ...

求教加陷阱的方法.现在我就碰到了eeprom数据被改写的问题(其实根本没写的操作)
发表于 2014-6-18 16:33:09 | 显示全部楼层
bigeblis 发表于 2012-1-29 10:18
STC我也在用,用了也不少了!怎么你们说的丢数据一次也没呢?
我有个设计是用在电动车上的,永远工作不断电 ...

还是请做几年工业控制器再说吧
发表于 2014-6-19 20:23:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 lswhome 于 2014-6-19 20:25 编辑

做过一个控制器用在汽车上的,安装在发动机舱内的,STC12C系列,20多K的程序,使用了EEPROM和AD,现在使用1年多了,没有出过任何问题。
发表于 2014-6-20 15:50:04 | 显示全部楼层
XIE2099 发表于 2010-8-24 19:16
STC的EEPROM ,有用过的吗?,效果怎样?

用了5、6年没出过问题~~~
发表于 2014-6-20 16:04:24 | 显示全部楼层
大批量应用的。stc12C5A系列。用了5、6年了,几乎没碰到什么问题。
STC89系列的,用了年代久了以后有一小部分芯片会出现一定的问题。也不是楼上所说的EEPROM的问题,而是IO口出问题~
STC12LE系列的,EEPROM确实存在问题,我和厂商也够通过,厂商也承认,有几个扇区不能用,跳过这些扇区用了几年,也没发现问题。
没有使用就没有发言权,不存在哪个MCU差不差的问题,而是够不够用的问题。
曾经用过AVR的,抗干扰能力不是一般的差,最后没办法,换了STC,一直用到现在~
发表于 2014-6-20 16:06:17 | 显示全部楼层
shdi8 发表于 2011-10-4 23:55
用过老型号和新型号,12C5A型,,一样丢经常丢EEPROM,,几百片中会陆续乱掉,,干扰也不行,常有复位。最 ...

那是你硬件设计不行~我开发的产品,卖出去很多年了,基本没有EEPROM问题的
发表于 2014-6-20 17:35:10 | 显示全部楼层
业余爱好者觉得不错,编程简单。适合初学。别的不知道
发表于 2014-12-27 16:40:39 | 显示全部楼层
你用来熟悉和做实验还是可以的,已经很久很久不用了
发表于 2014-12-27 16:53:57 | 显示全部楼层
snailmoving 发表于 2014-6-20 16:04
大批量应用的。stc12C5A系列。用了5、6年了,几乎没碰到什么问题。
STC89系列的,用了年代久了以后有一小部 ...

AVR和STC我都算批量用过。AVR和STC根本不是一个等级的。AVR远比很多芯片稳定可靠,而且芯片软硬件的资源都十分丰富。AVR的问题在于,偶尔严重缺货(几年前的事,不知道现在还会不会。),芯片应用广泛,破解成本较低。
发表于 2014-12-27 16:54:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 qqtfh 于 2014-12-27 16:56 编辑
snailmoving 发表于 2014-6-20 16:04
大批量应用的。stc12C5A系列。用了5、6年了,几乎没碰到什么问题。
STC89系列的,用了年代久了以后有一小部 ...


AVR和STC我都算批量用过。AVR和STC根本不是一个等级的。AVR远比很多芯片稳定可靠,而且芯片软硬件的资源都十分丰富。AVR的问题在于,偶尔严重缺货(几年前的事,不知道现在还会不会。),芯片应用广泛,破解成本较低。(网络问题,重发了两遍,版主见谅)
发表于 2014-12-27 17:14:19 | 显示全部楼层
还可以,反正只是个51内核
发表于 2014-12-27 17:42:27 | 显示全部楼层
这个见仁见智,就是封装现在不适合小型化,
发表于 2014-12-29 14:09:39 | 显示全部楼层
liangying 发表于 2014-12-27 17:42
这个见仁见智,就是封装现在不适合小型化,

TSSOP、QFN、DFN 封装都是有的。
发表于 2014-12-29 14:12:11 | 显示全部楼层
帖子太长,很有意思啊,老姚说:STC实在骂声中成长的,不骂没有进步啊。感谢各位的支持!
发表于 2014-12-29 14:15:39 | 显示全部楼层
对于一般人的水平足够了
发表于 2014-12-29 14:18:13 | 显示全部楼层
mark 一下吧
不过认为学习的时候用用还是不错的
发表于 2014-12-29 14:37:40 | 显示全部楼层
我用过stc,当然都是一些工作环境优美,冬暖夏凉的地方,那些工作环境恶例,伤不起的应用,我是用的pic或者stm
我觉得stc就是个娇娘,可以用,但不可重用,如果不是因为便宜,我早就不用stc了
发表于 2014-12-29 15:24:14 | 显示全部楼层
最近一直用这个单片机,没觉得有什么问题
发表于 2014-12-29 15:44:20 | 显示全部楼层
业余爱好,弄着玩的,没有发言权。
发表于 2014-12-29 16:04:17 | 显示全部楼层
qqtfh 发表于 2014-12-27 16:53
AVR和STC我都算批量用过。AVR和STC根本不是一个等级的。AVR远比很多芯片稳定可靠,而且芯片软硬件的资源 ...

同意楼上的观点,我在2009年用过STC,那时候在读书,三个电路板,在实验室条件下,主要是不用仿真器,所以开发比较简单,开发的过程中没有什么异常,但是遇到了一个问题,用到他的ADC的时候除了问题,号称几十K的采样率,实际上只有几K,这个让我很郁闷。
发表于 2014-12-29 16:10:41 | 显示全部楼层
新手的话不存在这个问题。。学会就可以了。。
发表于 2014-12-29 16:55:40 | 显示全部楼层
linquan315 发表于 2014-12-29 16:04
同意楼上的观点,我在2009年用过STC,那时候在读书,三个电路板,在实验室条件下,主要是不用仿真器,所 ...

ADC速度不可能这么低的,最快一般是90T,还有100多T的,就算跑6MHZ,也不可能到几K。
发表于 2014-12-29 17:51:11 | 显示全部楼层
没用过真真自己用了才知道
发表于 2014-12-29 19:33:26 | 显示全部楼层
我买单片机纯粹就是玩儿的,所以我觉得STC挺好用的,最起码比传统51好下载程序而且资源多速度快,大神说的什么可靠性啦 我就不考虑了
发表于 2014-12-29 19:59:00 | 显示全部楼层
对成本敏感的可以考虑一下
发表于 2014-12-30 13:24:21 | 显示全部楼层
入门简单   价格便宜  功能还可以
发表于 2014-12-30 20:59:56 | 显示全部楼层
其实STC还是不错的,皮实耐用,我个人认为还行哈。
发表于 2014-12-31 09:33:46 | 显示全部楼层
用不用STC,平常都是看场合,看需求,看价格。大多数的时候不用它,都是因为性能不能满足要求。
发表于 2014-12-31 11:13:36 | 显示全部楼层
现在主要用STM8S和STM32了,不敢用STC。
发表于 2015-1-3 13:56:52 | 显示全部楼层
能满足要求就可以,不要跟M3比。简单的单片机对生产工艺要求低,一次成品率高,所以我的观点是,如果简单的单片机能满足要求就不要选复杂的(虽然性能更强大,用不上也是浪费)。
发表于 2015-1-5 22:55:03 | 显示全部楼层
STC性价比还是很高呀!
发表于 2015-1-6 04:03:28 | 显示全部楼层
很强大的说
发表于 2015-1-7 04:31:29 | 显示全部楼层
什么都有对立派,我属于STC粉丝派的,用了5年以上STC,一直不错,除了开发周期不小心损坏芯片外,批量的产品还没遇到过芯片自然损坏的...
发表于 2015-1-7 05:51:31 | 显示全部楼层
看过它的满满一页的广告,感觉是奇葩级产品,没敢用,除非世界上只剩它了。
发表于 2015-1-7 09:23:02 | 显示全部楼层
学习的话不错的选择,很强大
发表于 2015-1-7 09:54:31 | 显示全部楼层
身边用的还挺多的,但是我很少用,价格上其实老妖应该再给力点,既然中国骄傲,那价格应该放的很低,这样才能对得起世界第一!
发表于 2015-1-7 10:15:48 | 显示全部楼层
以前用STC,两个单片机并口通信,结果一个单片机的低电平成了1.2v,怎么都没有找到原因
发表于 2015-1-7 10:59:33 | 显示全部楼层
还可以啊,datasheet 看的明白,外面应用多,例程也好找,烧录也方便,抗干扰也不差,我一直用他啦
发表于 2015-1-7 13:39:06 | 显示全部楼层
bccuje_love 发表于 2015-1-7 10:15
以前用STC,两个单片机并口通信,结果一个单片机的低电平成了1.2v,怎么都没有找到原因 ...

只能说你不懂调试方法,这个方法跟什么MCU无关。

两个IO之间串联一个电阻,比如300欧姆,你就很容易测量出是哪边的问题。
发表于 2015-1-7 13:53:37 | 显示全部楼层
小李非刀 发表于 2015-1-7 13:39
只能说你不懂调试方法,这个方法跟什么MCU无关。

两个IO之间串联一个电阻,比如300欧姆,你就很容易测量 ...

已经证明当时是单片机的问题,板子已做好,怎么串电阻?换了一批就没有问题了
发表于 2015-1-7 21:35:07 | 显示全部楼层
这是找原因啊,你不会拿一块板子,划短铜箔么?
发表于 2015-1-7 22:05:59 | 显示全部楼层
谢谢分享,mark
发表于 2015-1-8 09:35:13 | 显示全部楼层
我一直在想,若 STC 能支持与 Keil 操作在 Debug 模式下那应该会是更加完美的,但目前貌似也只有冷启动载入而已。

个位也先不要说不可能,约八年前在我们这儿有一间叫 "笙扬 Cion" 的芯片厂就做了一颗 PLCC 44-Pin 的 8051,叫 AT180,其内为 1T 的 Core,64k Flash 8 K RAM,可以透过他们提供的 JTAG 直接与 Keil 做 Debug,但只支持如早其的 U-Link 那样,就只能设置两点实时的断点而已,不过个人感觉也算是够用了。
发表于 2015-1-8 09:44:37 | 显示全部楼层
你能找个比它更差的吗?
发表于 2015-1-8 09:57:13 | 显示全部楼层
xyz.543 发表于 2015-1-8 09:35
我一直在想,若 STC 能支持与 Keil 操作在 Debug 模式下那应该会是更加完美的,但目前貌似也只有冷启动载入 ...

可以这样,一键添加的,很方便

QQ截图20150108095845.jpg
发表于 2015-1-8 10:01:58 | 显示全部楼层
国学芯用 发表于 2015-1-8 09:57
可以这样,一键添加的,很方便

哦!明白了,这 STC 的工具还真没有去细看过它,无论如何都谢谢版主的告知。   
发表于 2015-1-8 10:48:08 | 显示全部楼层
xyz.543 发表于 2015-1-8 10:01
哦!明白了,这 STC 的工具还真没有去细看过它,无论如何都谢谢版主的告知。     ...

这个工具集成了很多资源,串口助手,波特率计算机,定时器计算器,软件延时计算器,头文件,示例程序,质量表、脚位图等等,很方便的 stc-isp-15xx-v6.82G.zip (2.08 MB, 下载次数: 973)
发表于 2015-1-8 11:16:24 | 显示全部楼层
国学芯用 发表于 2015-1-8 10:48
这个工具集成了很多资源,串口助手,波特率计算机,定时器计算器,软件延时计算器,头文件,示例程序,质 ...

多谢版主提供的 STC 工具,我刚已下载看了一下,确实有几项型号能支持 Keil C51 的 Degub 功能,再次的感谢版主解惑。
发表于 2015-1-8 13:29:31 | 显示全部楼层
要搞清楚你的需求是什么?产品肯定是要考虑稳定性和可靠性,但是如果是学习,用差点的板子一样能够学到知识,而且成本便宜。
发表于 2015-1-8 18:27:20 | 显示全部楼层
34071417 发表于 2010-8-24 12:49
STC,没啥好说,够用,最重要的是便宜,当然前提是满足项目开发需求

说起便宜,STM8单片机还没吭声呢
发表于 2015-1-12 08:03:40 来自手机 | 显示全部楼层
手册看不明白
友情提示:标题不合格、重复发帖,将会被封锁ID。详情请参考:论坛通告:封锁ID、获得注册邀请码、恢复被封ID、投诉必读
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阿莫电子论坛(原ourAVR/ourDEV) ( 公安备案:44190002001997(交互式论坛) 工信部备案:粤ICP备09047143号 )

GMT+8, 2019-6-16 09:41

阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"

© 2004-2018 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表