搜索
bottom↓
回复: 49

我们的雕刻机(AMCNC-01)教学资料(17)CopperCam雕刻PCB参数的实现与探讨

[复制链接]

出16170入6148汤圆

发表于 2010-10-23 19:31:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
仍是以 CopperCam 的范例二作为样版。

得出的结论是:

   如果不做清扫(即不将多余的铜去掉,不做铣削),最大的隔离刀是直径0.4mm 。这样焊接时不容易短路。

   如果要做清扫,要求没有死角位,并且不换刀,一把刀完成工作,只能使用0.1mm的刀做铣削。

讨论:

   0.1mm的刀进行清扫,可能需要1小时以上。 有人能提供能看到G代码的运行总长度(单位:米)的方法吗? 这样能估计大约的时间。

   如果能先用0.5mm的刀清扫,余下的用0.3,再用0.1, 效率将提高好几倍。 有人知道 CopperCam 软件能做到吗? 或者有否其它方法?








(原文件名:原始设计图.jpg)





01 不同的刀具直径,对隔离雕刻的效果影响:

我一直认为,使用雕刻机搞PCB, 去除多余的铜层很费时间,其实只是隔离雕刻就已经很好。 我们这里先探讨一下,使用不同直径的刀具产生的隔离效果。
具体的参数设置方法,请参考上一个范例: 我们的雕刻机(AMCNC-01)教学资料(16)使用CopperCam软件雕刻PCB


我会将不同直径为(0.1, 0.2,0.3,0.4, 0.5,0.6,0.7,0.8)刀具的效果图分别列出来。

结论是: 0.5mm开始就不行了。 最大的刀具只能是0.4mm直径。


(原文件名:0.1mm.jpg)


(原文件名:0.1mm放大图.jpg)




(原文件名:0.2mm.jpg)


(原文件名:0.2mm放大图.jpg)




(原文件名:0.3mm.jpg)


(原文件名:0.3mm放大图.jpg)







(原文件名:0.4mm.jpg)


(原文件名:0.4mm放大图.jpg)







(原文件名:0.5mm.jpg)


(原文件名:0.5mm放大图.jpg)



(原文件名:0.6mm.jpg)


(原文件名:0.6mm放大图.jpg)




(原文件名:0.7mm.jpg)


(原文件名:0.7mm放大图.jpg)






(原文件名:0.8mm.jpg)


(原文件名:0.8mm放大图.jpg)





02 不同的刀具直径,对去除多余铜皮(铣削)的效果影响:

结论:如果要一把刀完成清扫过程,并不能留有死角,只能使用0.1mm的刀具。


(原文件名:0.1mm铣削.jpg)



(原文件名:02.mm铣削,已经开始有不能清扫的死角.jpg)


(原文件名:0.3mm.jpg)


(原文件名:0.4mm.jpg)


(原文件名:0.5mm.jpg)


(原文件名:0.6mm.jpg)


(原文件名:0.7mm.jpg)


(原文件名:0.8mm.jpg)

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

月入3000的是反美的。收入3万是亲美的。收入30万是移民美国的。收入300万是取得绿卡后回国,教唆那些3000来反美的!

出0入0汤圆

发表于 2010-10-23 19:42:10 | 显示全部楼层
沙发!广告位招租

出0入0汤圆

发表于 2010-10-23 19:51:11 | 显示全部楼层
可不可以先用粗铣刀粗铣,再用细铣刀精铣

出0入0汤圆

发表于 2010-10-23 20:29:55 | 显示全部楼层
感觉0.2.0.3最合适

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-23 20:40:14 | 显示全部楼层
回复【2楼】superrf
可不可以先用粗铣刀粗铣,再用细铣刀精铣
-----------------------------------------------------------------------
这正是本文的探讨方向。

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-23 21:28:52 | 显示全部楼层
回复【3楼】lizhijun 乐山大佛
感觉0.2.0.3最合适
-----------------------------------------------------------------------
结论是: 0.5mm开始就不行了。 最大的刀具只能是0.4mm直径。

出0入8汤圆

发表于 2010-10-23 21:45:34 | 显示全部楼层
隔离雕刻后,那些没雕走的覆铜在没接地的情况下对电路工作有影响么?

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-23 21:51:32 | 显示全部楼层
回复【6楼】qiufeng 秋枫
隔离雕刻后,那些没雕走的覆铜在没接地的情况下对电路工作有影响么?
-----------------------------------------------------------------------
如果是高频的应该会有影响,但大家有多少机会用到高频?

出0入4汤圆

发表于 2010-10-23 22:43:30 | 显示全部楼层
回复【4楼】armok  阿莫
回复【2楼】superrf
可不可以先用粗铣刀粗铣,再用细铣刀精铣
-----------------------------------------------------------------------
这正是本文的探讨方向。
-----------------------------------------------------------------------

copperCAM办不到,但是我知道另一个软件可以,名字是“SDCarve”。他可以设定多把刀进行隔离操作。但是只能和固定的雕刻机配套比如“济南奥迈雕刻机”“福州时创雕刻机”都是用这个软件的。这种雕刻机内部有DSP,通过USB口与“SDCarve”软件通信,“SDCarve”既是刀路转换软件又是雕刻机控制软件。这个软件和下位机DSP应该也是一个现成的解决方案。

出0入4汤圆

发表于 2010-10-23 22:49:34 | 显示全部楼层
ArtCam是不是有这个功能呢?不熟悉,猜测一下

出0入4汤圆

发表于 2010-10-23 22:58:53 | 显示全部楼层
我想到了一个用手工实现你的要求的办法,自动是不太可能了。慢慢来说

提示一下,下面图中红框中这两个参数的设定也比较重要,下面那个参数会影响到“清扫多余覆铜的效果”具体什么含义我还没有完全摸清。说不出来


(原文件名:未命名.JPG)

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-23 23:06:14 | 显示全部楼层
回复【10楼】wajlh
我想到了一个用手工实现你的要求的办法,自动是不太可能了。慢慢来说

-----------------------------------------------------------------------
能否先帮我找到一个软件,查看G代码中刀具总共运行的长度(单位:米)

出0入0汤圆

发表于 2010-10-23 23:19:27 | 显示全部楼层
回复【5楼】armok  阿莫
回复【3楼】lizhijun 乐山大佛
感觉0.2.0.3最合适
-----------------------------------------------------------------------
结论是: 0.5mm开始就不行了。 最大的刀具只能是0.4mm直径。

-----------------------------------------------------------------------
没看明白,从图上看,不是小于两线之间的最小间距就可以吗?
比如0.6mm好像不错。
是刀具的问题吗?

出0入4汤圆

发表于 2010-10-23 23:23:01 | 显示全部楼层
回复【11楼】armok  阿莫
回复【10楼】wajlh
我想到了一个用手工实现你的要求的办法,自动是不太可能了。慢慢来说
-----------------------------------------------------------------------
能否先帮我找到一个软件,查看g代码中刀具总共运行的长度(单位:米)

-----------------------------------------------------------------------

这个软件可以显示,但是没有验证显示的是否准确。

点击此处下载 ourdev_592285L2MMC3.rar(文件大小:3.50M) (原文件名:NC程序仿真编辑软件.rar)
下面是软件截图

(原文件名:未命名.JPG)

出0入0汤圆

发表于 2010-10-23 23:25:14 | 显示全部楼层
回复【12楼】easetemp  
回复【5楼】armok  阿莫
回复【3楼】lizhijun 乐山大佛
感觉0.2.0.3最合适
-----------------------------------------------------------------------
结论是: 0.5mm开始就不行了。 最大的刀具只能是0.4mm直径。
-----------------------------------------------------------------------
没看明白,从图上看,不是小于两线之间的最小间距就可以吗?
比如0.6mm好像不错。
是刀具的问题吗?

-----------------------------------------------------------------------
看错了。呵呵。线和焊盘连上了。呵呵

出0入4汤圆

发表于 2010-10-23 23:41:48 | 显示全部楼层
我的实现方法来了,首先我们选择一把刀尖比较宽的刀比如1.0mm的做“全板清扫”,如下面图1所示,得到图2的清扫效果,从图2中可以看出来一些覆铜没有被清扫干净,记住这些未被清扫区域的位置。然后我们再选择一把刀尖比较窄的刀比如0.2mm的刀,对未被清扫干净的区域做“区域清扫”如图3所示,得到的效果如图4所示,这样两次清扫叠加起来就可以清扫干净所有的覆铜,并且话费的时间也不多,提高了效率,不知大家能看明白不?


图1 (原文件名:未命名1.JPG)


图2 (原文件名:未命名2.JPG)


图3 (原文件名:未命3.JPG)


图4 (原文件名:未命名4.JPG)

出0入0汤圆

发表于 2010-10-23 23:43:11 | 显示全部楼层
powermill中有一种加工方案是 残余精加工(准确名字忘了) ,能够根据粗加工计算残留的模型,然后只对残留模型加工,避免空刀.
理论上可以解决问题,但是在各方面把问题复杂化了

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-23 23:45:23 | 显示全部楼层
回复【13楼】wajlh
回复【11楼】armok  阿莫
回复【10楼】wajlh  
我想到了一个用手工实现你的要求的办法,自动是不太可能了。慢慢来说  
-----------------------------------------------------------------------
能否先帮我找到一个软件,查看g代码中刀具总共运行的长度(单位:米)
-----------------------------------------------------------------------
这个软件可以显示,但是没有验证显示的是否准确。
点击此处下载  (原文件名:nc程序仿真编辑软件.rar)  
下面是软件截图
-----------------------------------------------------------------------
哈,看来这个软件行。

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-23 23:48:28 | 显示全部楼层
回复【15楼】wajlh
我的实现方法来了,首先我们选择一把刀尖比较宽的刀比如1.0mm的做“全板清扫”,如下面图1所示,得到图2的清扫效果,从图2中可以看出来一些覆铜没有被清扫干净,记住这些未被清扫区域的位置。然后我们再选择一把刀尖比较窄的刀比如0.2mm的刀,对未被清扫干净的区域做“区域清扫”如图3所示,得到的效果如图4所示,这样两次清扫叠加起来就可以清扫干净所有的覆铜,并且话费的时间也不多,提高了效率,不知大家能看明白不?
-----------------------------------------------------------------------
我当然看得明白。这正是我上面希望的。

但是,有个很重要的问题: “从图2中可以看出来一些覆铜没有被清扫干净,记住这些未被清扫区域的位置。”

比如下图,你如何“记住”? 如果没有自动的方法,靠人工是行不通的。


(原文件名:0.8mm.jpg)

出0入4汤圆

发表于 2010-10-24 00:07:33 | 显示全部楼层
回复【18楼】armok  阿莫
-----------------------------------------------------------------------
阿莫你是不是选择了圆柱刀清扫?换成圆锥刀试试。下图是我用1.0mm圆锥刀的清扫效果图。剂残留了非常小量的铜

(原文件名:未命名.JPG)

出0入4汤圆

发表于 2010-10-24 00:11:40 | 显示全部楼层
回复【18楼】armok  阿莫
-----------------------------------------------------------------------

是的15楼的方法仅对小量残留的铜有效,否则手工操作太麻烦。我能想到的就是这样了。
按我的理解,只要第一把刀选的合适一些,我相信残留的铜还是比较少的,也能节省不少加工时间。
另外还有我在10楼提到的两个参数,也是值得研究的。

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-24 00:12:42 | 显示全部楼层
回复【19楼】wajlh
回复【18楼】armok  阿莫
-----------------------------------------------------------------------
阿莫你是不是选择了圆柱刀清扫?换成圆锥刀试试。下图是我用1.0mm圆锥刀的清扫效果图。剂残留了非常小量的铜
-----------------------------------------------------------------------
我开始是使用圆锥刀。

比如我输入0.3mm直径的圆锥刀,但 Coppercam 软件很怪的地方,是我输入雕刻深度为0.1mm, 刀的角度是30度,结果产生的刀具半径竟然是0.03mm。 你没有碰到这个问题?


(原文件名:SNAG-0174.gif)

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-24 00:17:29 | 显示全部楼层
回复【20楼】wajlh

回复【18楼】armok  阿莫
-----------------------------------------------------------------------
是的15楼的方法仅对小量残留的铜有效,否则手工操作太麻烦。我能想到的就是这样了。
按我的理解,只要第一把刀选的合适一些,我相信残留的铜还是比较少的,也能节省不少加工时间。
另外还有我在10楼提到的两个参数,也是值得研究的。
-----------------------------------------------------------------------
你10楼是使用什么版本的 CopperCam  , 翻译得比我用的要好。妈的,原来那个“极限”一直不知道什么意思,看到英文软件才知道是 Margin, 即余量。你的那个版本叫边缘也能理解。“极限”就不知所谓了。

能否将你的版本也上传上来?


另:第一刀合适,要第二刀能跟得上才行。否则第二刀再全部运行一次,岂不又很慢?

出0入4汤圆

发表于 2010-10-24 00:18:52 | 显示全部楼层
回复【21楼】armok  阿莫
回复【19楼】wajlh
回复【18楼】armok  阿莫
-----------------------------------------------------------------------
阿莫你是不是选择了圆柱刀清扫?换成圆锥刀试试。下图是我用1.0mm圆锥刀的清扫效果图。剂残留了非常小量的铜
-----------------------------------------------------------------------
我开始是使用圆锥刀。
比如我输入0.3mm直径的圆锥刀,但 coppercam 软件很怪的地方,是我输入雕刻深度为0.1mm, 刀的角度是30度,结果产生的刀具半径竟然是0.03mm。 你没有碰到这个问题?
<center>
(原文件名:snag-0174.gif) </cen......
-----------------------------------------------------------------------

按照我的理解那个0.03MM是刀具半径补偿,应该是正常的

出0入4汤圆

发表于 2010-10-24 00:22:18 | 显示全部楼层
确实是另一个版本,解压出来直接放在你的安装目录下就行,注_册信息可能还需要从新添一下。

点击此处下载 ourdev_592312LYUEG1.rar(文件大小:735K) (原文件名:CopperCAM_CN.rar)

出0入4汤圆

发表于 2010-10-24 00:29:45 | 显示全部楼层
回复【22楼】armok  阿莫

另:第一刀合适,要第二刀能跟得上才行。否则第二刀再全部运行一次,岂不又很慢?
-----------------------------------------------------------------------
第二刀的时候选择“区域清扫”可以指定任意矩形区域,所以不会太慢的。如下图就是选择了三个不同的矩形区域进行清扫

(原文件名:未命名.JPG)

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-24 00:42:57 | 显示全部楼层
回复【23楼】wajlh
按照我的理解那个0.03MM是刀具半径补偿,应该是正常的
-----------------------------------------------------------------------
开始我也这么认为,你点击一个模拟铜层时显示的雕刻线宽,就知道,它真的是当成0.03mm的刀了 :)

出0入4汤圆

发表于 2010-10-24 00:57:12 | 显示全部楼层
回复【26楼】armok  阿莫
回复【23楼】wajlh
按照我的理解那个0.03mm是刀具半径补偿,应该是正常的
-----------------------------------------------------------------------
开始我也这么认为,你点击一个模拟铜层时显示的雕刻线宽,就知道,它真的是当成0.03mm的刀了 :)


-----------------------------------------------------------------------

没看懂你的意思。我这里一切正常,可以确定这个参数是刀具半径补偿。你换一把圆柱刀就明显看出来了。下面图我采用的是0.8mm的圆柱刀后面的数值刚好显示0.4,表示刀补为0.4mm,而且无论怎么改深度,这个数值都不变,符合圆柱刀,刀具半径补偿的特点。


深度为0.1mm (原文件名:未命名.JPG)


深度为0.5mm,刀补不变 (原文件名:未命名1.JPG)

出0入0汤圆

发表于 2010-10-24 08:40:13 | 显示全部楼层
这个帖子讨论的好,学习了

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-24 08:54:23 | 显示全部楼层
回复【28楼】lizhijun 乐山大佛
这个帖子讨论的好,学习了
-----------------------------------------------------------------------
下一个帖子更精彩。 关于最佳刀路方法的探讨。

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-24 18:19:41 | 显示全部楼层
回复【27楼】wajlh
没看懂你的意思。我这里一切正常,可以确定这个参数是刀具半径补偿。你换一把圆柱刀就明显看出来了。下面图我采用的是0.8mm的圆柱刀后面的数值刚好显示0.4,表示刀补为0.4mm,而且无论怎么改深度,这个数值都不变,符合圆柱刀,刀具半径补偿的特点。
-----------------------------------------------------------------------
用事实说话吧。

我用昨天才和谐的新版本,也发现同样的问题:

用0.1与0.3的V刀(新版本的缺省刀具)进行BGA小板的隔离运算,得出的结果竟然是一样的,即刀具的直径不起作用。但如果换成是圆柱刀就立即起作用了。


(原文件名:SNAG-0006.gif)


(原文件名:SNAG-0009.gif)

下面两张图,第一张是0.1mm,第二张是0.3mm, 看起来是不是一样?


(原文件名:0.1mm.gif)


(原文件名:0.3mm.gif)

出0入4汤圆

发表于 2010-10-25 18:10:05 | 显示全部楼层
回复【30楼】armok  阿莫
-----------------------------------------------------------------------

我明白了。的确是个问题。刀尖半径不影响刀具半径补偿,但是刀深和角度会有影响。之前的版本试了一下也是这样。
我一直都是用0.2或0.3的刀,这个半径补偿影响不明显,没在意这个问题。

出0入4汤圆

发表于 2010-10-25 18:25:41 | 显示全部楼层
对于这个问题,我的临时解决方法是在下面“极限”选项框里填上一个合适的数值,至少保证该数值大于刀尖半径。

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-25 18:34:37 | 显示全部楼层
回复【32楼】wajlh
对于这个问题,我的临时解决方法是在下面“极限”选项框里填上一个合适的数值,至少保证该数值大于刀尖半径。
-----------------------------------------------------------------------
我的解决方法是:不再使用圆锥刀,改用圆柱刀。

出0入4汤圆

发表于 2010-10-25 19:58:40 | 显示全部楼层
回复【33楼】armok  阿莫
回复【32楼】wajlh
对于这个问题,我的临时解决方法是在下面“极限”选项框里填上一个合适的数值,至少保证该数值大于刀尖半径。
-----------------------------------------------------------------------
我的解决方法是:不再使用圆锥刀,改用圆柱刀。
-----------------------------------------------------------------------
你的意思是用圆柱刀生成刀路文件,实际雕刻时用圆锥刀?会不会有问题?我没有圆柱刀无法验证。

从清扫多余覆铜的效果来看,用圆柱刀和用圆锥刀CopperCAM运算生成的刀路效果是不一样的,等待阿莫实际验证了。

出0入70汤圆

发表于 2010-10-25 20:43:18 | 显示全部楼层
哈, CopperCam大部份翻译我是直接导入大海版的,

即然这里这个翻译, 我就更正一些

出0入0汤圆

发表于 2011-8-28 15:09:59 | 显示全部楼层
羡慕,嫉妒,恨

出0入0汤圆

发表于 2011-9-3 08:13:35 | 显示全部楼层
学习!

出0入0汤圆

发表于 2011-9-5 12:25:14 | 显示全部楼层
本人新手,学习学习了!

出0入0汤圆

发表于 2011-11-13 19:00:48 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

发表于 2011-11-14 17:07:46 | 显示全部楼层
本人新手,学习学习了!

出0入0汤圆

发表于 2011-11-19 23:53:35 | 显示全部楼层
受教了,学习中

出0入0汤圆

发表于 2012-1-3 12:07:16 | 显示全部楼层
继续啊 等着看呢  结果呢

出0入0汤圆

发表于 2012-1-5 11:39:54 | 显示全部楼层
哟,看来刻PCB还这么多问题呀,原来想得太简单了。

出0入0汤圆

发表于 2012-1-7 20:35:23 | 显示全部楼层
小规模的制作,还是用手撕吧

出0入0汤圆

发表于 2013-5-12 23:09:12 | 显示全部楼层
各位大哥亲骨了,谢谢了.

出0入0汤圆

发表于 2014-9-24 02:56:17 | 显示全部楼层
学习力
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-25 21:43

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表