为什么基准源都在用20年前的器件？

cba9000 · 发表于 2010-10-27 14:44:00

最近也想尝试基准，可是看了论坛很多设计，以及38论坛的设计，都在用LTZ1000，LM399，AD588等，我查阅了资料，这些都是至少20前的产品了，当然他们性能很好，可是没有新的器件吗？难道20年来没有进步？
另外有个网友说申请了一块LM399，可我往NS一看，过时产品，连个sample的按钮也没有，那怎么申请呢？

kdtcf · 发表于 2010-10-27 15:00:37

是没有改进的必要了，够用了

xpxp · 发表于 2010-10-27 15:06:23

可以上美信的网站看看，也有新的电压基准芯片，例如max6350、max6325等。如果是电阻基准，可以看看Vishay的电阻，新材料生产的性能比20年前生产的好多了。

liuyaohuang · 发表于 2010-10-29 14:04:39

电压基准超过LTZ1000就跳到量子基准了

jj3055 · 发表于 2010-10-30 13:58:39

max6350、max6325确实是很不错的基准,温度系数达到了手册标称的1PPM/K.

LM399仍然是目前6位半表里面用的主要基准,NS的LM399已经停产,楼主可以到LT去申请.目前我还经常听到有人在LT申请来过.

LTZ1000虽然有些年份了,但近20几年还是没有那种半导体器件的综合性能能超过它

elecboy · 发表于 2010-10-30 18:02:32

估计还有一个原因是老型号芯片经过这么多年实际应用的考验，证实其长期稳定性确实很好，达到甚至超过起设计参数吧。

wkman · 发表于 2010-10-30 20:33:17

这种器件设计方案一旦确定，是极少去变动的。

ilan2003 · 发表于 2010-10-30 20:56:57

再好的东西估计是军工航天用的不是对外销售的

jj3055 · 发表于 2010-10-31 00:23:01

估计还有一个原因是老型号芯片经过这么多年实际应用的考验，证实其长期稳定性确实很好，达到甚至超过起设计参数吧。

*******************************
确实,LTZ1000CH做的迪特朗4910电压基准，我看到过文章,10多年漂移只有1PPM.我做出过一个LTZ1000ACH的7V基准，温度系数只有0.01PPM/度.远超手册的典型值

hongyancl · 发表于 2010-10-31 09:00:05

回复【楼主位】cba9000
-----------------------------------------------------------------------

mark

wzr200408 · 发表于 2010-10-31 09:08:47

美信有新的

wzr200408 · 发表于 2010-10-31 09:09:02

凌特也有啊

god-father · 发表于 2010-10-31 09:50:46

回复【楼主位】cba9000
最近也想尝试基准，可是看了论坛很多设计，以及38论坛的设计，都在用ltz1000，lm399，ad588等，我查阅了资料，这些都是至少20前的产品了，当然他们性能很好，可是没有新的器件吗？难道20年来没有进步？
另外有个网友说申请了一块lm399，可我往ns一看，过时产品，连个sample的按钮也没有，那怎么申请呢？
-----------------------------------------------------------------------

有的
美信公司www.maxim-ic.com.cn可以免费申请样片

mzchou · 发表于 2011-7-5 21:18:01

maxim很多，但是高精度基准源很难申请到

XHH07 · 发表于 2022-9-28 13:31:31

现在有新的了，可以媲美甚至超过。
adr1000和adr1399，前一个有点贵。

ibmx311 · 发表于 2022-9-28 19:52:54

adr1000不知道为什么电压不到6.6V，但是我没用过，听别人说的。总体上应该就是ltz10000和399并且性能应该没以前好

XHH07 · 发表于 2022-9-29 14:11:58

除温漂，老化之外，关键在噪音指标。adr1000比ltz1000，adr1399比lm399的噪音都要低了十倍左右。这在阿诺德网站可以查到的。我也见过同一个人做的基准产品。1399的噪音只比老头子ltz1000大30%左右，与厂家参数一致。我认为1399的那个基准去标七位半表没问题。

zzsczz · 发表于 2022-10-2 21:49:36

楼主要超过ltz1000的指标，可以尝试手搓约瑟夫结

100w起步

XHH07 · 发表于 2022-10-2 23:00:57

zzsczz 发表于 2022-10-2 21:49
楼主要超过ltz1000的指标，可以尝试手搓约瑟夫结

100w起步
(引用自19楼)

不用约瑟夫结，那就不是个人玩的东西。
最新的adr1000轻松超过ltz1000。可以上网站查去。就是国内还没见用adr1000的消息，也许买不到？当然也贵一些的。

ibmx311 · 发表于 2022-10-2 23:14:50

其实关键是准，我曾经试过用10M恒温晶振做基准，然后和压控的10M普通晶体形成锁相环，由于压控晶振大约是30ppm，所以压控电压可以比较高便于测试，只不过环路噪声要控制，当锁相环的步长100Hz时也能从环路上采集上采集到接近2ppm的稳定电压，并且更改N值也能得到环路电压的微调，如果可以在各方面加以仔细雕琢，做出小于1ppm的电压波动还是有希望的。只不过市面上1ppm的基准很好买所以基于性价比就放弃了

XHH07 · 发表于 2022-10-6 13:24:15

电压基准与晶振不一样。它最关键的是稳！首先是老化稳定性，一般人也没有机会接触约瑟夫结。用昂贵的datron和fluke电压基准校准也不那么容易。第二点是温度稳定性，就是温漂。这点可以用好的恒温方法解决。采用低些温度的恒温还同时可以改善基准芯片的老化。一举两得！

为什么基准源都在用20年前的器件？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！