非常惊人的凌速X6电子狗GPS速度数据(录像)，与仪表盘上的速度只有1KM的误差，大家讨论

caixiong · 发表于 2011-3-23 09:16:25

拆开看看不行吗？

armok · 发表于 2011-3-23 09:50:27

回复【99楼】damoplus
以前没注意，昨天用p1000，高德导航实验了一下，匀速差异不大，就是响应差远了
-----------------------------------------------------------------------
这就是差距，也是我开这个帖子讨论的目的。可惜没有人意识到这个帖子的价值。

征服者是国内电子狗的第一品牌。但征服者的GPS速度误差很大，最有问题的是：时快时慢，有时速度高过仪表盘，有时低过仪表盘，误差高达3-8KM。

我这么多天，一直在凌速X6。无数次的感叹：能做到这个技术水平，以后我可以用它开发很多的应用。

回复【101楼】caixiong 菜熊
拆开看看不行吗？
-----------------------------------------------------------------------
由于没有人意识到这个讨论的价值，我也没有兴趣解剖了。

有兴趣的网友可以去购买，我也可以跑去汽配市场帮忙，凑齐5人就可以购买，应该是680元包邮。

sdram · 发表于 2011-3-23 22:22:33

回复【13楼】armok 阿莫
回复【12楼】woshimajia222
这个是gps的原理啊，这个速度绝对比汽车的可靠、准确。
-----------------------------------------------------------------------
何出此言？你用过gps吗？用过汽车吗？
第一次听说gps的速度比汽车仪表盘准确，我觉得是个笑话啊。
-----------------------------------------------------------------------

汽车仪表盘显示的速度是不准的，通常的误差是0/+5%，甚至能到+10%。否则仪表盘显示100公里/小时，而实际车速是101公里/小时，会引起超速纠纷，这在法律上还是很严肃的事情，至少在英国是这样。另外，车胎的尺寸也没有那么精准，车胎的气压也会影响其直径。总之，GPS是准的，没有GPS就参考仪表盘吧。

zy473551 · 发表于 2011-7-26 08:26:40

MARK

Eric.Hu · 发表于 2011-7-26 10:04:16

回复【102楼】armok 阿莫
回复【99楼】damoplus
以前没注意，昨天用p1000，高德导航实验了一下，匀速差异不大，就是响应差远了
-----------------------------------------------------------------------
这就是差距，也是我开这个帖子讨论的目的。可惜没有人意识到这个帖子的价值。
征服者是国内电子狗的第一品牌。但征服者的gps速度误差很大，最有问题的是：时快时慢，有时速度高过仪表盘，有时低过仪表盘，误差高达3-8km。
我这么多天，一直在凌速x6。无数次的感叹：能做到这个技术水平，以后我可以用它开发很多的应用。

回复【101楼】caixiong 菜熊
拆开看看不行吗？
-----------------------------------------------------------------------
由于没有人意识到这个讨论的......
---------------------------------------------------------------------

如果差别是在变速响应上，那确实是算法问题。不同车的仪表在处理速度响应上的算法也是不同的，并没有统一的标准。而且，车速表的确是故意标高的，为了安全，这也是国标规定的。毕加索仪表的车速响应其实是不快的，仔细观察的话，有明显的滞后。
只能说阿莫测试的这个GPS在变速响应上的表现和被测车辆车速表非常相似。
就基本技术而言，GPS比汽车车速表准确是肯定的。
我正巧是做汽车仪表的，而且和阿莫一样，开毕加索。

comway · 发表于 2011-7-26 11:05:30

啊莫在这个问题上太执着了,gps测定的速度应该是准的,但是其实没必要比较这两个速度,专心开车吧

iqiqq · 发表于 2011-7-27 22:22:31

答案很简单，因为凌速用了中端得GPS模块，征服者用的是低端GPS模块。

一般的导航器，厂家都是直接用NMEA0183中GPVTG语句中提取的速度。这样精度比自己用两个时间的距离来计算速度要好。理论上讲，是可以用两个时间点之间的距离来计算速度，但由于定位误差的存在，这样做精度比较低。上面有人说GPS绝对误差大，而相对误差小，这样是不对的。你拿个固定天线试试就知道位置漂移有多大了。一般GPS模块生产商都有自己独特的算法对定位、速度误差进行补偿。做得好的，NOVATEL板卡的速度精度可以做到0.03m/s；做得差的，精度肯定就低了。

要做到阿莫这样的效果~我觉得UBLOX的模块就够了。有空我拍下用简单封装的NOVATEL OEM-1板卡的录像，效果和阿莫的是一样的。不过由于我的车车速不准，比GPS高一个固定值。。

Ladeny · 发表于 2012-5-7 10:37:04

armok 发表于 2011-3-17 20:12
回复【17楼】woshimajia222
回复【13楼】armok 阿莫
回复【12楼】woshimajia222

发现者8M双核芯片，测速预警更精准

ppdd · 发表于 2012-5-7 11:49:32

关注中～～～～～

jimmy_xt · 发表于 2012-5-7 12:35:13

GPS模块给出的数据中就有速度信息。那个速度不是用GPS测出的坐标来计算的，而是利用多普勒效应。
给出两篇论文吧。

cdust · 发表于 2012-12-2 08:51:44

阿莫老大，凌速X6的预警效果咋样，比征服者要好吗？

cdust · 发表于 2013-10-3 15:25:13

cdust 发表于 2012-12-2 08:51
阿莫老大，凌速X6的预警效果咋样，比征服者要好吗？

好久的帖子了，老大一直没有回。

cdust · 发表于 2013-10-3 15:34:53

十一出去转了圈，没有发现因为测速雷达提前预警的。只是固定的报报。

winfisher · 发表于 2013-10-3 15:58:40

本帖最后由 winfisher 于 2013-10-3 16:00 编辑

armok 发表于 2011-3-17 21:42
回复【37楼】benjiang
家里用的纽曼gps：
车速在90km下时误差在10km

http://www.bjjtgl.gov.cn/zhuanti/08bfcx/20081009002.pdf 机动车运行安全技术条件（GB7258-2004）

没有基准的速度源，你不能说那个是对的。gps还是仪表盘，读数都可能有偏差，只是你遇到的是偏差一致的情况。

abcd200844 · 发表于 2013-10-3 20:14:13

看完了，我理解阿莫的意思，这个确实做得好，我猜可能就是软件算法实现。

liliuqun · 发表于 2013-10-3 21:40:12

这贴跑题真属害，阿莫再三强调贴子的主题，但大家还是在讨论GPS的精度

yulijie · 发表于 2013-10-20 15:40:49

我的车载电脑通过obd数据接口读出的车速与gps显示一致，都比仪表盘速度慢5km/h左右

timi · 发表于 2014-12-1 09:37:16

莫大还在用这个电子狗吗？有新的推荐不？

jiangwei1980 · 发表于 2014-12-1 14:46:33

个人觉得GPS理论上要精确点，它不会因这车型、轮胎、重点等的变化而变化。可以假设实际1KM的道路，加上10米的误差，GPS理论上应该是990-1010米，误差就在2%。

雷动三千 · 发表于 2014-12-1 15:44:05

来学习下~~~~~

停靠点 · 发表于 2014-12-1 15:55:41

好高端的样子！

street · 发表于 2014-12-1 16:07:57

yulijie 发表于 2013-10-20 15:40
我的车载电脑通过obd数据接口读出的车速与gps显示一致，都比仪表盘速度慢5km/h左右 ...

貌似真的是这样唉！
以前也读过，仪表盘感觉快点。
GPS也是比仪表盘慢。

非常惊人的凌速X6电子狗GPS速度数据(录像)，与仪表盘上的速度只有1KM的误差，大家讨论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

非常惊人的凌速X6电子狗GPS速度数据(录像)， 与仪表盘上的速度只有1KM的误差，大家讨论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

非常惊人的凌速X6电子狗GPS速度数据(录像)，与仪表盘上的速度只有1KM的误差，大家讨论